yiwei258

我得承认， 我搞不清什么是民主。

我无法支持我搞不清的东西。

国产凌凌漆

引用:

原帖由 007他哥006 于 2008-7-14 18:19 发表
针对上面有几位对中国不感冒的国人说几句话：
其实真正乌托邦模式的民主在当前世界上是不存在的，而美国的民主也不是世界的典范或模板。为什么很多民运人士总认为美国是世界上最民主的国家？很简单，因为美国解决国 ...

我哥说的很有道理，尤其是最后一句！

75964625

支持楼主观点的就加分，意见相左的就扣分，本来想说两句！不敢了。

seekfor0017

终于又看见O版侃民主了，这次算是明白了你以前说过的美国是低级民主的意思。
西方的政府沦为利益集团的工具是有可能的，理论方面我不是很懂，但是可以从一些侧面思考，西方很多科幻电影，游戏，小说都把未来描述为公司站在权力的最顶端，凌驾于政府之上，如果西方的政治结构没问题的话，为什么科幻作家们会如此预测呢？

反对就是减分，支持就是加分。看出来了，其实就是“莫谈国事”。

楼上的尽管说民主不好
反正我等天朝大国小民连村委会居委会选票什么鸟样都没见过只有说民主不好,反正几千年来就只有1948年中国全民普选过

民主并非美国的独创，也并非以美国为标准。美国的强大有其多方面的因素，而民主绝对是其强大的基础。

7086

引用:

原帖由 007他哥006 于 2008-7-14 18:19 发表
针对上面有几位对中国不感冒的国人说几句话：
其实真正乌托邦模式的民主在当前世界上是不存在的，而美国的民主也不是世界的典范或模板。为什么很多民运人士总认为美国是世界上最民主的国家？很简单，因为美国解决国 ...

新中国解放的时候我爷爷不是去热烈欢迎解放军的，他根本就是解放军，不过没多久就倒霉了，一直倒霉到死还要连累儿女．我曾爷爷是坚决反对民主共和的，他老人家热爱的是大清朝．其实民主不能够解决所有问题，我比较拥护开明的专制，可是专制者总是一开始很开明后来就不一定能保证了．还有就是明君如何产生？

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +6 笑纳。 监督权很重要。 2008-7-14 23:56

7086

26楼的弟兄太不幸了，没参加过我国的选举，我当过两次选民，选人大代表，不知道是不是区人大代表．选的人都不认识，第一次是单位组织的．第二次是在街道选，因为有二十块钱拿，所以就在小区门口投了票．

美国真的有民主吗？答案是绝对没有！他们的民主，只是婊子立得牌坊而已．利用空虚牌坊，他们可以引诱世人的荣华富贵的心态去搞垮自己的国家．而所有国家的那些具有这种心态的，只有上层的所谓精英而已．
这几天发生的美国政府斥巨资救＂两美房地产信贷企业＂很说明问题．不知大家关注没有？他们从不承认我们中国的市场经济地位，说我们还搞政府操纵的计划经济，呵呵，现在谁是谁非，相信有眼睛的人都能看得出来．美国的民主也和他的经济一样，欺骗世人而已！！