蒋公唯一的错误就是不应该和润芝先生生在同一个时代。。。双雄不两立嘛。。。
虽然他的政治能力不错，但大局观和战略指挥能力都差，输的不冤。。。
当时的整个中国无非是蒋和毛的棋盘，也就是先走哪步和后走哪步的区别罢了，有什么卖不卖的。。。

silenthunter

哎 中华民族的外蒙 中华民族的海参威 中华民族的达旺 中华民族的.......

silenthunter

蒋算是个悲情人物了 他被中国传统文化影响的太深了 总是被虚假的仁义道德所困  顾忌于迂腐的社会舆论  不能做到彻底的狠心和绝情  他必然不是毛的对手

k1mmmm

我赞成楼主的观点，成王败寇历史永远都是胜利人的专利，只能说他是个失败者

刻舟求的剑

我现在刚知道，原来蒋介石才是民族英雄，8年抗战完全是蒋介石的领导才取得胜利的，中华人民共和国应该叫中华民国才对，是不是。不对呀，明明还是中华人民共和国，不知道楼上的从哪里看到书上全是写的抗日是鬼吹灯作为主力的，我怎么没有发现。可能我看的书比较少吧，没有看到他们说的那本书，不过大家知道不知道蒋介石所命令直接参与对日阻击和血拼的全是什么人，全是当时的地方军阀如阎锡山、张学良部队，冯玉祥部，白崇禧部，为什么，是在消弱对手的势力而他自家的主力呢，，多看看书吧，确实有一点可以说是对的，他没有卖国，完全是误国大盗

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +5 回复认真 2007-12-23 11:52

buyyin

11楼的。
“蒋统一中国才1930年!他做为国家元首没多久就发生内外忧患!”，国家被外国肆虐，而国内的敌对势力还强烈要求一致对外，依然还要大整"内忧",随便就把领土让给日本，这不叫卖国。日本势力猖獗，就放弃抵抗，还有理由？战争不是全靠军事实力打的，全国上下都想抗争，还有自发的组织打仗，元首居然不闻不问，你不骂他，可当时4万万人中爱国的人哪个不骂呢？驱逐不了侵略的，总要大力防御吧，总要联合各方面势力吧，总要一致对外吧，可蒋就是要用十万，几十万的军队去灭共产党。
“张学良这花花公子真那么有魄力的话,早就可以自己和2万关东军干!"张学良可是蒋介石的手下，先不说自己一个人不可能打，就是要打，利用兵谏促使全党打有什么不好。”后来西安事变,还不是虎头蛇尾“，这怎么蛇尾了，他就是要蒋停止打内战，怎么就不能拉上共产党，难道还一个人自立一党吗？
”他是卖国贼,国家早给日本了“，谁说卖国贼一定要把整个国家卖掉，蒋介石把大把领土卖了，主权完整不要了，他只要中国霸主地位。
”国民党负责大部分的正面战场牺牲了多少人,你知道不？”抗日战争大部分是国民党军队打的，而且打胜了，他们是民族英雄。蒋介石一拖二拉三不管，他就是个卖国的。
”当初共产党还不是要问共产国际和美国人讨来华物质“，国家除了利益之外，还有人道主义这一说法，中国不是无偿给印尼援助吗。当然人道援助是非常有限的，而美国给蒋以大力支持，为的什么，是中国无数资源，蒋与美国是现在的国与国的贸易关系吗？当然不是，在其中蒋如果不出卖中国大量利益，美国是不会这么捧他的。
你别没懂点东西,还装象。
”抗日初期的失利是必然的!那个时候日本军队的素质是你无法想象的,知道41年后日本兵的素质才有所下降“。素质高又怎么样，抗美援朝是怎么打平的？美国素质就不高，共产党军队比联军的就不是劣势？中国还不照样打，身为负责的执政党，面对强敌硬着头皮也要上。

[ 本帖最后由 buyyin 于 2007-12-22 21:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +15 强烈感谢认真的回复 2007-12-23 11:53

唉，在某个敌对政党的鼓吹下肯定说蒋介石是汉奸啦，但事物是相对的，我们看看老蒋称某个政党为什么？很有意思的～

也不能完全说蒋就是卖过的。。。。比如他就一直反对台DU问题。。。。

sun12345

对蒋的评价毛主席他老人家说的最好：代表的利益群体不同！

卖国可能谈不上吧，起码老蒋没给俄国割让那么多地