ANYUAN313

          蒋介石在大陆的宣传材料和影视节目中，一般是以反面角色出现的，很多时候甚至是以卖国贼的形象出现。现在随着民主进程的加快，史学界和民间已经开始逐渐正视他的历史贡献，甚至以民族英雄称之，而由此引起的关于其评价的争论也激烈化。根据个人观点，说其是卖国贼显然对他是不公平的，原因如下：

　　 从主观上说，他没有当卖国贼的动机。他当时是中国的最高领袖， 从某中意义上说，整个国家就是他的，卖国就等于出卖自己，显然这是不合常理的。另外从其很多言论来看，他其实是一个有着很强的民族主义思想的人。如越南侵劣中国南沙群岛时，蒋介石就说“如果中共不派兵去，我就去.＂

　　 从客观上讲，他领导了全国武装力量进行了对日八年抵抗。试想一下如果没有他作为最高领导人进行抵抗的话，那会是一个什么样的情景。在八年抗战期间，无论多么的艰苦，他没有妥协，没有放弃。如果说他在在抗战前对的日本妥协是他卖国的罪证的话，那末列宁也是卖国贼。他还不也和德国人签订了《布列斯特和约》了吗？至于说他领导的抗战失去了大片领土是他卖国的理由的话，那么斯大林也可以说是卖国贼了，苏联失去的领土不比中国小；中国历史上曾经面临过四次大的亡国危机．结果第一次南宋和金划江而治，二三次则是蒙古和清建立．只有这最后一次，中国没有丧失领土和政权，相反在八年抗战中，中国的国际地位获得了极大的提升，废除了晚清所签署的一系列的不平等条约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，特别是成为世界五大国之一，这都是在他的领导下完成的。蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整，后来虽退守台湾，但他始终把台湾当成中国的一部分，对台独打击可谓不遗余力。正是由于蒋介石的坚定的认为大陆和台湾是不可分割的中国整体，才在很大程度上使得台湾更好的延续了中华民族的传统，长久以来都未改变对自身是中国一部分的认识。

         他的一生中尽管有着很多的污点，但是在民族大义上他还是无愧于一个真正的中国人的．欢迎拍砖

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +28 感谢原创！ 2007-12-21 12:40
• yaokan 原创 +1 感谢原创！ 2007-12-21 12:40

根据我所了解得史实，我以为应当这样来评价，蒋公介石先生还是一个民族主义者，他从来也没有想卖国，虽然有时由于情势所逼，和外国人如日本人有过接触，但最终没有和汪精卫一样走上投敌之路。但蒋先生由于种种原因做的一些事很是误国，这给中国造成了很大的伤害，这也是他在大陆最后失败的原因。

蒋介石和毛一样是个功大于过的人.看看台湾就知道了.看看他对付台毒的手段就知道他是个英雄.

这篇文章是比较符合历史事实的。分析也比较到位，蒋介石在中国抗战尤其是抗战后中国的国际地位上做出的努力是不能抹杀的。

sufeiya002

蒋和毛都是一个有中国心的人。不存在什么卖国。说蒋卖国只是当时的环境宣传而已。就象蒋说毛是匪，反过来毛说蒋也是匪。是一个道理。

因为现在媒体被当局控制，蒋介石当然演成卖国贼，事实上蒋介石把中国从军阀混战中带出30年，贡献很大，从他个人角度来说，也及其孝顺，就算 不愿意也为了母亲和毛式结婚，而在抗日方面，一直都是蒋介石在削弱力量，蒋介石在正面对抗，但是电影可不这么演，所以很多舆论媒体畏权而错误的导向产生了蒋介石是卖国贼

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +3 回复认真 2007-12-21 13:51

buyyin

蒋介石的确有些人性闪光点，前面的人也说了，比如他孝顺，期望台湾回归之类。但政治家的行为不是由个人品行决定的，而是由利益决定的，至于是谁的利益，就要看他代表的人和支持他的后台了。
美国为什么这么支持他，纯粹为反对日本吗，不是，一个国家的行为肯定是要对自己有利才好，搞好与蒋关系，能获得更好的经济利益，老美才会这么“无私”地帮助中国。而且，日本刚侵略中国，蒋介石为了清剿共产党势力,提出“攘外必先安内”，全力打内战，对日不抵抗，日本才会这么嚣张，迅速占领大片中国领土。为什么会有西安事变，是张学良等有识之士实在看不下去了，从1931九一八到1936双十二，日本占尽便宜，再下逼蒋抗日，中国不亡才怪。
老蒋有半颗爱国心又怎样，他就是早期抗日战争失利的罪魁，总希望西方国家对日施压，拖延侵略，好对付国内反对势力，弄得全国乌烟瘴气，他就是个卖国贼。

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +6 回复认真 2007-12-21 23:02

引用:

原帖由 buyyin 于 2007-12-21 15:56 发表
蒋介石的确有些人性闪光点，前面的人也说了，比如他孝顺，期望台湾回归之类。但政治家的行为不是由个人品行决定的，而是由利益决定的，至于是谁的利益，就要看他代表的人和支持他的后台了。
美国为什么这么支持他， ...

不过,他还真是没有作出什么卖国的行为,这点我们都应该承认吧!

完全同意这个观点,不能成王败寇的简单对历史任务进行评价.

蒋公的历史地位不容抹杀.作为一个有良知和史学常识的中国人,更应该正视这一点!我们不能人云亦云.要客观的看待历史!