其实我们已经处在战争之中了．使敌人无力抵抗是战争行为真正的目的，克劳塞维茨曾经下过这样的定义．使敌人的经济蒙受重大打击以致无力抵抗无疑是一种不流血的战争！而且在资本主义的体系下战争又通常是服务于经济利益，这是马克思列宁主义者对帝国主义战争目标的理解．因此我国现在虽然并没有处于流血的战争之中，但是有种种迹象表明我们已经陷入一场看不见硝烟和鲜血的经济战之中了．
这场战争的敌人不用说也知道一定是美国．有很多证据和迹象表明社会帝国主义苏联没有败在美国的军事力量下，却被美国用经济战的方法击败和瓦解了．首先是无底洞一般的军备竞赛拖垮了苏联的经济，所谓的冷战苏联制造了数量庞大的武器系统最终也没有派上用处．倒是成了一场和美拼经济实力的经济战，如果是热战苏联的武器可能逊色于美国但是勇敢的战士加上出色的战略，苏联也未必会输．但是由于核武器的数量越来越多，热战终究打不起来．经济战比战争更残酷，在经济战中没有什么亮剑精神没有什人民战争，这是综合国力的较量没有半点侥幸．在苏联的经济被拖垮以后美国又有意鼓吹激进的市场经济改革政策，使苏联迅速解散政府计划和行业部门，制造经济转轨过程的秩序混乱，最后再推出休克疗法这一济毒药，终于彻底解决了苏维艾帝国．
经济战因为他的隐蔽性和不流血的特点所以可以经常的使用，不象流血的战争那样要慎之又慎．所以经济战也被美国用来对付他的盟国．千方百计使世界上所有较大的国家或经济实体在长期的发展速度上慢于美国，在经济规模及实力上永远赶不上美国。如竞争不过他国就对其破坏之。日本的经济衰退就有美国经济战的影子．
现在中国的快速发展自然已经威胁到了美国的霸权，经济战的利器也用来对付中国了．在这场经济战之中我国能胜利吗？非常不乐观，这样说怕是又要挨骂了，但是这里是网络不怕骂，如果和朋友聊天我一定会说中国必胜，美帝国主义是纸老虎！说不乐观自然是有理由的，首先美国的经济实力是很强大的，好像有很多人乐观的以为美国的经济就快玩完了，我国用不了多少年就可以取而代之，真不知道这种信心是从什么地方来的．美国有高度发达的现代市场经济，其国内生产总值和对外贸易额均居世界首位．美国拥有丰富的矿产资源，包括了黄金和石油(只是美国人不大量开采本国资源）．美国是全球最大的农业出口国之一，主要农产品包括了玉米、小麦、糖和烟草，中西部大平原地区惊人的农业产量使其被誉为“世界粮仓＂．更重要的是美国的平均教育水准极高，联合国的经济指数调查中将美国的教育水准列为世界第一。因此美国是当代国际体系中国际竞争力最强的国家，是世界的头号科技大国．美国的国内生产总值13.543万亿美元（2007年，世界国家和地区第1名）。人均GDP 43,444美元（世界第4名）。这还仅仅是美国国内的经济实力．不包括他的盟国．
稍稍了解一下这个对手信心是不是有些不足了？中国的经济的确成长很快，用数学的方法计算一下是能够赶上美国的．不过中国能不能维持这种增长速度呢？我认为不可能，因为中国经济存在着几个很难克服的软肋．一科学技术落后，科学技术是第一生产力，在这个方面我国虽然努力多年可是创造发明还是不多，美国对我们科技的封锁造成我国在高技术产业的落后对我国产业升级十分不利．二我国资源相对贫乏，这几年我国是买什么，什么就大涨特涨石油，铁矿无不是如此．三粮食问题，十四亿人口是动力也是负担，十四亿人的吃饭问题还可以勉强解决．可十四亿人的吃肉问题可是离不开美国．美国的新能源法就是针对粮食价格的经济战，我国不是不愿意让人民币升值吗？可是粮价一暴涨我们就无可奈何了．先是有大量的游资进入中国（也有内资），炒高资产价格，再有粮食和资源暴涨推高通涨，老百姓为了保值的需要买进资产，然后政府为了抑制通涨用人民币升值来应对粮价和资源上涨缓和通涨，这个时候游资再用升值的人民币兑换美元出逃．美国的投放资本赚到了钱，升值和产业升级困难重重削弱了中国产品的竞争力，资源和粮食是必需品涨价了也要买，由于游资（不仅是外资）撤离炒高了的资产必然使其价格暴跌受损失的必然是普通的中国投资者．到了那个时候中国经济的高增长还能维持吗？美国是不是不战而削弱了中国？看看现在的状况我国在这场经济战中还有几分胜算？当然经济战的赢家不仅仅是美国，中国也有很多人会成为赢家，只是希望网友们不要成为经济战的牺牲品才好．
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
