缅甸果敢事件是中国难得的战略机遇，中国必须要有战略目光，深谋远虑，不能再如此鼠目寸光，更不能再继续奉行鸵鸟政策！解放军应该换装成为果敢军入缅作战，一举拿下整个缅甸，这样可一箭三雕，极大的改善中国的战略环境！第一既能历炼解放军（几十年没打仗了，不知尚能战否？），第二又能保护缅甸华人，第三为中国在印度洋获得一个极其重要战略出海口，既可由缅甸出兵印度洋，保护海上生命线和油路，石油还可通过缅甸用管道直接输送到云南，如此可成功的绕开马六甲海峡，既节省时间和运费，又降低战争风险。另外，一旦中印开战，还可从印度洋和缅甸西部陆地快速攻入印度，再同时从中印边境东、西、中线（东线--藏南，西线--阿克钦赛）攻入印度，五路大军同时攻入印度，分割包围，歼灭印军的同时以最快的速度攻下印度首都，这对迅速瓦解印度的抵抗和民族意志有着决定性的作用！因为印度是一个松散的邦联制国家，印度几乎没有主体民族，各个邦有自己的主体民族，有自己的主要语言。印度最大的民族是印度斯坦族，也只不过占印度人口总数的30％。 因此，一旦印度首都被攻下，印度会迅速解体，分崩离析。

  五千年来，列祖列宗们用鲜血和生命为我们后世子孙演绎和传承下来了无数的文韬武略，我们为什么就不好好学习应用呢？！ 我堂堂雄伟中华，千百年来一直引领辉煌，走在世界文明的最前列，如今为何落魄到如此之境地，狼烟四起，内忧外患，四面楚歌，天下大乱！ 吾辈无能啊！愧对列祖列宗，更愧对血染河山、战死沙场的亿万勇士，莫要 再让列祖列宗受辱，再让后世子孙蒙羞 ！.... 以其痛苦的活着，不如痛快的死去 ！

满江红 --- 岳飞  

怒发冲冠，凭栏处潇潇雨歇；
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈；
三十功名尘与土，八千里路云和月；
莫等闲白了少年头，空悲切。

靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭！
驾长车，踏破贺兰山缺。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血；
待从头收拾旧山河，朝天阙。


曾记否 秦皇汉武 振臂一挥，剑所指处，地动山摇，黄沙荡起，汉家血性男儿，百万铁骑，跃马扬刀，横扫大漠，驱挞胡虏，马踏匈奴，胡儿魂飞胆丧，从此三百年不敢南下牧马，中华百万勇士，豪情万丈，慷慨赴死，血染河山，马革裹尸，忠骨埋青山，壮士一去兮不复还，何其悲壮 ！ 天地为之动容，河山为之哭泣 ！

我等乃 秦皇汉武 之子孙，自古便是 血性民族，烈士辈出，骁勇强悍，豪迈率真，锐意进取，当 秉承铁血，再铸龙魂，再铸傲骨忠魂，当 崇文尚武，一统河山，还我民族血性，还我民族龙魂，复我雄伟中华 ！ 龙魂兮，归来兮... 归来兮... ！

莫要 自废龙魂，以德报怨，刀枪入库，马放南山，世间并不太平 ！
莫要 再让列祖列宗受辱，再让后世子孙蒙羞 ！  

以德报怨，何如？--- 孔子曰：何以报德？ 以德报德，以直报怨（以血还血） ！
《圣经》里，耶稣曰： 以眼还眼，以牙还牙 ！

[ 本帖最后由 rwx168 于 2009-8-29 00:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +60 發帖辛苦了。 2009-9-4 16:20
• 奔騰的小馬 原创 +1 發帖辛苦了。 2009-9-4 16:20

napoleon1

如果事情都那么简单，估计也就不需要那么多国家事务顾问，各类专家了。 简单的事情往往并不是表面那么简单，要把它放到国际背景上去理解，分析。这次的面点内斗，有着浓重的美国背景。如果只比较中缅间的实力，那肯定咱们把握十足啊。问题是，中缅关系历来还不错，而且你出兵了，东盟会怎么看？你以为别人都傻瓜吗？  远的不说，你就看看苏联入侵阿富汗，最后是个什么后果吧？ 偌大的北极熊最后被弹丸之地的阿富汗托的人困马乏。 还是那句话，分析问题，仔细点，不要拍拍脑袋就是：打。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 22:35

wkxhj

复杂问题简单化也不失一种好办法，中国有时就是过于中庸了。

cappuccino190

同2楼，中国没有出兵的理由，对外就是如此，没有理由的出兵只会给中国的国际生存空间带来更大的隐患，但是单单就此次事件而言，中国在背地里面肯定是有所行动的，缅甸是中国的传统友好国家，现任政府对中国非常友好，所以这件事情上面中国政府应该会在暗地里面支持，维持现任政府以及其后续领导人对中国的友好政策，保持中国后院的稳定，这个肯定是最优先考虑的，我没有看出直接出兵能对解决地方冲突有任何的好处，反而会沾的一身腥。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 22:35

有你们这些贱民啥事啊..

共产党才没空搭理你们呢..

本帖最近评分记录

• ssTory 威望 -5 恶意人身攻击,封禁帐号!! 2009-8-31 03:46
• 奔騰的小馬 威望 -5 誰是賤民?請尊重軍區的軍友們 2009-8-30 16:12

缅甸的战略位置固然重要，对中国的影响固然远大，毫不否认占领缅甸对中国带来的利益，但是如果解放军出兵缅甸，势必招致国际上的舆论压力，甚至经济、军事方面的制裁，别忘了，到现在欧洲还对中国武器禁运。
另外，不能小视了印度的军事实力，楼主把攻占印度首都看做探囊取物般容易，其实印度的军事实力并不是像楼主想象的那么软弱。我们要正视自己现在的综合实力以及当前的首要任务。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 22:35

楼主，这想法也太过于简单和草率了。
所谓战略问题，是在全局的方面研究自己的有利和不利因素以及敌人或对手的有利和不利因素，从而做出最基本的方针策略。
第一，中国出兵为什么目的，利大弊大，以什么名义，直接参战还是间接参战，多大规模，战果掌握到什么程度，总不能灭人家国家吧，占领了又怎么办，失败了又怎么办。
第二，南亚开战，其他国家是什么态度，会采取什么手段，我们如何应对，外交策略如何配合实施，会不会多线作战。最简单的，印度若先向我开战，若我两线作战，如何制定战略方针。
第三，这样的战略，如何调配国内资源，如何改变经济方针，如何动员，等等。
第四，若干战术问题，如如何集结军力，总不能让人一下看出来吧；向什么方向进军，分几个阶段，每个阶段的应取得什么战果；等等、等等。
愿望是好的，谁都想统一世界，美国人比我们还想，可没那么容易。当作闲聊算了。
其实，利用缅甸问题，是不是可以作些文章呢？这倒可以研究。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 22:35

果然是好想法啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 威望 -1 送行 2009-8-30 16:14

yangxiaoqing

东南亚的一群小子，简直就不知道他们怎么想的。和我们国家来较劲，这不是找抽吗

果然是看热闹的不怕事大
服气了楼主
事情没这么简单的