打印

[原创] 我看535事件——只有事实,没有真相

0
禁书之一:中国「535(请自行替换)」真相,黎安友著,这本书虽然我没看,但是我觉得想了解的人可以去看一看。近代历史经历的人太多,个人的经历和对事件的回忆一般是不作为史实参考的,因为主观因素太多,很容易偏离事实,只有档案和确定的事实才能作为史实
事件的性质我看部分学者归于改革派和保守派的D内冲突,加上物价闯关失败的背景和对民主的呼声。我觉得也应该是这样,根据后来人事的变动,明显看出D内的保守派获得了胜利改革派失势。所以我很难想象所谓的外国势力参与,镇压方面,就数据来说是比较克制的,但是毕竟是极其不人道的行为,之后2年时间里的柏林墙被推倒,苏东剧变几乎都没有任何暴力镇压。
那个时代刚出生,根本没有任何印象,谈不上经历,但是之后无疑的使知识份子后来成为了政府的控制和收买对象,也使得我国MZ的进一步倒退,整体来看还是比较消极的,不过在那个背景下,这种运动明显不会有成功的可能,各个阶级的响应只是出于同情,而没有任何的利益诉求成分,连学生自己对于行动都没有一个明确的纲领,如果说有人煽动我觉得可能, 但是说有人幕后组织明显过于牵强。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-5-1 05:58

TOP

0
我只记得,从那以后,太祖的有些所谓的不正确做法,看来还是得用的,接班人还是得指定,而且必须长期考察。党指挥枪才是立国之本。

TOP

0
说半天还没是没所到点上,没劲,,看看别的,这个话题,我不参与

TOP

0
关于535天安门事件的真相究竟如何,我们不可能得到太多真实的信息,我只想把535天安门事件与1976年的天安门事件做一个比较说明:1976年的天安门广场事件起因是悼念周恩来总理而引起的,被当时的政府镇压并定性为反革命事件。1989年535天安门事件是悼念胡耀邦总书记而引起的,被现在的政府镇压并定性为反革命动乱。第一次天安门事件被现在的政府平反,第二次呢?我们拭目以待。

TOP

0
这段历史估计近20年不大会被揭露,只能等时间再长一点才能真正了解了

TOP

0
现在讨论这些其实也没有什么意义了,中国要面向未来,不能老抓着以前不放

TOP

0
这件事儿最终的定论
只能是一个悲剧
对政府和学生来说
这是一个双输的结局

TOP

0
如今这个年代根本还没到讨论这件事的时候,当事人和利益者都还没死绝呢!为了不被躲猫猫喝开水,二十年后再讨论真相吧!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 03:07