tchj

民主是什么,一句话,人权,人权就是民主
什么是人权?
人权是自己把自己当人...

"我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利"

独立宣言中第一句,体味一下,再想想中国的苦难吧

如果自己跪在地下,主动的自我阉割...那社会怎么会变好?

我们的党和政府正在向好的方向转变，大家要有信心！
我们的国家做的很好啊，所谓的不民主是因为一些乱民造成的，为什么要屏蔽一些信息，就是为了全国安定，大家也看到了，即使屏蔽了，还是会有一些乱民瞎造谣，乱发表评论，引起不必要的麻烦，对和谐社会影响很恶劣！公民该有的权利我们基本都有么。党和政府为了大多数中国人的正常生活设限是对的。说不民主的是居心不良的人！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +5 加分鼓励 2008-8-14 16:46

跃马扬刀入东京

我认为, 民主只是人类社会需求的一部分。民主作为理念, 它属人类精神文明的范畴；作为制度则是社会上层建筑的范畴。毫无疑问, 精神文明要由物质文明作保障, 上层建筑要由经济基础来支撑。从这一点出发, 得出民主的相对论，是科学的。说白了, 民主是不能脱离具体的社会发展水平的。如果民主不能促进社会的进步、经济的发展, 这种民主又有何用？可惜, 某些民主人士却不懂这些, 把民主上纲上线成了终极目标, 用它来作为判断是非的唯一标准。坚持这种绝对化的民主，岂不是又在重蹈GCD文革错误的覆辙吗。可笑的是, 那段历史正是某些民主人士最喜欢拿来攻击GCD的材料。
所以, 要真正想在中国发展民主, 要想通过发展民主来促进经济的发展, 那么民主就必须要与中国国情相结合。其实，为了把马列带进中国, GCD一直在讲马列要与中国国情相结合。这种结合也确实有两大成功的例子。第一次是毛泽东思想, 帮助GCD夺了天下；这一次是邓小平理论, 使中国经济开始出现稳步增长。既然有史为证, 那么民主为什么就不能与中国的国情结合一下呢？我们为什么不能允许符合中国国情的民主（中国特色的民主）拌随着中国的发展、人民民主意识的提高而一起进步呢？然而, 人类的悲哀就在于此。当有些人自己还没搞清楚什么是民主的时候, 却在真心诚意、实心实意、一心一意地向别人推销着他们那套并不见得完美的民主。不要还不行, 甚至稍有保留、稍有怀疑、稍有修正都会引起强烈的不满。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +22 加分鼓励 2008-8-14 16:47

hyx3316

说什么民主，全都是山姆大叔或者执政党的幌子，大家看了笑笑也就过了．别太当真啊！

xiaoxinxin

引用:

原帖由 tchj 于 2008-8-12 20:29 发表
泰国不是民主制度
韩国,日本,LZ所谓的问题,无非吵架,这能算问题?
韩国,日本是亚洲唯一两个发达国家...
前苏联是自己解体...不是因为民主解体...
恰恰相反,前苏联共产党高层(特权阶级)在转变中利用特权获得了很大 ...

你说的太好了

现在那些叫嚣中国要快速民主，是不是也想在转变中获得更大的利益那？

我看西方向我们推行的民主不过如此，只要形式上民主
不管你实际如何

俄罗斯现在是民主国家了，这个民主的代价普通国民有享受到吗？

真正的民主人士绝不是想捞权利的所谓催化民主拥护者

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加分鼓励 2008-8-14 16:47

lst780806

引用:

原帖由 tchj 于 2008-8-12 20:29 发表
泰国不是民主制度
韩国,日本,LZ所谓的问题,无非吵架,这能算问题?
韩国,日本是亚洲唯一两个发达国家...
前苏联是自己解体...不是因为民主解体...
恰恰相反,前苏联共产党高层(特权阶级)在转变中利用特权获得了很大 ...

既然提到了毛时代，你干脆把中国提到帝王封建社会里得了。民主后面不是有个进程吗？什么叫进程？从你说得媒体发言权越来越开放就是个很好的例子。
韩国、日本就是单纯的吵架吗？不管他们如何发达，民主进程才进行了多少年？尤其韩国，所以说我的意思是说他们的民主进程是取得了进步，但通过有些事不能不说他们的进程还不成熟。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-8-14 16:48