zx8981

中国的名主知识个幌子，人民那有什么自由？

zx8981

以人多作为不实行民主的借口实在是可笑，印度很和我们差不多，但人家就很民主

其实我们所说的民主问题，也就是政治问题，大家都想掺和一把，以我各人的观点，理论上中国的体制最好的，比如说那选领导人来说，如果即使在国民素质非常高的美国来说，如果是由美国的参议员们选出的总统和美国大众们选出来的总统比较一下，毫无疑问是前面选出的肯定是远好于后者，因为政治专家的眼光肯定比普通老百姓要好的多，政治同样也是一个行业，和软件，地产等这些一样，只不过产出不是实际的东西，但是却关系到每个人。所以这就有一个擅长与不擅长的问题，老百姓的出发点过于简单，甚至就是以个人的感情为基础，看着顺眼就选，还有就是在国家的决策过程当中，本来是一个长远的计划有利于大多数民众，可能由于一小部分人上街游行就放弃了，中国的问题在于机构过于复杂，执行起来就出了问题，人民代表大会没有发挥作用，应该由民众选出代表，由代表选出选出领导人。

tchj

LZ
泰国是以国王为国家元首的民主体制国家
这不是民主体制

韩国,日本,外蒙古,这所谓的问题也就叫问题?
比起中国算什么
他们所谓的问题,恐怕还没中国万分之一大

我不明白,为什么有人反对民主
人民做主有什么不好?

tchj

xingxiupeng2:你对选举也太不了解了,去查一查吧

tchj

民主有什么好处
就说百年期盼的奥运会,改革开放才30年,中华民族在实现伟大复兴
之前我们等待了多久?
从鸦片战争,民国,国共大战,文革

我们只过了30年有饭吃的日子啊!!!不要忘记这一点!!!
是中国人不勤劳,不聪明?中国人是世界上最聪明,最勤劳的人!!!

百年苦难为何而来,体制关系...

今日腐败又为何而来?权利失衡,人民无法监督!!!
为什么反对民主呢,不可思议...

tchj

红色权贵(左派),鼓吹社会主义,反对民主,容易理解,他们是特权阶级

老百姓为啥要反对民主呢?洗脑?脑残?
自己的权利,为什么要放弃?为什么不把自己当公民?

xiaoxinxin

引用:

原帖由 tchj 于 2008-8-12 17:29 发表
LZ
泰国是以国王为国家元首的民主体制国家
这不是民主体制

韩国,日本,外蒙古,这所谓的问题也就叫问题?
比起中国算什么
他们所谓的问题,恐怕还没中国万分之一大

我不明白,为什么有人反对民主
人民做主有什 ...

這就牽扯到一個問題了，你覺得那些是小問題
可中國多大，泰國，日本，蒙古多大？
那些問題要放大100倍 1000倍 100000倍？

你就能保證跑步進入民主就是對的？我就能保證那是錯的？
不能！你和我都不能

就如跑步進入共產主義這種口號，現在我們誰都知道那是笑話
那么，我也是不是可以說跑步進入民主社會是個笑話？

也許，也許中國那樣做后會變得更強大，但是前蘇聯的例子，周邊國家的例子
擺在那里，作為一個普通人，我不贊成那么做

然后這里又牽扯到一個問題，你認為可以嘗試，但是嘗試的成本是多少？
你可以負的起責任嗎？　你有資格負的起責任嗎？
我有資格負的起責任嗎？


我絕不擁護獨裁，我也不喜歡一黨專政。
但是當前的形勢，我實在是對西方民主國家的“民主化進程”方案寒心

民主不是為了一代人而民主。　

tchj

泰国不是民主制度
韩国,日本,LZ所谓的问题,无非吵架,这能算问题?
韩国,日本是亚洲唯一两个发达国家...
前苏联是自己解体...不是因为民主解体...
恰恰相反,前苏联共产党高层(特权阶级)在转变中利用特权获得了很大利益

这些都离我们太远
我只想说我们不要反对民主,而应该拼力呐喊民主,这对我们每个人都有好处
而且是现实,发生在周围的好处
有民主,有人权,至少社会的特权可以被减少,社会的贪污可以被减少

我举个例子,随着民主呼声的呐喊,媒体的权利随之增大
媒体的权利增大,社会的不公,你可以看到了,贪污腐败有人报道了,冤案有人呐喊了
毛泽东时代,饿死数千万,报纸报道一个字吗?

tchj

我们不必说立刻全面民主,这是不可能的
500个家庭,7000W党员

但我们要明白是非,好坏,民主是好的,特权是坏的
如果你希望特权少一点,如果你希望腐败少一点,如果你希望社会公平一点
请问怎么才能做到呢?

我说只能靠民主
靠自己把自己当人
靠人权的呐喊
而不可能靠红色权贵大发慈悲