引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-28 06:13 发表

你眼神好啊？没看到我的回答？

你除了学我说话，就不能说点别的吗？
专家的语言还这么匮乏？

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-28 06:30 发表

你除了胡扯可曾给出半点证据？

这正是我要问你的
证据呢？半点也好啊！

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-28 06:32 发表

还要什么证据？共军承认的俘虏数，最后交还联军的俘虏书给的清清楚楚。还要什么？

关键是根本不支撑你的言论啊
你所谓的证据，清清楚楚的不支持你的观点！
那还能算证据吗？

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-28 06:36 发表

怎么不支持我的论点。40000多战俘回去了10000多。剩下的人呢？人家不见人当然当死亡处理。

四个帖子一起回复，还真烦啊
既然要讨论个是非分明，那也别扯淡了。
到这个帖子，固定一个帖子讨论，OK？
http://69.4.239.127/forum/thread-1168286-2-1.html

lxh820521

战争是残酷的，参加的任何一个人都不能保证能够保全自己，保全他人。不管有什么遭遇那都是意料之中的事情。能活着回来就已经是很幸运的事情了，想想那些死在战场，客死异乡的人吧。

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-28 09:49 发表

Of Course不OK既然某些人喜欢多线作战我奉陪到底。

哈哈！还真有点贫贱不能移的精神啊。
这句孟子的话，你能理解得了吧？毕竟经过小学语文补习了。
想要战，那就战！

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-28 22:00 发表

你还是把证据拿出来。拿不出证据论点经不起推敲。

想接受普及教育    就到我的帖子里来
还真以为别人有义务给你加强军史教育啊

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 -1 辩论要围绕主题，也要注意语气。举报属实， ... 2008-6-29 09:29

7086

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-28 06:36 发表

怎么不支持我的论点。40000多战俘回去了10000多。剩下的人呢？人家不见人当然当死亡处理。

剩下的人估计是南朝鲜战俘，联军战俘不会有４００００多，南朝鲜战俘多交给金太阳处理了．在明知金太阳会惨无人道的虐俘的情况下再将战俘送去不知算不算虐俘？

afiafi

如果都是美国人的话，那么美国人档案中要算失踪，因为不见了又没有证据证明死亡。有记录显示美军失踪近30000人吗？

shuaijin

我看过一本美国人写的朝鲜战争的书，比较客观，任何一方都有虐待战俘的问题，这是不可避免的