搜狐12.31号有一篇文章,
《中国女子梦想跨国婚姻 80多人被韩国男子骗奸》,看后,感慨万千,
这些我们亲爱的同胞们,让人既可叹又可恨!想起了鲁迅的一句话:叹其不幸,怒其不争!问题的根源出在哪儿?是改革开放思想解放后一切相钱看的所谓资产阶级思想腐化的结果吗?是央视韩剧长期“熏淘”的结果吗?都有吧。但根源在哪?鲁迅先生当年弃医从文,是因为他发现,一个即使骨格再健壮的民族,如果他们的思想是麻木的话,顶多是一群壮硕的奴才和麻木的看客而已!真是一语中的!思想是第一位的,永远是!当一个人从精神上崩溃后,再好的药物也不能使他妙手回春了!!(有点唯心主义呵)
回顾我们所受的教育历程,可以说是一种
被阉割的教育,是一种培养自卑感的教育。近代史是中华民族血泪斑斑的屈辱史,教科书的宣传,不是让我们记住仇恨(当然,这没有必要,也不是一个大国所应有的胸襟),也不是让我们知耻而后勇,而是告诉我们:中国是落后的,落后就要挨打!(奇了怪了,难道你长的瘦弱,就该让别人打吗?话又说回来,等你强壮后,要不要把以前所受的委屈讨回来?我们的历史教育告诉我们:不需要,你以前弱,所以该挨打,那是你该受的,怪不得谁。)西方是先进的,是发达的,是我们未来的方向。自卑感,自卑的一代和数代人就这样培养出来了。一些人从学校时代就立誓,长大后一定要出国,以证明自己的价值!西方是花花世界,是天堂!!而我们五千年所创造的灿烂文明,又有多少人记得?我们长期领导世界的历史又有多少人记得?我们对世界所做出的巨大贡献,又有多少人知道?近代中国很落后吗?直到鸦片战争前,中国的经济仍然非常强大,可以说中国不但不是弱国,反而是强国(从经济上看是强国。当然,从政体、制度上看,我们已经落后于潮流)。下面,引用学者一段关于对清代鸦片战争前国力的评价:
90年代国际经合组织发展中心的首席经济学家安古斯·麦迪森,运用实际购买力的计算方法,对中国从汉代以来的GDP作了计算,得出以下结论:1700年时,整个欧洲的GDP和中国的GDP差不多相等,此后,从1700年到1820年,中国四倍于欧洲的经济增长。中国的GDP在世界GDP中所占的比重从23.1%提高到了32.4%,年增长率达0.85%;而整个欧洲的GDP在世界GDP中所占的比重仅从23.3%提高到了26.6%,年增长率为0.21%。因此直到鸦片战争前不久,中国经济不仅在绝对规模上,而且在增长幅度上,都雄居世界各大经济地区之首。在他之前,美国有一位政治学家保罗·肯尼迪,就作过一个估计,乾隆十五年(1750)时,中国的工业产值是法国的8.2倍,是英国的17.3倍。在1830年的时候,中国的工业产值是英国的3倍,法国的5.7倍。一直到第二次鸦片战争,英国的工业产值才刚刚赶上中国,而法国仅为中国的40%。贡德·弗兰克的《白银资本》更直接指出:直到1800年,中国仍然是世界经济的中心,中国在世界市场上具有异乎寻常的巨大的和不断增长的生产能力、技术、生产效率、竞争力和出口能力,这是世界其他地区都望尘莫及的,以致中国能够把世界生产的白银(当时的世界货币)的一半吸引了去。从他们这些看法来说,清代绝对不是一个停滞的时代,而且,清代经济的增长不是依靠外力,而是自己内部因素成长起来的。
所以说,中国在近代,并不穷,或许有点弱,弱,主要体现在我们的制度上,清朝的灭亡,腐败是其根本原因,我们的帝国政体,遇到了先进的民主政体的冲击,我们的挣扎和改革(百日维新)被顽固势力扑灭了,最后,整个帝国体制伴随着革命的烈火,一齐毁灭,伴随着一齐毁灭的,是我们5000年来的文明,我们领导世界的权力。
回到开头的话题。我们自信心就这样被阉割的教育毁掉了,我们所受的爱国主义教育,是那些让人做呕的老调调,党领导人民取得了巨大成就!当然,我种教育是必要的,是必须的,今天的生活来之不易,是无数革命先烈用鲜血和生命换来。爱党就是爱国,党国一体,我们时刻明白这个道理。但是,这种教育不能占据我们爱国主义教育的全部,这些老生常谈的东西,对培养民族自信心、民族自豪感,民族凝聚力有多大作用?能有我们五千年荣光所起的作用更大吗?当一个人以他的祖国为自豪、感到骄傲是,才是教育最大的成功,而我们的教育没有做到这一点。我们每年为外国培养了无数人才,这岂不让人痛心!!(当然,人才流失是一个复杂的问题,其后面涉及更多深层次的问题,不在本文讨论之列)
这是民族之殇!! 反观韩国教育,对国民品性的灌输,宣传其历史上的伟大、光荣,称本国是发达国家,美国第一,韩国第二,韩国人简直到了自大的地步。当然,韩国的这种自我吹嘘,让外人觉得可笑,但这确实培养了韩国国民的自信心。所以,当一些韩国人仔细地研究历史时,发现他们祖先的光荣历史是如此之少时,偷窃中国历史就再所难免了。可见,说孔子是韩国人、造纸术是韩国人发明的、端午节申遗、汉字是韩国人发明的、豆浆是韩国国饮,中国历史上是韩领土等,是有这些教育根源的。