yangshu12345

中华名将排行榜（1）
                         ——孙子、成吉思汗
   
    这是老夫写了很久的文章了，最近改了一下，分段落发出来！老夫本意就是给中华名将排排座次。这是一个系列，这是第一篇！

　　排名及评分标准：
　　1、只要是中华民族的将领，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、在中国居住期限，都具有参选资格。
　　2、每个参选人除了各自的战役、重大战役可加分外，与战争有关的典故与成语、个人著作、后人评价、外国名人评价均可加分。
　　3、可双人或多人合力参加一个名额的评选。
　　4、必须是二十四正史、其他史书、教科书、百度百科中记载的功绩，演义、评书及网络小说中的功劳一概不算！（小的们，先把孙悟空赶出去）
　　
　　
　　第一名：孙武（孙子）
　　
　　称号：兵圣（中国历史上十圣之一）、兵家代表人物（跟老子、孔子并列）
　　
　　杰出战绩或重要影响：
　　战绩：公元前506年冬，孙武出兵伐楚。兵圣大人在柏举重创楚国军队，随后五战五捷，一举攻占楚国国都郢。吴国遂成春秋五霸之一。吴国崛起，孙武功不可没。
　　
　　重要影响：就战绩来讲，孙子不但难以成为中国古代第一名将，就连同时代的战国四大名将都略有不及。白起长平一战破赵军40万，孙子五战五捷消灭的敌军也未必有10万人。但是他的影响对中国历史影响太大了。例如：曹操曾经看过《孙子》，并为其做注解，著有书籍《孙子略解》。如果没有孙子兵法，曹操的兵法造诣估计很难达到那么高的水平，也就不能在官渡之战中取胜。中国古代史就可能因此改变。孙权作为孙子后人，家藏孙子兵法是肯定的。其他中国古代名将也大致相同。
　　
　　《孙子兵法》与《战争论》并称世界军事史上两大巨著。中国兵法尽在《孙子兵法》。人类历史进化到了核武器时代，基本上所有的兵书都失去了作用，但是《孙子兵法》至今仍发出耀眼的光芒。《孙子兵法》博大精深，日本人穷数百年的精力，才学到里面的四句话“风林火山”。误导了中国一代青少年。虽然孙武战绩不显，但是凭借其颇具超前意识的兵书《孙子兵法》，足可以使其列入中国名将第一位。中国那一个名将敢说自己没看过《孙子兵法》，敢说没在《孙子兵法》里取过经。《孙子兵法》不但影响了中国2500年的历史近程，对世界历史的进程也有重大意义，拿破仑看了《孙子兵法》，作战神勇，几乎占领了整个欧洲。一战时的德国皇帝威廉二世战败后旅居荷兰，一次偶尔读到《孙子兵法》中的火攻篇“主不可因怒而兴师，将不可以愠而致战”时，不禁热泪盈眶，仰天长叹曰：“可惜多年前没有看到这本书”……否则历史就将改写。
   
　　中国人一般都认为外国人认同的东西就是好的，《孙子兵法》得到了世界很多将领、名人的认可。美国西点军校就有专门的《孙子兵法》研究室，日本对孙子兵法也更加推崇。经过这么多国家和名人认可，《孙子兵法》确实影响巨大。作为该书的作者，孙武同志人以书贵，凭借此书的巨大影响力，一举荣登中国历史名将榜第一位。
　　

     2、成吉思汗（孛儿只斤·铁木真）
　　称号：东方战神、一代天骄、世界历史上最伟大的军事统帅、世界上最伟大的统帅之一、中国第一骑兵战专家，世界第一骑兵战专家，该人将轻（弓）骑兵的作用发挥到了前所未有、匪夷所思的地步，上升到了艺术的水平，黄祸的代言人，中国人分类属于蒙古人种全靠成吉思汗力挺、元太祖（该人称号太多了，如果每个称号、战役都做成勋章，成吉思汗胸前就不用挂别的东西了。大家自己去百度查吧）。
　　
　　杰出战绩或重要影响：
　　
　　一生60多战，唯我不败！逢敌必战、逢战必胜！以很少的兵力起家，祖孙三代鏖战七十年，先后征服720个民族，征服了从西至里海东到太平洋，南到面伸展到印度洋和喜马拉雅山，西南到埃及，北至北冰洋的巨大领土。任何称号，都已不足以表示他的勇武和善战，什么人才能称得上战神？惟有东方不败，错了是成吉思汗！
　　
　　在世界历史上，只有两个人达到了这样的战争高度，建立起了横跨欧亚非三洲的大帝国——成吉思汗、亚历山大！不过跟亚历山大出身王族相比，成吉思汗可真是苗红跟正，出身贫农了。虽他属于蒙古族，但是终究是中华民族大家庭的一员。就排名来讲，成吉思汗和孙子是很难以分个上下的，但是考虑到孙子出身比较早，和其对中国历史的影响较大，成吉思汗故排在其后，列为第二位。



[ 本帖最后由 wxdqq 于 2008-9-2 14:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-9-6 20:59
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-9-6 20:59
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-9-6 20:59

yangshu12345

谢谢6楼楼主的认真回复，我说一下这个问题：在中国古代，名将一般都是一家子一家子的出现，也就是说名将的儿子一般都在一支军队中服役。如李广、岳飞、杨家将等等，所以在参选标准这里加了一条“3、可双人或多人合力参加一个名额的评选。”就像岳飞的军队一样，岳飞进了排行榜，岳云的功劳都算在他身上了，因为他们毕竟同时参加了多个战役例如：郾城之战等等。这样岳云就不参加评选了，虽然他未必能选上。
成吉思汗一栏已经写的很明白了，“祖孙三代鏖战七十年”就是把拖雷、旭烈兀这些跟成吉思汗一起作战的将领都算在内了。毕竟他们大多参加了同一场战争，如蒙古破花刺子模战役、破西夏战役等等。如果把蒙古破花刺子模战役算在多个将领的身上，对那些指挥战役的主将不公！虽然成吉思汗是一个人，其实是把他们一家子的功绩算在铁木真一人身上，这么说是否明白？
东方战神、一代天骄、世界上最伟大的统帅都不是我说的，是百度说的，阁下可以去看看百度百科。
回复7楼楼主：李靖排在第三位，因为他灭的民族不如成吉思汗多！成吉思汗灭了700多个民族，李靖灭了2个！《李唐问对》肯定不如《孙子兵法》出名了，外国人都认《孙子兵法》。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-9-3 21:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-9-3 21:14

yangshu12345

照9楼楼主的意思，冉闵、李世民、刘裕、高欢这样的将军就不能参加评选了，他们都是统帅啊！所以我这里只要带兵打仗、写书、当参谋、搞后勤都算将领。只要穿军服就算的！向解放军看齐！蒙古族也算中华民族之一，铁木真自然是中国人！书中提到：凡是“二十四正史、其他史书、教科书”中记载的都算！元史中有成吉思汗的记载，故算中华名将！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加分鼓励 2008-9-3 22:27

yangshu12345

谢谢11楼的回复啊，在关于人物方面，百度百科很大部分参考了二十四史。二十四史作为正史，他的权威性是不容置疑的。至少为维基百科要强的多吧！再说了我在开篇中就提到，必须是：“二十四正史、其他史书、教科书、百度百科”中记载的功绩。二十四史排在第一，百度只在最后。教科书，就是正式的课本，排在第三，我觉得很严谨了。杨家将，至少杨业、杨延昭在历史上都是真人真事。
至于中国国共两党的全体领导，确实都算名将，不过呢,这个系列文章是算中国历史名将，所以他们不算在内。例如粟裕，他的野战军3年之内，消灭了200多万国民党军队，那个古代名将能跟他相比，这对于古代将领太不公平了。所以，该文章只列冷兵器的古代将领。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +6 加分鼓励 2008-9-4 11:24

yangshu12345

谢谢15楼的回复！我谈一下我的意见！名将顾名思义，应该就是有名气、有名望的将领！我想在历史上出名的将领都该入此类！
至于智，信，仁，勇，严，我不是按照这个来评价的，主要是按照战绩和影响力！无非就是战役主要指挥者分高，以少胜多的分高，一次败仗未打的比常吃败仗的分高，战略决战比普通战役分高，外战比内战分高！按照这个标准，比较关羽和周瑜！周瑜指挥了战略决战、以少胜多的赤壁之战、是多场战役的主要指挥者，一场败仗未吃，所以周瑜可以列为20大名将之列，至于关羽，主要是靠后人演义而来的功劳，未指挥战略决战、指挥了几场次要战役，最后兵败被俘，排在100名以后，根本不可能与周瑜并列！
至于吴起，曾与诸侯大战七十六，全胜六十四。战胜率跟成吉思汗远不能相比，成吉思汗只有一次战役未胜（十三翼之战），其余皆胜之。吴起败仗12次。吴起拓地千里，成吉思汗括地3000万平方公里，故吴起只能凭借“阴晋之战”排在30大名将之列！之所以在周瑜之下，因为赤壁之战是战略决战，阴晋之战不是，所以排在周瑜之后！
岳飞没有指挥战略性决战，没有著名以少胜多的战役，有两次战败经历。所以能排进前十还是靠打胡人和打悲情牌得来的！排在第四让人看不过眼！岳飞那次能以3万精兵破50大军（项羽彭城之战）。但是岳飞打胡人，就超过了周瑜！所以可以排在前十，周瑜在其后！
一家之言，有不妥之处，还请指正！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +35 回复认真，鼓励！ 2008-9-5 20:48

yangshu12345

谢谢楼上两位楼主的回复，看来蒙古人不太讨人喜欢啊！我之所以把成吉思汗列为第二位，是因为成吉思汗和他的家族开拓领土比较多，大约有几千万平方公里，这种开拓精神，是所有的汉族将领都不具备的。
下面是部分名人评价成吉思汗的话，出自百度百科：
      加拿大史学家斯塔夫里阿塔斯说：“由于蒙古帝国的兴起，陆上贸易发生了一场大变革。历史上第一次，也是惟一一次，一个政权横跨欧亚大陆，即从波罗的海到太平洋，从西伯利亚到波斯湾。”“往来于这条大道的商人们说，无论白天还是黑夜，在塔那到中国的路上行走，是绝对安全的”。这条“横穿中亚的商路”，对于当时东西方商业的发展具有“重大意义”。
　　美国作家哈罗兰姆将成吉思汗称为“人类帝王”，他在著作中说：“虽然当初的成吉思汗从未接受过物质文明的熏染，竟能为50多个民族建立了切实可行的典章，维持大半个世界的和平与秩序”；“信使可以纵横50个经度，一个少女怀揣一袋金子，可以安心遨游这个广大的帝国”。使得东西交流为之畅通、欧亚文化为之交流，“这是人类之间最广大而开放的一次握手”。
　　1999年6月，韩国总统金大中说：“有人认为，由于有了蒙古人，人类才第一次拥有了世界史，而蒙古人倔强不拔、勇猛无敌的精神和机智敏捷的性格却塑造了伟大的成吉思汗。同样，我也赞成一些人的评价，网络还未出现的七百年以前的蒙古人，却打通了世界各国的关系，建立了国际往来关系。”
印度前总理尼赫鲁在《怎样对待世界历史》一书中说：“蒙古人在战场上取得如此伟大的胜利，这并不靠兵马之众多，而靠的是严谨的纪律、制度和可行的组织。也可以说，那些辉煌的成就来自于成吉思汗的指挥艺术。”他非常赞成勒?加特的说法：“蒙古人所进行的征战，就其规模和艺术、突然性和灵活性、包围的战略和战术而言，是史无前例的。”“成吉思汗即使不是世界上惟一的、最伟大的统帅，无疑也是世界上最伟大的统帅之一”。
　　美国五星上将麦克阿瑟说： “如果有关战争的记载都从历史上抹掉，只留下成吉思汗战斗情况的详细记载，且被保存得很好，那么军人将仍然拥有无穷无尽的财富。从那些记载中，军人可以获得有用的知识，塑造一支用于未来战争的军队。那位令人惊异的领袖（成吉思汗）的成功使历史上大多数指挥官的成就黯然失色。”“他渡江河、翻高山，攻克城池，灭亡国家，摧毁整个文明。在战场上，他的部队运用得如此迅速和巧妙，横扫千军如卷席，无数次打败了数量上占压倒优势的敌人”。“虽然他毁灭一切，残酷无情，野蛮凶猛，但他清楚地懂得战争的种种不变的要求”。
　　俄国将军以葛那吉夫说：“横览宇内，历年之少，而开拓疆土之广大，如成吉思汗者，千古所未尝见也。成吉思汗登蒙古大汗位之初，兵籍之户数约一万三千而已（约3万），其后征服民族之数凡七百二十部之多，其言语信仰，大抵异类。其子孙蒙业开拓，所奄有之全版图，包括今之清朝大半，印度的北部，朝鲜半岛全部，中亚细亚的全域，俄罗斯帝国大半，底格里斯河与幼发拉底河间之南部，兵刃之所斩刈，马足之所蹂躏，由东达西，成一直线，径长六千英里（约当中国1万6千里），其间列国数十，成吉思汗及其子孙才以六七十年之短日月次第削平者也。此最大盖世之雄，果如何而崛起者耶？”
　　俄国军事家柯列金也说：“通观世界历史，用很少兵力（拉施德丁说12万，小林高四郎说20万），在很短时间内（1207年到1227年共20年），攻略广大土地（欧亚两洲的大部），统治众多人口（中小路彰说6亿人口，我认为有些夸大），除成吉思汗时代的鞑靼人和帖木儿时代的中亚细亚人之外，开天辟地以来从未有过。”

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-6 21:21