蒋介石在大陆的宣传材料和影视节目中,一般是以反面角色出现的,很多时候甚至是以卖国贼的形象出现。现在随着民主进程的加快,史学界和民间已经开始逐渐正视他的历史贡献,甚至以民族英雄称之,而由此引起的关于其评价的争论也激烈化。根据个人观点,说其是卖国贼显然对他是不公平的,原因如下:
从主观上说,他没有当卖国贼的动机。他当时是中国的最高领袖, 从某中意义上说,整个国家就是他的,卖国就等于出卖自己,显然这是不合常理的。另外从其很多言论来看,他其实是一个有着很强的民族主义思想的人。如越南侵劣中国南沙群岛时,蒋介石就说“如果中共不派兵去,我就去."
从客观上讲,他领导了全国武装力量进行了对日八年抵抗。试想一下如果没有他作为最高领导人进行抵抗的话,那会是一个什么样的情景。在八年抗战期间,无论多么的艰苦,他没有妥协,没有放弃。如果说他在在抗战前对的日本妥协是他卖国的罪证的话,那末列宁也是卖国贼。他还不也和德国人签订了《布列斯特和约》了吗?至于说他领导的抗战失去了大片领土是他卖国的理由的话,那么斯大林也可以说是卖国贼了,苏联失去的领土不比中国小;中国历史上曾经面临过四次大的亡国危机.结果第一次南宋和金划江而治,二三次则是蒙古和清建立.只有这最后一次,中国没有丧失领土和政权,相反在八年抗战中,中国的国际地位获得了极大的提升,废除了晚清所签署的一系列的不平等条约,收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权,特别是成为世界五大国之一,这都是在他的领导下完成的。蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整,后来虽退守台湾,但他始终把台湾当成中国的一部分,对台独打击可谓不遗余力。正是由于蒋介石的坚定的认为大陆和台湾是不可分割的中国整体,才在很大程度上使得台湾更好的延续了中华民族的传统,长久以来都未改变对自身是中国一部分的认识。
他的一生中尽管有着很多的污点,但是在民族大义上他还是无愧于一个真正的中国人的.欢迎拍砖