krenshin

看了这么多人的发言，觉得还是集中在这么几个问题上：
1.隆美尔是否有资格称得上一个伟大的战略家
2.隆美尔现在的地位是名副其实还是有水分
关于第一个问题，个人认为，隆美尔作为一个战术家的地位还是非常值得肯定的(这点相信大家都是一致承认的)。至于战略眼光，首先作为他个人，其实也只是希特勒手下的一个棋子而已。保护意大利，让其在北非不崩溃从而保证其国家政权不被颠覆是希特勒的最终目的。在这个条件下，隆美尔被派往北非，希特勒希望他通过调拨给他的那些兵力汇合意大利人，完成这个目标。从这个角度上来说，隆美尔还是完成的非常不错的。首先，他并没有一味的防御，而是以攻为守，不断发起进攻，从而迫使英美将大量精力耗费在了北非战场上，间接支援了东方战线。至于说隆美尔是否应该把战线拉这么长？通过他的一系列举动和往来文书，我个人认为隆美尔在接手之初就没指望自己能在这么恶劣的条件下真能把英国赶出北非。他从头到尾所做的，都只是不断的打乱英国人的节奏，让战场节奏由德国控制。至于他向希特勒要5个装甲师一事，我个人认为只是他用来向希特勒表示自己困境的手段之一。综上，我个人认为，隆美尔在北非还是比较圆满的完成了希特勒的战略构想的。

至于第二个问题：隆美尔的确有他的过人之处，但他生前死后的高声望却有水分。在德国大规模扩张之前，他与希特勒的个人关系就十分密切，加上他本人又非常注重宣传推销自己，所以其升职速度比同水平的人要快的多。在其执掌北非时，一方面德军在东方战场上失败连连，需要一个英雄来鼓舞士气；另一方面，丘吉尔为首的英国政府需要为其军队在占据如此大劣势情况下却依然败绩连连做出合理解释以避免盟国及国民怀疑其战斗能力。两方面的共同作用，使得他无论是在德军还是在盟军都被神化了。北非结束后，他由于被怀疑谋杀希特勒而被赐死。但鉴于他的高威望，希特勒也只是宣称他病死。德国战败后，盟军急需一个偶像来证明希特勒是错误的，隆美尔这个热门人物自然成为最好的宣传工具。这些因素综合作用，造成了他在德军诸多将领中的过人地位。平心而论，还是有人为拔高之嫌。至少古德里安相比他还是应该享受相等或者更高一些的待遇才对。

不过，隆美尔本身的实力还是毋庸置疑的。我个人认为，他的确有被高估的成分，但作为一个战术家，他是伟大的；作为一个战略家，他还是可以及格的（至于优秀与否，就是各说各有理啦）。以上是小弟愚见，希望大家共同讨论，而不是互相辱骂。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +60 回复认真，鼓励！ 2008-7-4 00:02
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2008-7-4 00:02

krenshin

小弟的资料主要是取自《第三帝国：非洲兵团》，《隆美尔传》，《第三帝国史》。另外，也参考了其它一些书籍。由于都是多年前所看，现在只能记住大概，具体的细节可能有错误，但大体的思路应该还是不会有大偏差的。欢迎大家共同讨论~~顺便推荐小弟几本关于二战方面的经典史书。当年在大学的时候，因为对这段历史感兴趣，所以将学校图书馆、市图书馆的相关书籍都阅读了一遍。毕业后，精力有限，不能像当年一样大规模阅读了，希望同好者帮忙介绍。