最近，随时都能看到来自印度的消息，多是针对中国而来，印方的语气颇为不善。特别是一些媒体和个人，大有渲染与中国开战的气氛。印度，真的这么强大？

       从数据上看，印度军事实力不弱，海军以艘航空母舰为核心，空军“苏式”，“米格”战机拥有不少，陆军百万大军。核爆成功，烈火中程地地导弹具有一定战略威慑力。但是，拥有先进武器不等于拥有强大的战斗力。当年的北洋水师还被称为“世界第七，亚洲第一”。在中印战争中可以看出，印度军队战斗力，纪律欠佳，在强敌面前缺乏决战的勇气，从军官到士兵都坚持一个字：逃！多年殖民统治的结果就是印度人比较顺从，少血性。甘地先生推行“非暴力”，大概是看透了印度人暴力不起来的民族特性，不得不为之。今天，甘地对印度的影响还在。
   
        印度近来经济虽有较快发展，仍饱受世界质疑：印度，作为世界第二人口大国，官方语言为英语，每百人均受高等教育程度远高于中国（是中国年疯狂高校扩招前的数据），为什么经济发展远落后于中国？

        印度独立几十年来，政坛暗杀事件不少，家族政治现象也够突出，家族政治能代表什么人的利益？可以大量购买武器，却不发展经济，不改善公共设施。印度体育的表现政府无动于衷。国内相当多的赤贫人口，已不能用贫富差距来形容。是大量愚昧人口继续批量复制愚昧的下一代，越穷越生，经常看到西方人买印度小女孩的消息。一边是现代化的城市，一边是种姓有高低等之分。国内印度教与伊斯兰教的冲突以算不上新闻，同一宗教也教派林立（对付某些教派士兵，火牛阵有效吧），宗教矛盾比较容易被激化。
   
         翻开世界地图，印度北部陆地几乎被中国和巴基斯坦包围，而首都新德里，主要粮食产地恒河平原距边界不过几百公里，青藏高原这个天然屏障挡住了印度人的眼线，却开拓了中国的视界。战略地图对印度非常不利，在周围，印度找不到个够分量的国家来作盟友。最初拉俄罗斯，购买大量的俄制武器来加深两国关系。俄罗斯出售给印度的武器比售给中国的貌似要先进些，这开始并不是俄罗斯搞出来的，最初只卖“米格”系列给印度，“苏”不卖。中国坚决不要“米格”，只要“苏”。印度人其实挺有自尊的，以后买俄武器不比卖中国的先进就不要。飞机要先进一点儿的，潜艇也要先进一点点的。后来俄罗斯为了自己利益也就这样。

        中国是安理会常任理事国，国际影响力越来越大。印度呢，再自我感觉良好，也不过南亚一霸，出了这个区域，印度就萎了，不是说话有没人听，有无份量，而是说话的资格就没！印度想拉俄罗斯来抗衡中国，可俄罗斯更看重中国的国际地位，需要中国的帮助，对印度不是很热心。阿三不得不另投明主。
   
        印度官员，将领经常出来在媒体发言，不外乎“中国威胁印度”，“印度怎样进攻中国”等，表现出一个坚决的反华国家形象，而且越强硬，越受美国的喜欢。得到了美国施舍的一定好处后，印媒体叫得更欢。听说印度人喜爱歌舞，那也是爱热闹的人。地方政府喜欢点评下中国，特别是竞选时，以满足爱热闹又骄傲的选民。
   
        透过表面的喧哗，我们看到的是心虚，害怕的印度。面对越来越强大的中国及中国武器装备起来的巴基斯坦，印度玩不起军备竞赛了，他也知道不发展经济差距更大，巴基斯坦买中国战斗机，印度感到了威胁；尼泊尔新政府的亲中外交政策，印度也受到了威胁。十年前，印度就在研究怎样进攻中国，现在，还在研究。最先是烈火打北京，现在又飞机进攻。看着印度，不由想起鲁迅笔下的“阿Q”。很擅长自我精神胜利，海陆空都已把中国打了无数次，印度胜率极高，国民真是骄傲自豪，一脸的幸福。
   
        印度已有全面倒向美国的趋势。航空母舰封锁中国的油路，这话显然不是说给中国听的，而是要美国注意自己的价值。只是不知道，印度这次的选择怎么样。就在今天，美国一大银行破产。
        印度，不是值得我们重视的对手，他只是我们对手的一枚棋子而已，以巴基斯坦牵制就够了。100年前，中国对印度一声“阿三”。今天，我们依然不屑的来一声“阿三”。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 发帖辛苦啦！ 2008-9-21 15:37
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2008-9-21 15:37
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2008-9-21 15:37

引用:

原帖由 kopyang 于 2008-9-16 21:45 发表
战争的胜负不是翻历史课本就能决定的
印度能这么嚣张
主要还是中国政府的外交政策太软了
人善被人欺 马善被人骑
当然阻碍印度发展的重要原因是其人口政策
印度大有超越中国 成为世界第一人口大国的趋势

当然不由翻历史课本决定的.不过看世界,一个国家军队战斗力的变化,有质变的因素,不是有点装备就行.印度60年代到现在,政治还那样,民族的特性依然没有什么变化,民族的根本面貌没变化,能对他的战斗力报多少指望?印度只能在南亚称雄而已.真的一场较大战争,没大势力支持的,他的后勤,经济应付不了.
    委内端那对美国的态度能说明美国外交政策软吗?显然不是,委抓住了机会而已.个人认为,国家作出政策前,必然有足够的情报,各方面的分析,建议.我们一般人只能凭所看到(有的还真假难辩),听到的那么一点儿作出自己的结论.谁的要科学些?民间意见不代表就是合理.
    我们假设对印度强硬,打嘛,反正不怕他.我们积极打印度的同时,东南亚打劫,几个国家抢海岛,台湾也要那个,又怎么办?打,与小半个亚洲开战?然后,沿海经济大受影响,数百万,甚至千万失业工人怎么办?我们看问题可以不考虑这种种情况,国家却不能不考虑.中国现在的外交政策是符合我们国情的.

引用:

原帖由 kopyang 于 2008-9-17 19:51 发表
当楼上几位不停的嘲笑印度如何如何时 不知道诸位是否想过印度究竟占领了中国多少的领土
事实是中国藏南领土已经被印度吞噬完毕 并且印度当局已经向当地移民了超过700W的人口
建议楼主去网上多找找关于1962年中印战 ...

６２年的战争，国内比较一致的是说打赢了却退了回来，印度仗输了占了实利．国外则多偏向于印度．
　印度占了中国领土是事实，历史留给我们的．至于印度移民７００Ｗ，去查资料前我有疑问：我们西藏一共才多少人？以那种生存环境，７００Ｗ人怎样生活的？

谢谢13楼的资料.
     2000年中国每百人中受大专及以上教育的人不足5人,1998年至1999年，我国教育经费相当于国内生产总值（GDP）的2.2%,印度为3.2%,我国全国教育支出占GDP的比重从2002年最高3.41%到2005年的2.16%.1998年,全国各类高等学校在校生为600多万人,2003年,全国各类高等学校在校生已达1600万人.以上数据来自与中华人民共和国财政部,教育部官网,很好找的.
    每百人均受高等教育程度或每百人中受大专及以上教育的人这统计指标的只反映受高等教育情况(这指标意义我没资格说,当年补考过.).印度的教育有其自身特点,高教受重视,接受高等教育比较容易.而其普及教育远落后于中国.网上资料多,方便查找.个人认为印度比中国早若干年就开始了扩招.
    你说的1931年的中国,和现在的印度有相似的地方,天平的两端都有大量砝码.
     国际上用受高等教育情况,科技人员数量来衡量,另一端的是不在这数据中.
    上网时看到印度驻华使馆教育参赞说,印度是世界上第四大的经济大国.

引用:

原帖由 lmlmlmlmlm 于 2008-10-1 09:51 发表
我觉得楼主是透过有色眼镜。并且以过时的眼光来看待21世纪的印度。
首先我要声明的是，我并不是印度的支持者和同情者，而是希望楼主在蔑视地缘政治战略对手的同时，也应该在战术上重视对手。
1、楼主只会谈数十年前 ...

大假期间,好好轻松下,不想码字,偶尔来看看就是了.收了假再与你讨论研究.这里先说下,别说我轻慢.


S版说的那贴,去看了看,回复都非常的精彩.

[ 本帖最后由 lkmmkl 于 2008-10-1 21:56 编辑 ]

       谈到中印关系，藏南是个不可回避的话题。有不少热血沸腾之士，感慨藏南已远去，感慨印度不断增强的军事实力。这里由藏南说起，并不局限于此。



个人认为，藏南与南中国海问题非常相似，从背景来看，也有必要联系起来看。我倾向于用政治观点来看这两个问题，而不是从军事角度。一个小小的文莱，全国有多大，有多少军队？他也能在南中国海占有一个海岛，凭的是什么？显然与军事无关。1988年，中国海军在南海处于劣势，尚敢与越南一战，那么几年后有较先进战机反不敢向东南亚诸国夺回领土？印度，东南亚诸国差不多相同时间行动，因为，政客们看准了形势：美国成为世界唯一超级大国，以对华禁运，恢复对台军售等为标志的对华新战略政策开始了。没有美国牵制住中国的大部分精力，印度，东南亚敢吗？他们不过利用了美国这张虎皮而已。


中国在前进过程中会有很多的对手，该怎样确立自己的目标？我不认为印度是中国实力相当的对手。


圣雄甘地身后给印度留下了不少财产。比如，家族政治就是南亚的一大特色。带有“甘地”这个姓，便是天生的政客。狭窄的家族政治，代表的仅是一部分人的利益。印度就成了精英的印度。精英与愚昧，富有与赤贫，印度将这种对比，做得登峰造极。政治暗杀等仅是精英们的争权夺利，并不代表这个国家，民族的血性。大量愚昧人口挣扎在温饱线，还能悠然自得，不求改变。这种状况决定了印度的畸形发展，前途有限。印度与中国一样，面临着巨大的人口压力。印度人口密度远高于中国，总人口数赶上中国的日子也为期不远。有人说印度比中国人能挨饿，不知这是赞扬还是讽刺。如果印度政府不拿出得力措施控制人口。印度将自己崩溃于人口增长。


缺乏本国制造业的支持，再怎么进口先进武器，都成不了一流的军事强国。印度十年前就宣称“烈火”能打到北京，现在加上核弹头而已。能打到北京与打到北京是两个完全不同的概念。核武对中印双方来说，都不具有实际上的意义。西藏的短程打到新德里很简单，而印度想达到对等，必须用成本高出N倍的中程。况且，以国际社会对弹道导弹的敏感，使用中程，容易站在世界舆论的对立面。印度一向以不结盟国家领袖自居，可近来非常明显的投向美国。这不是个对自己有信心的表现。


印巴冲突是他们的旧主临别前赠送的礼物。就像分家的两兄弟争家产一样。印度的军事战略有一点：对中国西藏，对巴基斯坦保持相当的优势。印度以两个国家为假想敌，进行军备竞争。中国卖给巴基斯坦武器，既得外汇，又迫使印度不得不考虑需要再进口多少武器才能保持那种优势。中国现在根本没有与印度开战的打算，也没有到与印度人结帐的时候。苏联也是军事强盛一时，却忽略了国内问题，在军事实力达到巅峰时，迅速倒塌。


以印度为重要对手，会使我们丢掉很多东西。我们真正的目标应该是：不断缩小与美国的差距。我们不担忧印度，顾虑的是他后面的庞然大物。美国干了些什么，大家都明白。国际政治关系很复杂，也很简单。我们的所有对手都明白，美国束缚住了中国的手脚。于是，敢说，敢做。中国能怎么样呢？台湾，南中国海，西藏，藏南，东突，诸多问题困扰着中国，牵一发而动全身，现在动，处理不好，可能什么都失去。
中国人历史上就是个记仇的民族，先有和亲，文景的忍，才有汉武的横扫大漠。
经历了几十年风雨沉浮，能顶住种种压力对越开战的总设计师，面对国际形势的变化。提出“搁置争议，共同开发”。有人会搬出国际法占有几十年云云。可现在什么时候看见美国人尊重过国际法？武力绑架美洲国家元首到美国接受审判，以莫须有罪名打下伊拉克，要挟联合国不同意出兵，给自己一个师出有名的形象，就把联合国晾在一边。而国际社会除了偶有低低的几点声音，见到行动了吗？在这个世界，实力就是真理。国际法，联合国都是强权打压别人的工具，也是压在弱者身上的大山。发展自己的实力是最重要的事情。有强大的力量，才能将国际法，联合国等用来为自己服务。未来会怎么样，关键看我们的实力能达到什么程度。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-10-9 00:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-10-9 00:17