hcwlw

记得看当年cctv拍摄的连续剧《施琅大将军》，我麻木至极，我理解为什么要拍摄《施琅大将军》，不就是为了台湾收回的大一统的造势么，可是为了这一造势，我们就硬生生地把一个汉奸塑造成了民族英雄。

而更为了大一统的造势，我们更是把一个异族统治的满清硬是给塑造成盛世繁华的美丽朝代。

为了大一统的造势，我们硬是把满清统治中原和日本侵华给分别开来，说什么满清统治是内部问题，而日本侵华才是外战。我实在不理解，当年的明朝在面对女真铁骑时，和后来的中国面对日本，到底有什么样的本质区别？为什么明朝面对女真偏偏就是自己国内矛盾，而中国面对日本就反而成了外战？？

其实不就是胜者王，败者寇么，满清胜利了，于是就融入了我们的接受范围，而日本失败了，所以就不被接受，但倘若日本成功了呢？？那我们也必然会接受日本成为我们的55个民族，错加上日本是56个民族之一，这是必然的。

在当时看《施琅大将军》时，我忍不住短信问了句他们，是不是倘若日本当年侵华成功，统治中国成功，那么几十年后，cctv会不会同样和拍摄《施琅大将军》一样，再来拍摄个《汪精卫大将军》呢？把汪精卫也给美化成为了统一的民族英雄呢？这个问题大家自己心里有数。

我并不是不赞成台湾回归，而是觉得我们太愚蠢了，为了台湾，大一统的造势是可行的，但不该为了造势而愚蠢地用饮鹤止渴的办法，硬生生把汉奸美化成民族英雄。

日本人有一句话我印象深刻：在中国最多的就是那种，往往为了个人恩怨而置民族大义与不顾的人。施踉如此，亏cctv还恶心地把他拍摄成民族英雄。吴三桂也如此，我理解他当时当地的那种无奈，但理解他我却决对恶心他的做法。

为十年计，那么就美化汉奸吧，但若为百年大计，却万万不可为了暂时的利益而把整个民族生存的基础淡化。因为在看了《施琅大将军》后，会给我们培养成一种认知，那就是当一旦再遭遇日本侵华时，我们大可以找个随便借口就投降，因为只要外族真正统治中原，百年后我们这些投降的就会成为为了统一而牺牲自己的民族大英雄，何乐而不为呢？？？？

以上观点仅为个人观点。

[ 本帖最后由 hcwlw 于 2011-2-20 21:58 编辑 ]

hcwlw

这种说法无法简单地说服我，

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -5 唉 看版规 2011-3-1 10:58

hcwlw

引用:

原帖由 etouchme 于 2011-2-20 22:01 发表
对于中国来说，台湾是不可失去的。  这个其实楼主也同意吧，只是我们的CCAV让楼主不爽吧。

其实楼主要看清楚，统一台湾和歌颂汉奸没有什么必然联系。  只是脑残的CCAV内部都是一批满清后人占据了关键位置，君不见 ...

哈哈，又忘了，cctv=ccav=av，大伙儿真是太有才了

hcwlw

引用:

原帖由 zhangj0925 于 2011-2-24 14:44 发表
如何评价施琅，我看过一篇帖子，他讲这归结于以下三个重点方面：
　　一是清庭能不能代表中华民族。
　　解释一下，所谓“中华民族”是孙中山在辛亥革命时提出的民族主义概念，在这里只得借用这个概念。
　　孙中 ...

貌似有人说孙中山是亲日派，我没多少资料不敢擅自评价。

hcwlw

蒙古族有自己的蒙古语，蒙古文，但现在也是56个民族之一，女真有自己的文字，现在也是56个民族之一，所以你的解释无法让我改变。