表面上看是谷歌和政府僵持。
在任何一个国家内,所有当地的企业,不论是本地资本还是外资,毫无疑问,都必须要遵循当地政府及当地法规的约束的。这点我想大家都没有疑义的。不遵循法规约束的企业,毫无疑问只能退出这个国家。试想,如果某个外资企业,不论是中国的,还是欧洲的,还是日本的,在美国运营,然后要求美国修改法律来适应这个企业的运营,那不是找死么?谷歌做的正是这样的事情,要求中国修改法律来满足谷歌及谷歌背后那一堆人的要求。所以,谷歌提出这样的要求是极为反常的。事有反常即为妖,原因呢?不知道,能猜到一部分,但不知道全部和具体的原因。
那么最近一段时间的表现呢?好像谷歌和政府这边达成了妥协。谷歌也不会再提出所谓的退出中国的事情了,依然要在中国开展业务。而且,谷歌的检索,照样是被过滤了的。那么看起来和以前并没有区别。那么,谷歌在这样一场“表演”中得到了什么,又失去了什么呢?
具体而全面的事情,我们依然不知道。但是,我还是支持这样的观点的,就是,谷歌在中国的经营并不顺利,这方面,远不如微软的大巧若拙。微软先用放纵盗版的策略,把中国用户的使用习惯固定,打垮了中国的一大堆软件企业,然后,再挥舞反盗版的大旗,进一步巩固其垄断地位,有选择地打击一些它认为有威胁的企业和产品。但是谷歌显然有水土不服的情况,政府公关能力显然是不足的,干不过百度。不管百度的手段有多么的无耻,但是确实谷歌输给了百度。就正如当年易趣干不过淘宝一样,易趣后来被EBAY收购。淘宝以及大量的中国企业可以踩线越界,但是外资企业却有时候不得不要遵纪守法一点,因为一旦出了问题,罚款可是很多的,而且大家也都知道外资企业有钱。当然现在慢慢的外资企业的政府公关能力在增强,而且有的是很强,就正如汉兰达爬坡门出来后,丰田的政府公关能力得到了展现,迅速地抹平了这件事情。
所以,谷歌肯定是想谋求经济利益的。这必然是它作出这样行为的原因之一。至于从政治的角度,谷歌这样做,显然是符合美国不少政客的人权自由大旗的,虽然会招致中方的反感,但是却是可以在美国国内拿分。所以,这也必然就是原因之一了。
至于所谓的黑客的技术攻击,这并不重要。只要谈及技术方面的原因,那在经济利益和政治利益面前,那真的是不太重要了。世界知名公司,无时无刻不在遭受来自全世界的攻击,就连赛门铁克公司,这样专门搞网络安全的公司都会被攻破呢,也不是什么大不了的事情。所以,这,不过是个遮羞布罢了。
虽然我习惯于用,但百度也是一个美国公司,只不过这似乎是一个与中国政府保持良好关系,并乐于为中国政府服务而谋求经济利益的公司。从这点上来看,李彦宏倒是严格遵循了在商言商的原则。