zzhathor

为什么要造航母，看看二战怎么打的。看看美国有多少航母。

skdlt

对这个问题关注的不是很多，前一阶段媒体也在不停的炒作，大有当年建三峡时的劲头，其实了解中国国情的人应该清楚，这个风被放出来时，实际上已是早就作出了建造的决断，这就是中国特色，航母，毕竟代表着国家的军力国力水平，目前，南海的状况不容乐观，需要有这样的威慑力存在，至于大国威胁论，就算是我军草绳当腰带，脚穿黄胶鞋，他们也依然会拿你的其它方面说事

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 good 2009-7-12 23:32

zouhaibo

全国现在应该上下一心，尽快制造航母，展示国家军事的强大，在国际就会有更多的话语权。

qingfengdian

我国目前还没有要维护全球中国利益的要求，所以中国没有必要建造大型航母。但是话不要听半截就不听了，不造大型航母难道等于不造航母吗？不是，因为中国需要中型航母来维护区域中国利益，这里就是南海。的确中国第一次建造航母，可能会有很多问题，很多短板，但是请记住两点：
第一，没有国家生来就是航母强国，都是从无到有，从弱到强，如果因为第一艘战斗力不强就不造，那么自然不会有第二艘，第三艘。也自然不会有小到大，有由弱到强，那么中国永远都不会有航母。
第二，我们造出来了，并不表示我们就要开始和美国直接发生对抗，事实上看看我们航母将来最有可能的作战目标，基本都是些海军弱国，东南亚诸国的海军远不能和美国比，自然我国航母的优势会是很明显的。
中国需要航母，是因为需要控制南海的力量，需要威慑力量，中国不可能用战略武器来解决，那么常规武器如何来威慑和展示军力呢？只有航母！这个才是重要的，而且现在中国的经济条件还是允许的，美国的GDP大约是中国现在的3倍，那么我们建造一个美国四分之一规模的航母舰队，哪怕是五分之一的航母舰队（美国现在约有1常规航母，10艘核动力航母），用于解决南海问题，应该还是可以做到的。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +12 good 2009-7-12 23:32

xihuanrujia

对于楼主的看法，小弟不敢苟同。航母不能简单的把它作为一个武器，一个需要很大负担的武器来看待。对于中国来说，航空母舰是振奋民族精神的一个需要，是提高民族士气的一个标志。想想9几年的印尼反华骚乱，试想，如果中国的航空母舰往印尼海边一停，印尼的华人至于受到那么多残害吗？再回顾一下郑和下西洋，当时也算是那个时期的航母了吧，取得的什么成就，不光是贸易的发展，文化的传播，还顺手消灭了大批的海盗。现在中国的周边，有多少“海盗”？南沙、西沙。。。不要那什么中国威胁论来对航母说话，即使你不造航母，中国威胁论减弱过吗？是不是越演愈烈？航母现在已经不是一个问题了，是一个需要，一个时代的需要。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 good 2009-7-12 23:32

前苏联的老路咱们还要走吗？由发展军事拖垮一个国家。咱们还不富裕。一个小康家庭能养的起法拉利玛？把皇马给咱们养得起吗？

1，南海可以说是最需要航母的位置，那里远离本土补给困难，由一艘航母为核心建立一个编队能够很好的解决长期的武装守护问题。
2，正因为技术不成熟，才更要造航母，有了实际的航母才能有实际的测试资料，第一艘航母不太可能真的投入实战，更多的是一种武力威慑作用，恰好可以作为检验技术的平台。人员也是一样，没有航母你又要如何开展对航母的人员培训？
3，你造不造航母都一样，只要PLA存在中国的GDP仍然能达到世界前几，总会有人不断发布中国威胁论。
4。造航母的主要考虑仍然是军事与政治，经济只能说是一个辅助理由
5，你威慑不了美国但你能威慑南海诸国与台湾，美国总不至于支持这些国家和中国打一场全面战争吧？

航母的作用真的不是要在实战上造成多少伤害，一枚核武就能毁一个航母编队，航母在对称战争里就是铁棺材。但是非对称战争呢？美国难道真的会把航母用在对苏作战上？

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回覆！鼓勵 2009-7-17 14:59

我来逐条对楼主的看法发表下我的见解：
1.楼主说航母只在南海有用，好，南海不是中国领土么？为了保护自己的领土养一艘航母算什么？楼主可能说打那些垃圾国家不用航母一样，但是为什么这些垃圾国家敢一而再再而三的对一个他们不可能战胜的大国进行领土挑衅呢？就是因为中国在海上的威慑力还不够，中国在南海飞机场很少，大小也不行，而南沙里那些垃圾国家又近，没有航母行么？必须保证足够的空中优势才能取得绝对的优势。
2.技术不成熟，中国做神州7号的时候技术成熟？美国做他们第一艘航母的时候成熟？如果你不能迈出这第一步，你永远不会成熟，连船都没有，没有实践没有人才储备你靠什么成熟？
3.中国威胁论不是因为中国有航母，而是因为人家故意拿这个当借口对付你，难道你因为别人说你厉害你就要自废武功？难道中国说美国威胁论，美国会不造航母，把外面基地都收回来，说可别让世界人民说我们威胁他们啊？
4.经济问题，不造也被那些官贪了，一年贪得钱不知道几个航母了，不说了。。
5.在现今社会，没有哪个国家会进行像2战那样的全面战争，只会像英阿那种局部战争，这时候你核弹起作用吗？当你砍人不行的时候，是不是该练练拳脚？和中国有领土争端的国家，中国用航母都足可以对付了，你灭了他的海军可以，你灭了他全国不是和全世界宣战了么？

所以这个航母中国是一定要造的，军备竞赛怕什么，南海那些国家经济可以竞得过咱们的，他造了反而拖垮他的经济

[ 本帖最后由 horse01 于 2009-7-16 23:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +16 認真回覆！鼓勵 2009-7-17 14:59

ht1983

个人觉得现在没有造航母的必要！

1 中国的政府如果觉得必要，他会不惜一切去造的，从造原子弹开始就是，那时候中国的条件更苦，不是一样给我们自己搞出来了吗！为什么，因为有必要！所以现在很明显政府没有这样的想法！

2 其实中国的经济还是不允许我们花费这么多的钱在维持一个用不到的航母舰队上。我上高中的时候去我们那附近的飞机场军训。当时我们的教官和我们说他们那里的飞机2天才可以飞1次。我们那里属于江苏的经济中心。即使这样的条件还只能2天飞1次，更不要说航母那么大的维护费用了。毕竟航母还是需要靠舰队配合的，单单一架航母没有任何作用。一个航母舰队的花费是“巨大的”！

3 其实比起其他国家中国的海军一点也不少，中国拥有世界第3大的海军！我们的实力如果真的是这么弱小的话大家也不会这么安稳的生活了，早被人家打到家门口了。所以现在的什么渔船事件都是对我们的挑衅，对我们的挑衅我们也去理的话不是就中了人家的套了！

4 中国的核潜艇是其他国家非常惧怕的武器和威慑。东南周边的小国只是跳粱小丑，如果有必要，捏死他们不是和玩一样，何必要用“高射炮打蚊子”造航母打他们！我们当初打越南就可以看出中国打越南真的是很简单跟玩一样。难道印度阿三之流比越南强，在我看来他们没有什么实力的真正差距！都是老虎头上的跳蚤！

5 其实中国现在的发展方向大家可以看到，我们拥有世界第三的宇宙航天技术，宇宙这么大，这个才是我们的终极目标（我的高达情节很严重所以更喜欢宇宙）！

[ 本帖最后由 ht1983 于 2009-7-16 23:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +16 認真回覆！鼓勵 2009-7-17 14:59

anye815111

中国造不造航母和国际大环境关系很大，想想现在是什么样的国际环境吧，全球的经济危机，唯独中国还保持着告诉的经济发展，这就引起了很多的思考，中国为什么可以在这样的大环境下还能有这样的成就。于是大陆巨大的市场，巨大的消费潜力，巨大的外汇储备都得到了全球的关注，看看现在欧美把中国看成是个香疙瘩，是谁都希望中国在这个时候能给以援手，于是中国的领导人成了各国最受欢迎的客人，为什么啊，你来了就有了中国人的生意可做，就可以扩大国内的生产，可以拉动GDP，可以缓解金融危机的影响，可以缓解国内的压力啊，好处多多。于是我们国家的领导人也可以理直气壮的提意见了，恩，我们也有困难啊，这个投资嘛也要看你们能不能拿出相应的回报的。
我们要造航母，恩，对的，就是航母，我们知道这代表着什么，不就是中国威胁论吗，还不是你们国家的一帮人搞出来的，你们政府为了民众支持所造出来的一种舆论。现在吗，你需要我们的MONEY，可以，我们要造航母，你别再叽叽歪歪了，你手下的那些狗也给关好了，你们离得那么远我用得着造航母跟你们比海军实力吗，直接找到导弹好了，价钱还低。我们造航母只是为了家门口的安静，谁没事开着航母跑半个地球来找你们的麻烦了。
对了，这就是交易，你要钱行，但也得给我我想要的。要不然我们也没有相应的筹码交易啊，还得多谢你们的经济危机。有了便宜不占是王八蛋。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +12 我暈~別爆出口喔，我還是給您認真回覆！鼓勵 ... 2009-7-17 15:00