boluo388

这个帖子不错，大家的都在谈论自己的意见，而且都非常有道理。其实这个帖子就是一个仁者见仁，智者见智的题目。

newbees

国家发展到一定时期的需要，有些时候，必须有超前的意识，想想两弹，那时穷成那样了还造。都是一样的道理。

zheh0

中国肯定要造航母，不过也是困难重重，技术上应该没什么问题了，可是还是要吓大的决心啊

haishu

没有航母的中国，就像没有北洋铁甲舰的大清。
如果你没有航母，那么意味着你的海岸线对日本、美国、甚至是印尼、菲律宾都是开放的，你愿意人家可以随时在你领土上空袭吗？你愿意人家随意登陆你的领土吗？

捍卫海洋权益和确保国际航运的安全,以及保障渔民的正常作业等等,都需要航空母舰,都需要让侵犯我们利益的国家采取不正当手段之前有现实性的威慑力量

看到你的观点我不能不说点什么，中国现在建不建航母， 是个既幼稚又无知的问题，我觉得就是用脚趾头想问题，答案也是肯定的，那就是建，一定要建，而且要马上。为什么呢，我现在就你的几点一一解答。
1    A  战略方针没有改变，请问是等于永远不变吗？如果你的回答是，那你也太鼠目寸光了，建航母这种关系到中华民族的大事你也就别发表言论了；B   无论我们是过去的防御性国防还是现在的攻防兼备还是未来的以威慑为主的蓝水海军（我们是大国，没有强大的军事作为后盾何来政治，而强大的经济财富只能是放在案板上任人宰割的肥肉，没有强大的军事作为后盾，经济的高速发展能持久吗？所以我们要走大国之路，必然要有强大的军事，走蓝水海军之路，现代战争已决定陆军不是主角而空军海军才是，说多了）如果发生战争你觉得是在家门口打好呢还是在远离本土的公海或他国海域好呢？这个问题我想智力正常的十岁小孩就能回答。C    请你不要不懂装懂，闹出玩笑笑死人怎么办，现在南海什么形势知道吗，1996年台海危机时南海某国做出什么姿态知道吗？现在朝鲜半岛局势紧张，印度向藏南加紧部署军力，南海各国加大军购，抓我渔民，还要成立什么南沙集团共同抗衡中国，知道为什么他们这么嚣张吗？第一是中国目前周边局势紧张，第二是中国在南海远程投送能力太差，第三他们认为有老美的支持，所以才...如果现在我们在南海有三个航母战斗群，他们会这么嚣张么？航母有用吗？
2     技术还不成熟，技术还不成熟就有用造了吗？打个比方，如果你有一道数学题不会做，你就不做了吗？正因为不会做才要研究它，才有作出来的可能，当然你要抄的话另当别论。航母是个很复杂的系统，目前我们已有一定的技术储备，只有在实际生产中才能得到检验才能进步，如果不去做，永远也只能停留在理论阶段，造航母不是纸上谈兵，只能在实践中进步，成熟，那样才能没有你那“技术还不成熟”
3     “中国威胁论”这是美欧用来扼杀中国军事发展的舆论武器，中国的军事有美国强吗？有俄罗斯强吗？有英法强吗？
甚至有日本强吗？可是有说他们威胁论的吗？你上档了你还没有察觉，你很聪明。我坚信中国越强大就越没有中国威胁论，中国威胁论在我这里没有任何卖点。我的发展是由我自己的情况决定而不是由别人的嘴况决。
4      金融危机给中国经济发展带来很大的困难甚至灾难，大批工人下岗民工回家，而造航母是个很大的工程，复杂的系统。它涉及到能源 机械  电子 信息 等等多个行业，所以这会带来许多就业机会。产生链式反应，正好符合刺激经济扩大内需的方针，你说造航母与经济就有关吗？
5     “ 部分人认为航母于核武器一样能够提高国家威慑力。”  航母不只是战争利器，更是强大的威慑力量。“不战而屈人之兵”这是战争的最高境界，拿什么达到这个境界------威慑力 ；“你要想到美国早就完成对中国的战略包围，东南沿海的岛链不是造几艘航母就能突破” 难道不能突破就不突破了吗？人家看你可怜会自动撤离包围圈吗？只有靠自己强大的力量突破这才是王道。岛链封锁并不是你想的有链子围起来了，那是公海。
不是综上了，以后不要开玩笑了，尤其不要在公共场所开玩笑，谢谢合作

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +37 回复认真，鼓励！ 2009-7-11 01:12
• wblps525 +1 回复认真，鼓励！ 2009-7-11 01:12

航母与国力有一定关系，不过现今世界发展经济才是硬道理，又不是冷战时期要搞军备竞赛，别人有的我也要有。

wt19883

个人认为造航空母舰只是一种姿态，主要是针对东南亚的那些小丑们，其实谁都知道中国真正的海上终极武器是核潜艇。

lg741203

张召忠就一个御用文人，他的话是他的主子想说的，他自己可能都未必相信

jiangxiao1027

我不同意楼主的意见！原因：潜艇是纯战术武器，航母是战略武器！二者不可同日而语