打印

[原创] 洪秀全,被美化的历史人物

0
版主留言
ssTory(2009-3-6 20:02): http://bbs.club.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=339&subid=0&tbid=5123&fid=23770
转帖
洪秀全其实就是一邪教教主,利用封建社会,百姓迷信,无知的特征,煽动百姓造反,加上当时满清政府,腐败无能,百姓民不聊生,百姓心中急需一个信仰,一个寄托
洪秀全的真面目首先,宣扬救世主下凡,统治全国乃至全世界。世界上一切邪教头子,都以救世主自居。不过,大多没有或没来得及以夺取政权、统治全国全世界作为直接内容来宣传。洪秀全则十分明确地将这一点作为核心内容。他宣称,“天上至尊老人已命令全世界之人归我了,世间万宝皆归我有的了”;他奉天父天兄之命,下凡做人神合一的“万国独一真主 ”。

第二,世界末日论与造反做官论相结合。为什么要救世主呢?因为世界末日到了。这也是一切邪教共同的论调。1850年5月,他将末日论具体化,说他得到上帝启示:“在道光三十年(公元1850年)我将遣大灾降世,凡信仰坚定不移者得救,凡不信者将有瘟疫,有田无人耕,有屋无人住。”信的人则 “日日有衣有食,无灾无难”。到1851年永安突围时,则进一步大开支票、封官许愿,凡踊跃作战的,“大则封丞相、检点、指挥、将军、侍卫,至少亦军帅职,累代世袭,龙袍角带在天朝”。

第三,言行巫师化,要求军民无保留地信从。洪秀全从宣传什么上帝赐他宝剑、印绶这一套开始,继而在玉玺上自称“洪日”,是普照天下的红日,要求跟从者盲心盲目地迷信。杨秀清、萧朝贵从他的迷信宣传得到启发,先后创造了十足巫师式的天父、天兄下凡。此两人死后,洪秀全没了制约,更随心所欲大讲特讲“天话”,甚至说“有天不有人”。还经常将他传达“天意”的歪诗,写在鹅黄缎上,张旗放炮挂出来。此类行径,是不断自我造神,以加强对太平军官兵的精神控制。

第四,对参加者的全面控制。洪秀全通过迷信宣传对会徒进行精神控制之外,还有一整套条规、措施,进行人身、家庭、财物的全面控制。造反之初,他要求入会者“贱售家产”,将“田产房屋变卖,易为现款,交给公库”,卖不掉的旧房屋则放火烧掉。于是,一人参加就要全家参加,互为人质,没有退路,都成为过河卒子。不久之后,每占领一地,就以鸣锣集中“讲道理”的办法,将活着而又没有逃跑的百姓,不论愿不愿意,悉数收编为太平军,也就是实行彻底的裹胁。收编之后,凡是财产没有全部交出,乃至私藏银子五两以上的,“即是邪心,即为妖魔,其罪极大”;超过21日背不出天条,两次无故不听“讲道理”的,都是严重违反禁律的大罪;凡是不肯无条件服从,不愿做驯服工具的,发牢骚说怪话的,都叫做“妖心未化”;凡是不能忍受而夜里开小差的,叫做“三更”;凡是违反天条、命令的,叫做“变妖”,对以上种种罪名的处治,都是斩首。其它许多天条、禁律,包括夫妻同宿,遇检点、指挥以上官轿不跪道旁,聚会喧嚣,私议军事,聚集饮酒,剪发剃胡刮面……都是“斩首不留”。对于“反叛通妖”的,更是处以“点天灯”、“五马分尸”极刑。全面而严厉的控制,使人成为没有家庭财物,没有思想感情,没有人身自由,更没有人的尊严的工具。
第五,将大量妇女作为个人的性工具。洪秀全还未公开造反时,就有妻妾多人。到了占领小小的永安,已有36人。进南京后,每做生日,蒙得恩就要为他献上美女6人;每年春暖花开之际,蒙得恩还在天京13道城门口为洪秀全选美女。甚至干脆明文规定,“所有少妇美女俱备天王选用”。到太平军败亡时,天王有妻妾88人(一说108人)。宫中有横直均8尺的大雕花床,干什么用的,不言而喻。洪秀全因妻妾太多,连姓名都记不住,干脆一概编号;而且写了几百首管教妻妾的《天父诗》叫她们背诵,这些良家女子遂完全成了他纵欲的性工具。从而,洪秀全将皇帝和邪教主对妇女的占有发展到极致。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -20 请重新阅读版规! 2009-3-6 20:02

TOP

0
引用:
原帖由 lkmmkl 于 2008-10-11 16:22 发表
太平天国运动中采取的一些措施,如一句诗里所说:“扫除塔庙传元魏,焚弃诗书踵暴秦,最是病狂堪一噱,仲尼日月毁遭频”。加上战争对生产的破坏,太平天国运动将自己站在了当时所有知识分子的对立面,因此,太平天国 ...
RE,美化洪秀全其实是始于辛亥革命前对满清的反抗,那时候共产党还没建立呢,不要把什么都推到阿共头上,在南京国民政府时期丑化太平天国是属于违法行为的,这个是在蒋介石还没坐稳位置的时候就提出的,因为蒋以孙中山继承人自居,而孙中山最推崇的就是洪秀全,多看看线装书资料就知道了,不要光凭自己臆测就乱下结论,这也是中学议论文害的,只要是另类观点就会给高分,于是大家也不管有没有依据就拼命来搞“逆向思维”。另外,有一部分对洪秀全的负面评价是基于满清史观夸张的,本来也不客观,同样受丑化的还有明朝以及明末起义势力,他可以把责任都推到汉人头上。

[ 本帖最后由 天池水怪 于 2009-3-6 13:45 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-3-6 20:03

TOP

0
对于洪秀全,的确不应过分褒贬。因为政治上的原因,洪秀全本人经常被说的好就好过一切农民领袖;坏又坏的一塌糊涂。我认为以上两种观点都不客观。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:43