呵呵，我都声明了是个人意见了。
自从我非常喜欢的张召忠在伊拉克战争的时候出了那么个大笑话以后，我对所谓的战略预测
就敬谢不敏了。就好像那些股票分析师，我看和神棍也差不了多少，哈哈。我更喜欢在历史
中去寻找和思考问题。
空门不肯出，投窗也太迟。千年钻故纸，何日出头时？ 哇嘎嘎

周郎

这没有什么 就比如 人好听的爱听不好听的就反感。

我们可以听分析、我们自己也可以尝试分析。谁也不会盲目的符合。每人都的知识都有限。所以才会有总结反思、检讨、汲取。战争本来就像是下棋。变幻莫测。何况天有不测风云、人也有旦夕祸福。计划没变化快。所以我们才经常动脑子。灵活应变。



张召忠在伊拉克战争的时候出了那么个大笑话（如果就因此对其做了盖棺之论，国家军队也不会继续让他深造，而是放弃他）
----------------------------
不管是他还是别人、不管是中国人还外国人。张召忠不会是第一个也不会是最后一个。股票分析师他能做上这个位置自然有他的本事。否则连带出一大帮子人都愚昧的人。

周郎

一些历史问题的思考与谈论。本来就有大量的学术研讨。现有资料非常丰富。我们都是在看过的基础上再去分析。自然不会有什么人搞出什么大笑话。说得精准得很 呵呵。

预测是谁也不知道未来是什么样态势的。只能根据目前现在有的条件情况下去理性客观推测。这没有可比性。也没什么好笑的。

何况在经济全球化的今天。任何的大事件的发生。会产生什么样的变化与影响都不是以前的时代可以想比较的。

以前的范围相对窄一写。故推测一些事情的变化没有如今来得困难

烟头子

所谓"战略预测"的重点并不是真的去预测别人的行动,而是在这个"预测"的过程中通过分析思考建立一种判断体系,这个体系是开放的.

只要你建立一种或几种判断体系,面对纷繁复杂的新闻信息,你就不会犯晕,知道如何归类,知道其背后隐藏的信息,知道它们与哪些事件相关联.进而做出分析,坐一望三.而这些反应,没有判断体系的人是无法做到的.

周郎

兄弟早，基本赞成兄弟的意思

不过我们不一定要挂“战略预测”这么高的帽子。只不过是希望大家写军事时事帖时， 基调要带有评论性、体裁像议论文， 而非记叙文。说白了就是说一个议题。

中国诸葛

现在的pk台不温不火，真的希望周版添把材。
本人感觉pk台的话题，和原创来比还是有深度的，非常愿看。[也许阳春白雪不适合军版]
只是不明白为什么周版不给认真回复的评分？

周郎

这是个测试性的版块 有待开发或说可能会改为其他的性质。比如军事书籍下载。或军事视频内容。
该版目前暂时不开放会员发贴。只能回复。所以贴子很少。

辩论贴与投票贴里的所有回复是不能评分的。

奥运会的成功让我们自豪\高兴,可是仅接着的奶粉事件又把我们打的晕头转向!

为什么出口缅甸\泰国的奶粉没有问题?
为什么奥运会的奶粉没有问题?
为什么残奥会的奶粉没有问题?
为什么5月份就有医生声卫生部的网上反映奶粉导致婴儿肾脏结石的案例,并要求卫生部介入调查的时候,没有一个国家机关出面调查?
为什么我们的食品安全需要国外来提醒和指出?

引用:

原帖由 周郎 于 2008-9-18 12:58 发表
对于奥运

这次中国在奥运与残奥运上的金牌都位居到第一位。我感觉是不是太过于太锋芒毕露了，说实在的。我感到高兴的同时也有些担心。虽然说体育是体育不要联想到政治，可事情那有这么简单。

美国人为面子、以 ...

说道奖牌排名，最有意思的是日本。他们以前的排名榜上只有4个国家中日韩朝，后来不知道为什么就只剩下日韩朝了~~哈哈哈

周版说有点担心，我到觉得是必然的啊，一个国家的崛起，必然伴随着体育崛起。纵观奥运
史，美国、德国都曾经有过30块金牌以上的案例，而且多数都是在自己家里主办的时候。美
国最多一次拿了70块，哈哈，真是不给别人面子啊。
奥运会什么时候都离不开政治，唉。二战前是美德争，二战后是美苏争，现在又是中美争，
说白了还不是为了政治影响，不然谁花那个冤枉钱哦。