这个世界右边的人和左边的人有些时候可能有些观点一致，这个在中国站在中间的人太多了，当今政府是站在中间偏右的，对日本的态度不能过于友好，对于这个民族我们应当时时刻刻警惕。

解轻裘

说难听点，政客么， 都属于 sob 区别就在是不是our的了。
说好听点 君子谋时而动,顺势而为。
爱国不分前后左右， 中日改善关系确实是对双方都有好处， 也符合中日民心， 说两句好的很正常。

yangshu12345

回刺刀兄：
      我记得：中国的爱国统一战线有“拥护祖国统一的爱国者”这一条，无论是他是否拥护共产党的领导，无论他持有什么样的政治观点。中国对中国人自己人就非常宽松，何故对外国人就很苛刻呢？难道因为他是日本人！对于一个国家来说，右翼是肯定有的，就算没有石原，也会有九原，八原什么的，对于这样的人，打击、斥责都不会起到什么作用。石原在日本，中国越批评石原，石原在日本的名望就越高。为什么不试试其他办法。我很赞赏当年周总理在万隆会议的一句话“我们是来求同的，不是来立异的”。对于石原这样的人，我们国家要求同存异！
      教科书问题，日本跟中国的教科书不同。中国是国家教委编写好了教科书，全国好几亿学生用一套教科书。日本是各个组织和个人编好了不同版本的教科书，各个学校大家自己随便挑挑教科书，右翼教科书的只有有限的几个右翼学校进行学习，普及率不到百分之一。这个比率非常之低，小到基本可以忽略不计的程度。中国对这些教科书进行批评，反而助长了编写者的嚣张气焰，我认为还是不闻不问的好！
      对于日本侵略中国问题，西方主流认为不是侵略，是殖民，是正当的。只有中国和中国的盟国自己认为日本是侵略。我当然站在中国的立场上，但是奈何西方主流不这么认同。
    朋友指志同道合的人。我引申一下，在某方面跟中国志同道合都可以算朋友吧！石原也算朋友的一种，在宣扬奥运方面跟中国志同道合。这个解释可否另刺刀兄满意。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +22 加分鼓励 2008-8-23 10:33

一个国家有左翼的政治家，就一定有右翼的政治家。
有鹰派的饿政治家，就一定有鸽派的政治家。
就像你喜欢强硬的人，我喜欢和善的人，他喜欢中庸的人。每个人的喜好不一样，支持的政治家就不一样。

不管做什么事情，有人收益就一定有人受害！！！

看一个国家有哪一种倾向，不是看他有哪种政治家的存在，而是看哪一种政治家占上风！！！右翼很明显不是日本的主流，所以日本并非右翼国家。十元的存在不能作为日本强硬反华的证据。。。

日本是否反华使用它的国家利益决定的，政治家的施政方向不同，只是他们各自的权衡标准不一样，目的都是为了国家利益着想。但是每个人的 智力 能力 阅历 地位 行业 等等 等等 都不一样，考虑的方向必然有所差别，于是就造成了形形色色的政治家。

等到哪一天多数的日本政治家以各自的标准权衡利弊之后，觉得中日的共同利益高于美日共同利益的时候，日本自然而然就会亲华而反美的。现在还不是时候。。。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-8-23 10:33

看完了楼主的文章和几位老大的评论很好。足以证明各位深厚的文化底韵与丰富的社会经验，以及透过现象看本值的观察力，该说的都让诸位说完了，我想说也说不出什么了，就说了也无法超过各位的高见。我自己的肤浅，在今天才让我明白了往日在这里的胡说是多么的丢人，以后诸位就是我学习的典范，不说了，在说就是虚伪了，就是有个小小的疑虑想请各位大侠给点拨一下，就是我感到今天的气氛不对，就是往日我们一听到鬼子就是一片杀了，在刮了的声音，
可今天好像没有了，感到楼主说的一个叫10元的说了我们的志愿者的好话，（请理解一下，各位大侠都是战在高处，说的都是意识形态领域方面的话，）我是以个人的感情说话，楼主评论那个叫10块还是八毛的，我现在都没有明白你是在说他好啊，还是在说他坏啊，反正是楼主的文章一出，后面就紧锣密鼓的
跟随了一大帮，害的我们天天骂鬼子的人没有市场了，厉害，一人入林百鸟无声，就很长时间都不见了鬼子的小舅子都出来了，嫌这里说话宣传力不够，还要另开一贴，不过，在喊多大声音吗也没有血统，只不过是个旁支机构的表亲，也就是表小舅子，都有了亲戚关系了。我们这个骂鬼子的运动看来就要夭折了。我可没有骂人，是人家自己说的是鬼子的小舅子，楼主，可能你的文章里还有别的深奥所在，我等愚栋，实在是无法领会你文章精妙绝伦的一点点，但我明白的是，你让杀鬼子的呼声减弱了，这样的能量也是前无古人，后无来者，我没有夸大事实。楼主你如有时间就看看帖子，和前几天的大刀枪鬼子们的头上砍去不一样了，最后，我在向楼主进个忠言，虽然忠言腻耳，可我还是要说，狼走遍天下是要吃肉的，狗走遍天下是要吃屎的，鬼子就是说多少好话也是假的，我们以前的失败就是听了鬼子的好话太多了。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-8-24 18:53

ssTory

回杨树兄:
　　我坚持认为，看问题应当全面的看，只是一句话，其偶然性有多少？说一个人是朋友必须要有有力的证据，而石原的一向的所作所为都不是朋友，这一段独立的话不能作为其成为“朋友”的证据，或者说，份量不够。
　　杨树兄认为，石原说了一段奥运不错的话就认为这个人已经转变了，就是朋友了。
　　但石原依旧是右翼，或许对于日本人来说他是代表正义也不为过。但对不起我是中国人，我做不到你那种客观。除非石原放弃右翼正视历史。
　　没错，中日的邦交和贸易正常化或者扩大化是必然，但这仅仅是国家经济交易的行为，现在谈真正意义上的中国友好为时过早，除非杨兄认为友好的的意义就是不敌对，即“凡是不敌对的就是友好的”，我认为这是降低了朋友的门槛，中国人应当容忍那些扭曲历史的行为吗？
　　我永远也跳不出我的血统来看问题——我也不认为我有错。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-8-23 10:34

就算是极右翼的人也会说一些比较客观的感知，毕竟他只是政治取向上的右翼，还不至于脑袋那么不清楚

日本的政客，不，世界上所有的政客都不是什么好东西

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 -3 看置顶版规吧 2008-8-23 22:48

ssTory

你说的是实情,国家关系的简单一面就是如此:利则合
　　但我在本帖中讨论的并不是这个方面,你应该看到,我的观点是什么.
　　再说一下起因.
　　中国邀请石原到中国参加开幕式,然后记者问其想法,石原作了回答,这个回答你可以在原帖最开始的引用那一段看见.
　　好了，然后就有人认为石原对中国的态度发生转变了，认为仅仅说了一番未攻击中国的话的石原是中国的朋友了——关于这个，才是讨论的重点和论题所在——我们是不是仅仅凭着这么一句相对于石原历来作为无关痛痒的话来支撑这个结果——石原对中国开始友好了——你注意这个友好是“朋友”的友好而不仅仅是指邦交正常化的那种外交用词的“友好”。
　　所以我的结论很简单，我们不能因为这么一句话就天真的以为他是“朋友”了——没错，的确是说了符合客观的话——但我更认为这是中国的开幕式让他无刺可挑，加上他所在环境和考虑到两国关系而自然产生的结果——另一个必然性是他回国后还是会“坚定不移”的走他的右翼路线。
　　那么请问，说了这段话的石原就是中国“经济国家关系”的朋友了吗？即使是，那你能不能认为日本的右翼是中国人民的朋友——这个不是外交辞汇，需要得到的结果是：可不可以同时将一个认定即是朋友也不是朋友，不觉得矛盾吗？或者说，石原这句话，在他所有的所作所为里占了多少比例？有多少时效性，这么一句临时的应付场面的话是不是可以证明他是中国的朋友——国家对国家的关系，外交用辞当然可以说日本是朋友，但我们只是升斗小民——那么石原离我们的“朋友”还远得很。
　　所以你看到了，我只是在证明，有些人认为仅凭一句话就定论石原是“朋友”，是错误的，个人的人自己这么看无所谓，但如果成为社会全体的一厢情愿——对于民族是危险的。
　　是谁说过另一句话来着，当你忘记了别人曾对你做过什么的时候，就是历史重演的时候。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +15 加分鼓励 2008-8-23 10:34

ssTory

首先我要申明的一点是，我不反对中日邦交和发展经济贸易，我不认为日本人都该死，也不会把日本当朋友。
　　朋友和敌人之间，不是零距离，如果说敌人是０而朋友是１，那国家关系和民族感情就决对不限止于自然数——这里边小数多的是，无穷大。
　　兄弟说鬼子，就是蝗军，我恨的咬牙切齿恨不能生啖其肉，我认为这段历史是应当铭记的，不论从“不典祖忘宗”的角度，还是“知耻而后勇”的角度，中国人都不该忘记。提到鬼子都应该仇视在现代社会来说是完全不可能了，自认经济利益第一位的人现在占了大多数。在经济过程中他们和现代的日本人有了经济活动，也就忘了上个世纪的“鬼子”做了什么。
　　我曾经当过兵，所以历史上侵略过中国的日本我永远仇视，对二战时期的日本以及军国主义的遗留产物我这辈子都不可能做到无视——说白了，这是背叛。
　　但另一方面，如同楼上几位驳我的兄弟所说，不能简单的认为日本人＝鬼子——这个“日本人”指是宏观上的现代日本国民，而不是二战时的“蝗虫”。
　　比如说，你可以把地震中赶来救灾的日本救援人员当作“鬼子”吗？我认为他们够得上“朋友”。在网上留言支持中国救灾的日本人，留言对中国表示同情和为中国加油的日本人——他们也不是敌人。所以你看到了，只要日本有这一群人，日本作为一个整体就不能简单的说他们都是“鬼子”。
　　对中国友好的人，中国应报以友好，对中国仇视的人，对中国来说就不是个东西，就应当相应的仇视。而作为国家来说，当然就要以国家的利益为上——国家利益那个层面上，是没有朋友的。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +20 加分鼓励 2008-8-23 10:35