sober337

战争中不光是技术装备，更重要的是人员的素质和精神。二战中的德军就是人员素质和高技术武器装备的完美结合。

eacbmhf10

老大，42年有斯大林重型坦克吗，应该是44，45年。论防御JS2与黑豹相比理论上稍高些，火力上JS的122射速太慢了，不过这个战例德军还是很成功的

ssTory

引用:

原帖由 eacbmhf10 于 2008-8-20 16:16 发表
老大，42年有斯大林重型坦克吗，应该是44，45年。论防御JS2与黑豹相比理论上稍高些，火力上JS的122射速太慢了，不过这个战例德军还是很成功的

1945年正确,1942是笔误,主帖已修改,感谢兄弟指正

lieying

坦克战是法国人提出来的,结果德国人用了,德国人开始是把三号和四号当突击车带着步兵打闪电战的.
后来发现苏联有T34和II式移动马桶,结果一个旅在一座桥上被一个马桶阻击了老长时间,后来为了对付苏军的T34搞了豹子和老虎,后来虎王,豹子全是模仿的T34,结果上了战场被自己人揍了老长一阵子.老虎完全背了闪电战的思路,火力很强防护很牛但是没速度,虎II是希特勒的指导结果,更没速度还故障率超高.不过T34就可怜了.
于是双方大搞坦克歼击车.
扣来苏联出了斯大林II,就是JS-2,豹子的重量虎的战斗力,但是载弹量只有二十几发,射速也慢,基本上当移动炮台用,远程轰防线驱逐德军坦克.不过的确是好东西,根虎二斗也不落下风.
JS3出来晚了.跟潘兴一样没赶上德军的覆灭.
至于英美的坦克,雪曼不错,但不是虎的对手,英国只能靠莹火虫.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-8-21 20:59

但是我觉得现在的战争用到坦克的地方越来越少了,以后可能都不需要坦克了.地面战争会离我们越来越远.

baby888

德国人的战术素养相当高，而且他们对下级的指挥也放宽得多，相对来说灵活，下级有很大的自主权。这也是德国能取得很大战果的原因之一。

1:14这个战例,也只能说是战术素养和运气的结合!
苏军的错误加上德军高超发挥呀!

lieying

防御本身就比攻击更占优势,从前面的帖子看黑豹在防御战中与t34和比能达到6或者7,再加上熟悉地形又有步兵的反坦克火箭,的确占了不少便宜.
感觉苏联的攻击路线过于单一,除了那个JS,其他都是走的一条路,不是很容易中伏么?在第一批被击毁以后就应该包围的吧?

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-8-24 11:29

青竹梅

这个战例坦克装甲车辆上边有过，6楼的分析是正确的。
当时JS II 的改型很多，黑豹能击毁JSII也是因为根据缴获的操作手册瞄准车体的窗口处。以当时苏军的保密条例来看，二战末期才投入战场的JS III有没有参加实战至今都是个不解之谜，更不用说被德军缴获了。事实上吉森回去以后也只是向上级报告，击毁了一辆新式斯大林式坦克。是西方军事学家生搬硬套说是斯大林三型，并将其放进了装甲兵的教科书。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +5 加分鼓励 2008-9-5 11:38

funnystory

如果那个王牌巴克曼指的是恩斯特·巴克曼的话（看上去是，帝国师的黑豹王牌还叫巴克曼的）那是胡说。他是因为座车遭友军反坦克火箭筒误击无法及时修复，引爆坦克后向英军投降了，而且至今健在。如此著名的人物都能搞错/胡说，我不认为此文有价值。另外黑豹虽然号称中型坦克但也就比JS2轻那么一点，绝对可以被视为同级别的对手。