没错,应战.中国出兵朝鲜,苏朝美都是外因,我们也的确是被迫反击
美国参加二战也是"应战",日本人轰炸珍珠港是美国宣战的直接导火索.但不代表美国没有战略目标.
相对,中国应战也有自己的战略目标.从主帖中就提到,"退敌于国门之外",不让国境变焦土就是目标之一.
苏朝越之后如何,是因为中苏关系恶化导致这些小国必须"选边站",相对当时还比较弱的中国,他们选"强大的老大哥苏联"也是正常的.所以的国家行为必定与国家利益挂钩.
正因为国际形势千变,所以中国更要小心以对,积极防御,绝对不可以放敌入关后再打全民战争,战争中无论谁胜谁败,损失最大的永远是战争开打的地方.
这也是为什么二战后日本相对中国恢复更快的直接原因.
-----
中国出战也不完全是形势所逼,更不是被苏联所逼:
10月5日下午 颐年堂 中央政治局会议,对是否出兵援朝问题再次讨论.
彭德怀:"出兵援朝是必要的,打烂了,等于解放战争晚胜利几年。如让美军摆在鸭绿江岸和台湾,它要发动侵略战争,随时都可以找到借口.如让美国占领了朝鲜半岛,将来的问题更复杂,所以迟打不如早打。"
10月10日,毛泽东也收到周恩来发自莫斯科的急电:“斯大林答复苏联空军目前尚未准备好,暂时无法支援中国志愿军作战,请中央对出兵问题再作考虑。“
13日下午,中南海颐年堂,毛主席毅然地作出了历史性的决定:在美军大举北进的情况下,即使没有苏联空军支援,我们仍按原计划出兵援朝。
(政治局通过)
[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-11 10:46 编辑 ]