如果中国不抗美援越
这篇文章是《如果中国不抗美援朝》的姊妹篇，写本文还是因为“7086”老弟写了一篇文章《得不偿失的战争－－－朝鲜战争 越南战争》，说的是中国不应该参加越战和中国应在苏、美之间左右逢源云云。本文就是讨论下中国怎么利用越南，在苏美之间左右逢源的。本文不是针对7086老弟，主要是作者对越南战争中中国的做法有那么一点点深入的认识，就随手写了出来。本来两篇文章本来要写在一起的，后来看大家在论坛讨论很激烈，就把前一篇先发了出来。这是下篇。
（一）如果中国不抗法援越
中国如果不抗法援越，那么世界会怎样呢？越南游击队凭借自己的力量估计很难把法国殖民者赶出家园，法国依然是越南的宗主国。在亚非拉解放大潮中，越南再继续努力的消灭法国殖民者，也不可能向历史一样，在1954年建立自己的国家！但是法国不可能永远的在越南这个泥潭中继续挣扎下去，要么会将越南的政权交给美国，要么扶持一个傀儡政府，然后胡志明的越共游击队在美国、法国的共同打击下濒临灭亡。这是没有中国、苏联的援助的情况下。如果苏联援助，不但越共会支持更长的时间，说不定还会成为星火燎原之势！
这样越南的后果有2个：
1、实现民族独立，跟马来西亚、印尼、菲律宾等其他东盟国家一样，成为一个独立的，民主的资本主义国家！这种情况的可能性至少占7成。
2、在苏联的援助下，一举挫败法国、美国侵略者，建立一个共产主义国家。这种可能性不大，占3成。因为越南在去莫斯科要武器的时候，苏联就给了六千枝在二战中缴获的德国步枪，说明苏联还是比较吝啬的。但是如果中国和苏联按预定日期反目成仇，估计苏联很快就会看中在树林里面打游击的胡志明，如果那时候胡志明还没被美国军队打死的话。
无论上面哪一点，对中国有好处吗？如果越南变成资本主义国家，那么越南在1967年，东盟成立时候就会成为东盟的创始国之一。（历史上有印尼、泰国、新加坡、马来西亚、菲律宾5个国家）那样有了美国、法国的支持，恐怕越南侵略起中国的南海起来更加肆无忌惮。
如果越南在苏联援助下建立独立自主的共产主义国家，那么越南在心理上跟苏联更近，跟中国更远，很有可能收苏联的鼓动，在70年代的某个时间，在苏联在北方边境陈兵百万的时候，跟苏联一南一北两线夹击中国。这虽然是个假设，但是不一定就不是事实。
如果大炮一响，那么中国损失的就远远不止几百亿美元了！
（二）如果中国不抗美援越（1965年-1975年）
其实，抗法援越总是小事，抗美援越才是最招网友诟病的。
我们一共对外援助了几百亿（都是美元）能不落后吗！其中白眼狼得的最多，你们说咱们的神是不是有点冤大头？（出自7086老弟文章）
中国当时放眼望世界，全世界都是中国的敌人。朝鲜战争中国放翻了世界第一大国美国，中印边境战争又打垮了本来跟中国不错的大国印度，后来接着又跟苏联老大哥反目成仇。中国在世界上竟然没有一个有分量的国家作为中国的朋友或者盟友（只有一个自身难保的巴基斯坦）。
在这样的情况下，美国如果再把军队开到中国的家门口，别说中国南海诸岛中国会因海军实力鞭长莫及而被东盟各国霸占，估计就连中国本土也要在美国的远程轰炸机轰炸下都自身难保。这种情况下，中国领导人做出的抗美援越，打一场代理人的战争是很英明的（越战时期的中国的领导人从韩战中学到了不少东西，开始学会打一场代理人的战争了）。中国只派防空、工程、扫雷、铁道等辅助兵种外出作战。到了1973年，中国一共只有1000多位战士长眠与越南，对比美国死亡的5万美军，中国是占了很大便宜的。
（三）抗美援越的丰厚战果
等美国深陷越战泥潭的时候，中国的毛主席在岸边对美国总统尼克松说：“救你出来可以，但是不能没有好处”。接下来，美国承认了中国政治大国的地位并支持中国恢复联合国会籍（这一条还没等生效就在第三世界的穷弟兄帮助下恢复联合国席位了）；美国解除对中国的封锁围堵（包括技术方面的，所以中国进口了英国“斯贝”发动机、法国“海豚”直升机、法国海红旗7防空导弹等）；撤销美台防卫条约，美军撤出台湾；共同遏制、防御中美两国的共同敌人——苏联。
中国用微小的代价（就是一千多战士牺牲和几百亿美元援助给了白眼狼）取得了以前作为韩战战胜国的中国也没有能拿到的丰硕成果。
毛泽东能作为世界的伟人，不是没有道理的（尼共（毛派）领导人看了《毛泽东选集》后，建立共产主义政权和游击队，从50个人两条破枪，发展到解放尼泊尔全国一半土地，前几天终于成功组阁了。）！
（四）抗美援越的重要意义和影响
大国在于他能在世界格局中起到什么样的作用，在于他的外交能力以及背后的军事实力！虽然中国在韩战中打败了美国军队，但是他在世界格局中起到的作用，是很有限的，说白了，就是中国说话在世界上没有人听。中国也不能对世界格局生产什么巨大的影响。中国所做出的都是基于军事实力上的外交政策。如中国炮轰金门调动了美军航母舰队，间接支援阿拉伯解放事业。
但是越战中和越战后，中国首次能对世界格局产生了巨大的影响，能指点世界格局，规划世界格局了。这样的国家以前只有苏、美、西欧等国家，但是现在又多了中国这一个新成员。中国用越南撬动了苏、美两极世界，自此以后，无论是中国同西方关系缓和还是日后的苏联兵败阿富汗，还是苏联解体东欧剧变，都跟越战有着深刻的关系。
综上所述，中国虽然付出了1000多战士的生命和几百亿美元，但是中国的收获应该远多余付出的甚至是不能用美元来计算的。中美建交到底能值多少亿美元？中国、美国协助阿富汗打败了苏联能值多少亿美元？苏联背负了越南这个包袱（苏联每年给越南几十亿美元的援助是苏联解体的原因之一），最终导致苏联解体到底值多少亿美元？中国购买英国发动机和雷达、法国直升机和导弹，使中国的工业直接跨越了20年的时间，到底值多少亿美元？中国跟西方关系转暖，跟多个国家建交，到底值多少亿美元？
（五）站在时代的制高点看中越问题
网友的对越援助得不偿失大多是中国大力援助了越南，最后越南却跟中国反目成仇，感到很气愤，都有一种中国得不偿失的感觉，这一点如果站在越南人的立场来看，似乎是中国先抛弃了越南，跟美国先勾勾搭搭，有抛弃共产主义大家庭之嫌疑。而且中国文革，对援助越南起到了不好的影响。例如有同志禁止越南用苏修的导弹打美帝飞机云云。再说了，中国为什么不拿几百亿来援助巴勒斯坦，不就是因为越南是中国的南大门吗。越南要不是有中国的巨大安全利益，中国能全力援助它！
其实，越南对中国防备是理所当然的。纵观越南的历史，就是一部反抗中国侵略的历史。几千年来一直如此，越南神话中的、现实中的英雄都是抗击北方侵略的民族英雄（如二征夫人）。在共同的敌人美国消失后，越南倒向苏联的怀抱是在所难免的了。一个（苏联）国家能给越南大量援助，却离越南很远，对越南基本没有威胁；另一个（中国）国家也能给越南援助，但同样也是越南的巨大的威胁，越南人在两者中间只能选择其中一个，越南人会如何选择，那肯定是显而易见的了。
越南和中国在南海的争夺。中国是一个大国，中国的网友们常常战在中国的角度上考虑越南的问题。如果大家站在越南的角度上考虑一下。一个最狭窄处只有50公里的国家（坦克全力进攻2个小时的路程），一个基本没有战略纵深的国家（整个国家一个哑铃形状，哑铃有纵深吗？），战线必须放在海上，才能保证国家的安全。所以越南能在陆地边界的谈判中让步，也能在8年以前就同中国基本解决了陆地边境问题。但是中越在海上边界的谈判中却如此艰难，就是一件很容易理解的事情了。（再说一句，本人是爱国青年，不是汉奸，如果小越南不交还南沙群岛，找人作了农德孟这个小样的）
南沙的关键不是在于别的国家是否去侵占南沙群岛，而是中国的舰船能巡逻到那里？中国的舰船吨位越大，作战能力越强，巡航的航程越远，中国离南沙就越近！如果中国的舰艇不能到南沙去巡逻，就算南沙每个岛屿都立上中国的主权碑，南沙同样是会被侵略的，反之，就算都被占领了，也会收回。
最后说一句，这也算是越战的遗产之一吧！
如果越南成了资本主义国家，因为其重要的地理位置，美国必然在金兰湾驻军。越南的金兰湾基地加上美国在新加坡的樟宜海军基地正好能控制马六甲海峡、巽他海峡、望加锡海峡。这几条海峡是美国必须控制的世界16大咽喉水道中的3条（亚洲一共5条）。中国70%以上的出口、80%以上的石油进口的都要经过这三条水道（主要是马六甲海峡）。这3条海峡的价值在40年以前的抗美援越时期并不重要，毕竟那时候中国既不需要出口，也不需要进口石油。但是现在中国50%的石油需要进口，进口的80%以上石油走马六甲海峡，马六甲海峡就是中国的生命线！
美国在新加坡的樟宜只是一个很小的海军基地，容纳能力有限。越南金兰湾就不一样了，能容纳大量的海军舰船，足可以轻易切断马六甲海峡。由此可见毛泽东的眼光多么长远，在若干年以前就考虑到身后几十年的问题了。也可以想象，如果越南倒向美国，世界会怎么样？现在知道为什么中国要支持农德孟和越共了吧。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
