hcwlw

记得看当年cctv拍摄的连续剧《施琅大将军》，我麻木至极，我理解为什么要拍摄《施琅大将军》，不就是为了台湾收回的大一统的造势么，可是为了这一造势，我们就硬生生地把一个汉奸塑造成了民族英雄。

而更为了大一统的造势，我们更是把一个异族统治的满清硬是给塑造成盛世繁华的美丽朝代。

为了大一统的造势，我们硬是把满清统治中原和日本侵华给分别开来，说什么满清统治是内部问题，而日本侵华才是外战。我实在不理解，当年的明朝在面对女真铁骑时，和后来的中国面对日本，到底有什么样的本质区别？为什么明朝面对女真偏偏就是自己国内矛盾，而中国面对日本就反而成了外战？？

其实不就是胜者王，败者寇么，满清胜利了，于是就融入了我们的接受范围，而日本失败了，所以就不被接受，但倘若日本成功了呢？？那我们也必然会接受日本成为我们的55个民族，错加上日本是56个民族之一，这是必然的。

在当时看《施琅大将军》时，我忍不住短信问了句他们，是不是倘若日本当年侵华成功，统治中国成功，那么几十年后，cctv会不会同样和拍摄《施琅大将军》一样，再来拍摄个《汪精卫大将军》呢？把汪精卫也给美化成为了统一的民族英雄呢？这个问题大家自己心里有数。

我并不是不赞成台湾回归，而是觉得我们太愚蠢了，为了台湾，大一统的造势是可行的，但不该为了造势而愚蠢地用饮鹤止渴的办法，硬生生把汉奸美化成民族英雄。

日本人有一句话我印象深刻：在中国最多的就是那种，往往为了个人恩怨而置民族大义与不顾的人。施踉如此，亏cctv还恶心地把他拍摄成民族英雄。吴三桂也如此，我理解他当时当地的那种无奈，但理解他我却决对恶心他的做法。

为十年计，那么就美化汉奸吧，但若为百年大计，却万万不可为了暂时的利益而把整个民族生存的基础淡化。因为在看了《施琅大将军》后，会给我们培养成一种认知，那就是当一旦再遭遇日本侵华时，我们大可以找个随便借口就投降，因为只要外族真正统治中原，百年后我们这些投降的就会成为为了统一而牺牲自己的民族大英雄，何乐而不为呢？？？？

以上观点仅为个人观点。

[ 本帖最后由 hcwlw 于 2011-2-20 21:58 编辑 ]

shuishou1988

我认为日本人太过残忍，而且他们不是简单的统治，而是奴役加掠夺

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -10 混分的 2011-3-1 10:57

buliesi

太子少保、靖海将军、靖海侯、右都督、管福建水师提督事、加赠太子少傅、谥襄壮施琅碑文
朕惟国家有戡乱宁民之略，必有协谋宣力之臣，用能殚布天威，廓清海宇。绩既书于册府，宠亦集于私门。堂陛之谊常通，始终之礼攸渥。弘兹异数，以劝有功。
尔施琅材略夙优，忠诚丕着。自分阃同安，从征用命。每当调遣，辄冠军锋。寻总水师，屡陈进取。厦门之克，尔与有劳。召列环卫之班，晋赐躬圭之爵。既朕削平僭逆，底定多方，蠢兹海氛，阻远负固。欲声厥罪，以救边氓，谘诹在廷，谓难剪灭。惟尔独抒忠悃，力赞成谋。聚米堪图，指掌可述。朕心益断，命尔徂征。尔能上度天时，下揆地势；更行间谍，收合人心。排群帅以密陈，乘南风而破浪。六月于迈，一鼓而平。四十余年之巨孽悉除，三十六岛之残黎皆悦。戢兵而惟宣德意，受降而不复私仇。调度周详，朕深嘉叹！尝赋诗以当劳还之宠，解衣以弘挟纩之恩。世爵尔侯，董戎如故。既而入觐，训以温言，仍赴军中，委任不替。尔能祇遵朕训，保有令名。何不遐年，朕心轸悼！泽加身后，悉准来章。赠恤从优，谥曰襄壮。
呜呼！赐尔丧之反葬，永增耀于乡邦。嘉尔子之多才，更推恩于部曲。情惟念旧，义不忘劳。勒之贞（此处非通用字：“乖”下加“土”）休无斁！
康熙三十七年八月十二日立。
==============================
以上
斑竹不会算我发水帖吧~

hcwlw

这种说法无法简单地说服我，

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -5 唉 看版规 2011-3-1 10:58

tianliaodining

台湾很重要，并不止单纯的政治意义，我们一旦解放台湾。将能完全翻盘中美在亚洲的态势，再加上各种经济技术政治利益。其的诱惑是非常大的。

etouchme

对于中国来说，台湾是不可失去的。  这个其实楼主也同意吧，只是我们的CCAV让楼主不爽吧。

其实楼主要看清楚，统一台湾和歌颂汉奸没有什么必然联系。  只是脑残的CCAV内部都是一批满清后人占据了关键位置，君不见有个阶段鞭子戏占据了CCAV乃至全国的荧屏，为残暴野蛮祸害中华300年的满清歌功颂德。

hcwlw

引用:

原帖由 etouchme 于 2011-2-20 22:01 发表
对于中国来说，台湾是不可失去的。  这个其实楼主也同意吧，只是我们的CCAV让楼主不爽吧。

其实楼主要看清楚，统一台湾和歌颂汉奸没有什么必然联系。  只是脑残的CCAV内部都是一批满清后人占据了关键位置，君不见 ...

哈哈，又忘了，cctv=ccav=av，大伙儿真是太有才了

dacaixin

引用:

原帖由 shuishou1988 于 2011-2-20 21:43 发表
我认为日本人太过残忍，而且他们不是简单的统治，而是奴役加掠夺

当年满清可是比日本要残忍的多，扬州十日，嘉定三屠，那可不是南京可以比的，满清屠杀的数量，是以千万为单位的

超团长

台湾，终究有一天会归来的，
翘首期待…
统一…

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -3 无意义回复 2011-3-1 10:59

tshbyj

日本人的确残暴，但跟满清比就简直是小巫见大巫了，1937年中国人口4亿5，日本侵华造成人口损失3500万，明末人口一亿，满清杀人至少5000万。加一句，这个数字若是跟蒙古比那又望成莫及了。