| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-13 16:47 只看TA 31楼 |
|---|
|
这个让我想起对越自卫反击战，那个时候部队刚刚从文革的余晖中走出来，十年的荒废，又岂是现今能比的？越南，那个夜郎自大自称亚洲第一，世界第三的军事强国，又是如何的呢？ 所以，LZ不能拿表面现象看问题，借用一句老话：是骡子是马，拿出来溜溜。有没有战斗力咱们战场上见！ |
| 0 |
| zhxj0101 发表于 2009-4-13 17:57 只看TA 32楼 |
|---|
|
真是奇怪，一篇文章看问题分析问题的角度却不同，二战时说我们人多，我想问一下，如果二战时掌权的不是国民党，而是共产党，日本能嚣张得了么，双方的战争准备不同，军人素质不同，但只要蒋介石决死抵抗，战争结果就不错，我不是指纯粹的死亡人员对比，双方比较有太多的不公平。 另外，抗美援朝的志愿军难道就不是人民解放军？ 我们的军队在退化，那楼主你告诉我，现在哪国的军队不退化，控制力哪国的军队有解放军厉害？ 能打败中国的只有中国人自己，能伤害到国人感情的只有楼主或者类似楼主这种人。当然我承认楼主有忧患意识，但你的理论依据可以说漏洞百出。 |
| 0 |
| wo.wei.2004 发表于 2009-4-13 23:26 只看TA 35楼 |
|---|
|
个人强调,能不能战,不光是比兵力,武器,读过孙子兵法,都知道,上兵伐谋,所以,兵者只是胜败的载体. 能战否?那么反问,如果美军交给我们手里,就也会是天下无敌了吗? |
| 0 |
|
|---|
| 霸王别腿 发表于 2009-4-14 02:41 只看TA 36楼 |
|---|
|
楼主的话应该说给当权者听，最好写成内参送上去 一个居安思危、戒骄戒躁的政府才有进步 对于普通网民、一般国民最好少说点泄气话 汉族人是不是最没血性，我不知道 既然楼主说得那么肯定那么断然，我就只能佩服啰 可以想见楼主一定是博览了所有世界各国的历史，参考了所有的战争数据的 不过血性好像并不一定要通过战争才表现出来吧 汉奸是不是汉人特有的现象，我也不知道，但我听说西班牙法国在二战期间的奸细也是数以万计的 不才有个不成熟的观点，认为越集权的国家军队的战斗力往往越强【集权不见得是坏事哦，它有时能给国家带来光荣】 古有秦始皇、洋有希特勒、草里有成吉思汗、海上有倭国天皇都是好例。【还有，越野蛮的人越会打架，这个理论适合古代，今天就不讨论了】 如今美国鬼子好战，可又真正打赢过哪场战争？即便偶尔得胜，靠的是什么？是血性吗？ 要不是扔原子弹，您认为美国鬼子是日本鬼子的对手？【当然美国的不善战并不反证他们的民主】 那么日本鬼子有血性吗？ 他们的军人是怎么训练的，整天往脑子里灌输什么，估计博学的楼主也应该知道吧，但我怎么觉得那更像是畜性呢。 [ 本帖最后由 霸王别腿 于 2009-4-14 02:46 编辑 ] |
| 0 |
| chdonger 发表于 2009-4-14 12:10 只看TA 38楼 |
|---|
| 我觉得文章文不对题, 说是解放军能战否, 举出那么多历史上的故事干嘛, 解放军是否能战, 看解放后的朝鲜, 中苏冲突, 中印战争, 对越自卫反击战就可以了啊 |
| 0 |
| hhhhbbbb1974 发表于 2009-5-23 21:36 只看TA 40楼 |
|---|
| 对于中国人民解放军的战斗力我是绝对放心的,因为他们是人民的子弟兵,大多数是来自劳动人民的子弟,有着吃苦耐劳,不怕牺牲的精神,远说抗美援朝,近说对越自卫反击战,他们都打出了国威军威:抗震救灾,他们是主力军.只要军民团结如一人,试看天下谁能敌. |
| 0 |
|
|---|
