看了1 楼楼主的文章，我不得不说，楼主对自己的国家缺少自信心，总认为
中国所研究的东西不如国外的，或者是完全仿制的，中国设计不出自己的东西。
楼主应该对自己的国家充满信心。

    俗话说“儿不嫌母丑”，中国尽管有许多不如意的地方，但中国这在30年间
科技毕竟取得了巨大进步，军事技术实现了飞跃。就拿歼十来说，虽不能说100%
由中国自主开发，至少可以说歼十90% 完全是自主开发的，但可能参照了以色列
的幼狮或俄罗斯苏27的技术。这在飞机研制过程中很正常，大多数国家也是这么
做的，没有哪个国家敢说所有的东西都是本国研制出来的而从没有参照其它国家
的东西。

    尽管中国的武器整体上与世界发达国家有较大差距，但大多数自己能生产制
造出来，战时不爱人制约。虽然武器对战争有重要影响，但不是决定战争胜负的
根本性因素，决定战争胜负的根本因素是人。武器再怎么先进也得要人去操纵。

    纵观美国二战后对外几十场战争来看，美国的对手都是些三、四流国家，不
管从哪方面来说都比美国差得太远了。美国人总喜欢吹嘘自己的武器如何先进，
美国不是也说过M1A2型主战坦克如何强大，不能被任何武器所击毁，结果还是被
一颗小小的子弹所击穿，把美国大兵都吓得尿裤子。武器讲究的是实用性，而不
是花拳绣腿。美国武器比起俄罗斯武器要先进很多，但实际运用比俄罗斯武器要
大打折扣。在朝鲜战争中国，美国武器比志愿军强多了。美国在攻打上甘岭之前，
美国作了多次模拟，以美国强大先进的武器，美军可以轻而易举攻下上甘岭，结
果美国不但没有打下上甘岭还损兵折将。

    现在中国军队问题很多，好多人是靠花钱送礼和关系去当兵的，但只是少部
分，中国军队的整体素质不错。中国已有20多年没打仗了，没有实战经验。不可
否认，中国军队里确实腐败不少，但不能说中国军队陷足泥沼。中国军队肯定不
会重蹈伊拉克军队老路，被美国打得落花流水。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2008-11-1 22:41

carlgwh

前面有人说我是北京的，所以我军训打的是八一杠，我就笑了，广西也算是西部地区了吧，也是不发达地区了吧，我所在的首府南宁也不过是在平均线上而已，或者说广西地区尚武之风比较浓厚才让我们军训打靶的？笑，不要把街头巷尾的小道消息拿出来当真理。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-11-2 17:21

不同意楼主的观点：
1、对于59d的问题，一方面我军过去在对苏联可能的进攻时采购了大量的59式，现在一下子全部淘汰应该不可能，就美国这种国力现在还在装配m60老式坦克。将老武器升级继续使用是各国军队都普遍使用的方法。另一方面，在新武器还是在保密阶段，7套是不可能将新式武器进行公开的，否则就是泄密，所以电视上常出现59坦克也是正常的。
2、对于武器研制问题，我想每一个工科出身都知道现在这种科技发达的情况下完全制造自己的全新的武器几乎是不可能的。利用国外的武器改良、仿制是一条适合中国最好的道路，吸收国外精华，再生成自己的新的体系，这是方向。但建成体系不是一朝一夕的。楼主虽然希望全新的武器，但不能只看外形，其实内在的东西都是自己的，我们应该为中国的军工感到骄傲。必竟没有哪个国家会将自己的核心技术交给我们。
3、对于PLA的战斗力怎么看，我想还是将来战场上见，纸上论兵是没有用的。首战用我，用我必胜是解放军的口号，我想也能够实现。足以让世界害怕中国。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2008-11-2 20:27

kayell2

我军军力的发展，可否走另外一条路：少在一般i的常规的武器上跟在先进国家后面一步一步追，别人发展隐形机，我们也研发隐形机；别人发展大航母，我们也研发大航母；这样的亦步亦趋费时费力，而且总在别人的后面跟。我们要只集中力量研发太空武器，多建立太空站，从太空威胁美国，让他不敢对我国龇毛，常规武器不必太现代化，有一定的基础和储备就可以应付几十年了（中国军队不出国，仅仅自卫，大型武器在防御中只能是制空权一方的活靶子）。在太空上不让步，能与美国打成平手，美国的精确打击武器就失去了威力。中国也应该向俄国学习：不打则已，打就是核武器，常规的我不和你玩。走这样一条路是否可能节省很多钱？请网友们指正。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-11-2 20:27

antusa

我在一定的方向上同意楼主的观点!不过看来大多数网友们的回复基本上都不太认同楼主的观点,这让我有种很危险的感觉,国人们对我们自身的了解实在是太乐观了。
      大家都是军事方面的爱好者，不知道有没有注意到前一阵我们的“前锋-2008”军演，其中“一位解放军上校对《环球时报》记者说，中国军队与世界上装备最先进军队之间的代差，从某种意义上说，甚至比上世纪50年代朝鲜战争时期还要大。”，不知道大家对这有什么感想？难道我们还仍然自欺欺人的认为我们改革开放这30年来，经济增长了N倍，相当然的我们国家的国防实力也增长了N倍？如果仅仅是普通百姓这么想的话，那倒是无所谓，可要是我们国家的将军们也这么想的话，那只有一个结果等着我们：亡国之日不远了！
      不要以为我这是危言耸听，大家可以简单的分析一下，改革开放这30年来，我们祖国在国防上面的投入有多少？如果不是近两年加大军费开支，可以说我们在国防上面投入已经严重的倒退，为什么这么说呢，记得几年前有部队搞科研的朋友说过，国家给他们投入的项目资金500万，除去宴会啊，出国游玩和泡妞的钱外，最后真正用在研究上面的只有不足50万元。这不说明问题吗？为什么我们发展这么多年来，比美国等世界上的发达国家装备水平代差加大了！不要跟我说什么人家起点高，经济强什么的，想当初我国在六十年代弄出原子弹氢弹时比人家的差距比现在小吗？
     好，武器方面比人差，我们还有人不是吗？不是说战争的决定因素是在于人，而不是武器吗？那我们也来看看我们军队人的素质如何，相信大家都会认同，老兵队伍和新兵队伍之间的战斗，胜的几乎都是老兵吧，我国从上世纪70年代末进行过最后一场战争后现在还存在在部队中的老兵有几个呢？连仗都没打过的兵们，整天训练就能打胜仗吗？
     还有很多很多我就不想一一说了，这就是我们军队的素质，这就是我们民族的悲哀啊，整天的吃喝玩乐，不思进取，等哪天洋人的枪炮再一次光临我们的土地上时，呵呵，不知道那时还有没有共产党来救百姓，还有没有毛主席来救中国？唯有学阿Q希望我活着的时候中国还存在，尽管这希望是如此的渺茫！！！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 21:06

中国诸葛

转帖

张爱萍的独立人格，贯彻一生。

　　例一，晚年与张胜谈到与邓小平的关系时，张胜问父亲：“邓小平１９７５年搞整顿，你和万里、胡耀邦、周荣鑫被誉为是邓小平的四大干将，你知道吗？”不想张爱萍忿忿然：“什么邓小平的四大干将？他们是不是我不知道。我不是！我谁的人也不是！”“说我是邓小平派，是他手下的四大金刚，这是对我的侮辱！一个人怎么能成为某一个人的工具、信徒呢？这是把自己的人格都贬低了。对的、正确的，我能跟着你，不对的、错误的，我怎么能跟着你呢？”（《从战争中走来：两代军人的对话》页３９６—３９７。以下引文同出自该书，仅注页码不再注出处）１９８９年，张爱萍就没有跟。（页４２０）

　　例二，在上世纪８０—９０年代，当整个解放军都浸泡在商海之中时，张爱萍在军委常务会议上说：“军队和政府经商，势必导致官倒，官倒必然导致腐败。穿着军装倒买倒卖，是军队的耻辱，国家的悲哀。提倡部队做买卖赚钱，无异于自毁长城。”“我们在军委工作的人，如果连这些都制止不了，这样搞下去，将来发生了战争，该杀谁的头？首先该杀我们的。杀了我们的头，还要落下骂名、丑名、恶名！连尸首都要遗臭万年！”“到时候，怪不得别人要打倒你！”（页４６６）

　　张胜的独特思想，表现在他对当代中国一些政治、社会问题的认识、当代中国一些风云人物的评价上。如对华国锋，张胜评日：“华国锋是个质朴实在的人，在粉碎‘四人帮’的斗争中，起了决定性的作用，当代中国史因此改写。但当他被推到领袖的位置，当他面临着翻天覆地的历史巨变时，人民要求他，必须具备时代感悟力和前瞻力，正确的，而且是果敢的，面对重大的变故，引领时代的潮流。遗憾的是，这一切，他都不具备。他被塑造教化得过于牵拘、陈腐而至麻木。他被淘汰出党的领导核心是个必然。”

不要一听意见就跳，一听表扬就笑。战争是不允许半点骄傲自满的，知道落后方能奋起。

我记得看过一个帖子 说闹市中一军车 车祸 少尉明知动脉受伤 仍拒绝救助 只让警察维持秩序 等部队来人把文件 拿走 最后流血过多 牺牲 我相信军人 是中国的钢铁长城

mnm52

楼主介绍的武器知识我不懂，但有一点我是赞同的，这就是现在想当兵必须走关系花大钱

小猪爱饭饭

我以前大学军训扛的就是56半自动,好怀念啊