‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 50 12345
发新话题
打印

[交流] 大沢佑香等有码饮尿女优为什么无码中从不拍饮尿 是否因为有码时是假的

xdty

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

积分
90 
金币
3276 枚 
威望
1 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-9-7 
最后登录
2025-5-28 
1楼 大 中 小 发表于 2011-5-28 10:36  只看该作者
0

大沢佑香等有码饮尿女优为什么无码中从不拍饮尿 是否因为有码时是假的

大沢佑香拍过很多饮尿的重口味片子 虽然其无码也有口味较重的 但从未饮尿过
类似的还有演潘金莲的早川 大学生美女樱子 还有长腿MM原千尋 无码可以双插 但都不会上尿
甚至于一些小点的明星 辻本りょう之类的也如此
这是否说明了有码中其实是假的饮尿
所以无码时大家才不拍呢

TOP

作者的其他主题:
找到了大尺度IV那篇文里几部比较感兴趣的 原来都是GOKU系列的 另外再推荐几部 【动什么别动感情——《妻子的欲望》中苏晴被拨动的心跳】 【梁的「改变」——评《妻子的欲望》二十二章】 【佟又何尝不是嫣的玩偶——《妻子的欲望》二十章里嫣人尽可夫的可怕欲望及是与非】 不是沟通难，只是伤太深——《妻子的欲望》中鸵鸟 【不简单的苏晴——《妻子的欲望》１７章后看苏晴】
浪子如云 该用户已被删除
2楼 大 中 小 发表于 2011-5-28 12:23  只看该作者
0
肯定是假的啊，有的片子连射出的牛奶都是假的。记得饭岛爱的书都讲过有些片子完全插都没插进去。

TOP

joewind 该用户已被删除
3楼 大 中 小 发表于 2011-5-28 12:34  只看该作者
1
必然是假的啊,我记得原千寻有一部片子,拿个吸管从自己的BB里面吸男优尿到里面的"尿",如果是真的话,不敢想象啊

TOP

Afgfs

LEVEL 3

Rank: 2

积分
10 
金币
488 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
5 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2007-11-28 
最后登录
2025-5-29 
4楼 大 中 小 发表于 2011-5-28 13:15  只看该作者
0
不用说有码，估计无码的很多都会造假。不过个人认为这个不需要造假，只需要叫演员拍前大量喝水，这样子出来的水水口味就会淡很多，接近于水。这样女优比较容易接受。

TOP

axbb57c

LEVEL 4

Rank: 3Rank: 3

积分
23 
金币
947 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-11-23 
最后登录
2017-11-4 
5楼 大 中 小 发表于 2011-5-28 13:23  只看该作者
0
兄弟终于领悟了，有码片假的太多了，习惯就好，不要当真

TOP

我就是猪 该用户已被删除
6楼 大 中 小 发表于 2011-5-28 14:36  只看该作者
0
小弟喜欢看放尿片，不喜欢看饮尿片，不过要是有女人专门对我……嘻嘻，知道不可能，意淫一下，嘿嘿。

TOP

funuo1102

LEVEL 4

Rank: 3Rank: 3

积分
28 
金币
1383 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-9-10 
最后登录
2017-10-7 
7楼 大 中 小 发表于 2011-5-28 16:05  只看该作者
0
不管是不是无码片，饮尿都是假的。这在拍摄时很容易做到不穿帮。

TOP

J78

LEVEL 4

Rank: 3Rank: 3

积分
23 
金币
1132 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-2-24 
最后登录
2017-3-7 
8楼 大 中 小 发表于 2011-5-28 17:01  只看该作者
0
狼友们注意到没有，大沢佑香玩双截棍可谓轻车熟路。她在骑兵界拍的双插片不下十部，其中还有几部超重品味的黑棍双插，可一到步兵却一部双插的都没有。
在XV-58 RED SCHOOL GIRL'S FREE-FOR-ALL一片中合演的相川まり(愛川マリ)、綾瀬るか都在狂玩双截棍及浣腸，而大沢却在一旁戏看她俩的吚呀淫叫，她却没被开发后门及浣腸。也不知相川まり(愛川マリ)、綾瀬るか会不会心中非常不爽，为什么她俩要狂玩双截棍及浣腸而大沢佑香却只在旁边一边爽着（因为佑香只是常规战法）一边看她俩的热闹！
此片封面
本帖最近评分记录
  • qwert01 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-28 19:19

TOPdocument.getElementById("debuginfo").innerHTML = " Update at 22:23:48, Processed in second(s), Queries";