打印

[转帖] 我国购买瓦良格号航母的幕后故事

0

这篇东西的硬伤太多

1. 买航母如买地看房?

这位“专家”上去航母,不看装备,不看质量,看重的是有多少平方米,大不大,“估计总面积应该有近20000平方米”。这显然很滑稽也不符合逻辑。而且这是国家项目,派出的肯定是个懂行的。可文中显然不是那么回事。

连稍微具体点儿的装备结构都没提,“一般人好形容航母甲板面积由三个足球场大,如此看来真是差不多。”,居然像买地买楼花似的看面积,让人喷饭。虽然最后用所谓“图纸”来掩饰,好像我们真赚了,但看得出这显然不是一个够国家级现场视察的主。

2. 船头抬起挡视线?

“所以我们看到其舰首高翘着,在甲板上多少影响正前方的视线。”舰首高翘,哪怕上网都知道这是因为采用滑跳式甲板的原因。只要稍微懂行的就知道这是一个技术落后(相对于蒸汽弹射)的标志,根本不会有“瓦良格’改为14度,改动的目的看来是为更好的提高舰载机的起飞性能”这种把弱点拿来炫耀的行为。

而更可笑的是“影响了正前方的视线”,请问哪个军舰的专家会用肉眼的“视线”去评价军舰?更遑论航母了。这可是身负国家任务现场验货的人,这种表现可能吗?如果真是这种水平,白糟蹋了2千万。

3. 数据偏差

航母改装因特殊原因(资金)被迫停工,但妙在停工在80%(整十数)。与外电宣传的68%相比,显然68%更可信。没钱就是没钱,欧洲人可不会“无私奉献”,没工钱也要做个整数。

4. 上纲上线

又是什么韩日台美跟我们争,打压我们之类的煽情论调。

可惜的是真正打压我们的居然是土耳其。生生晾了1年半。如果人家真打压你,根本出不了直布罗陀,更别说马六甲。这种“被打压”论调倒是制粉机器常用的手法。

总之,硬伤太多,假得离谱。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +14 回复认真,鼓励! 2011-4-12 20:39

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 22:53