各界人士及很多资深评论员都指出，泰国动乱的根源是因为他信的改革是为那些中下层民众服务，而原先的中上层集团的利益受到了威胁，所以人民民主联盟（代表中上层利益）发动长时间的示威，分别把沙瓦和差猜赶下台。民盟的要求让那些民主人士感到很惊讶，他们要改革议会的议员的选举方式，改成７０％任命，３０％直选。因为他们知道他们人少。这真是民主的倒退。
我的观点与众人不同，我认为危机的根源是泰国王室。大家想想，泰国王室享受这么多特权，这么多财富，他就是中上层的总代表。如果他信及其后来代表他信的政府把泰国治理的越来越好，那么普通民众对待他信的感谢那是确定的，那么对于王室就不会那么忠诚了，毕竟很多成绩是政府作出来的。因为现在泰国并不是国王来亲自来治理的。
说这些大家是否觉得泰国国王很残酷，要知道政治本来就是很残酷的，要不然古代为什么的皇帝会实行愚民政策。现在泰国国王的目标就是国不是大富有，但也不能太动乱，所以他一看形势难以控制就会出面，或者让军队出马政变（他信就是这么下台的），或者请宪法法院出马（他信的继承人两位就是这么下台的）。大家想想宪法法院这次根本就没给当时的执政联盟一点辩解机会，直接判他们选举有舞弊行为。
泰国国王虽然代表的是中上层的代表，但他也不能直接让代表他的政党执政，上一次政变后的军政府及后来军政府委任的政府执政能力是有目共睹的差。所以他现在只能动不动打压一下他信的政党（虽然他信没直接领导），要听话，别太过分。
我感觉他信的政党是很聪明，虽然知道源头就是国王，可一点都没有表现出来，因为他们知道，时候未到，现在国王还有很大的支持群体。我猜测，如果泰国王还是这么行事，他总有一天会推翻的。
为什么很多专家学者没说出这一点，我估计这是因为我国与泰国的特殊关系，所以官方或者民间都没点名这一点，我今天是忍无可忍，才写出来。如果版主觉得犯规了，请别扣分，直接删除就行，谢谢了。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
