enixcn

明太祖可是一代伟人啊，可惜成祖后很多国策都改了。

[ 本帖最后由 enixcn 于 2012-11-7 14:17 编辑 ]

ljlg29

明朝也太保守了，虽然在江南出现过资本主义萌芽，但皇帝大都是眼光过于短浅，失去发展的大好时机！

xyee890106

前朝事已尽  又何必去意淫

oscarzcx

在此仅极其严正的纠正原文中所谓的君主宪政的萌芽问题，原文在这个问题上犯了一个原则性的错误！
   中国历史从来没有出现过君主宪政，即使是晚晴改革也不过是徒有虚表。有位著名的历史学家（好像叫孟啥，忘了）曾经提过一种说法：“明朝有两大祸患，宦官与言官。”之所以说言官是祸患是因为他们的进言是建立在一种畸形的心理下。明朝官员不怕死是出了的名的，但这种不怕死有两个历史性的来源，一是对君主集权制的极端尊崇，二就是宋明理学对知识分子心理的扭曲。
    首先，明官员不怕死是因为对君主集权制度发自骨子里的尊崇，因为他们相信，自己的使命既是“致君尧舜上，再使风俗纯”，而只要自己是为君王着想，即使我死了，历史上也会有清名。其次，宋明理学最著名的一个思想就是“存天理，灭人欲”，虽然宋明之间隔了一个元朝，但实际上由于元朝统治者对汉人的鄙夷使得他们从来没有企图奴化或纠正汉人的文化与思想，这使得元朝反而使得中华文化非常流畅的传递了下来，因此到了明朝这里就走到了最极致。为了一个理字，他们是什么都干得出来的。因此，他们的这种进言和欧洲的君主宪政完完全全没有关系！！

知性合一

分析的不错，人确实要多读点历史。明朝有很多当时很先进的思想和制度。

xwchys

民族特性决定一切。

nghungwai

大明的皇帝还是很有骨气的，还是让后人学习的，宁可战死

sansitaohua

又是明朝那些事，我看明朝没什么好，你们说呢

yuyang3377

明朝前期还是不错的 当然每个朝代末期都悲剧

z0241310

明朝就是宦官专权不好，政治体制没清朝好。听信谗言