121 1 ...3456789101112... 13
无马不是罪 发表于 2011-3-6 11:02   只看TA 41楼
引用:
原帖由 diaojun2005 于 2011-1-28 20:42 发表
楼主，捕食者B型无人机的作战半径是920公里，可持续作战时间是40小时。何来20公里之说？关于机动性，无人机的大小不到有人机的一半甚至三分之一，机动性更高而非更低（即使有过载机动，也不会让操作手有和飞行员一样 ...
分析的很有道理，可是为什么A10退役了，阿帕奇还在米帝那里服役呢，难道五角大楼都研究员还不如咱们吗？
0
obert 发表于 2011-3-6 16:47   只看TA 42楼
最近不是拍了一个武装直升机大队的电视剧吗，不过看起来像偶像剧
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-6 17:00   只看TA 43楼
客观地讲，我国军用直升设计和研制经过几十年的发展，有了一定的基础和实力，但是与发达国家相比尚有一定的差距。
0
cjlpl 发表于 2011-3-6 17:04   只看TA 44楼
中国的武库很缺少武装直升机，现有的夜不是很先进的 中国必须药发展更加先进的武装直升机 而且要大批的装备部队才有威慑力
0
59-00 发表于 2011-3-7 00:22   只看TA 45楼
我觉得武直在对付实力弱小的武装力量时，才会有比较大的用武之地。毕竟生存概率偏低。还是不要大量装备为好
0
疏楼龙宿 发表于 2011-3-7 11:01   只看TA 46楼
引用:
原帖由 无马不是罪 于 2011-3-6 11:02 发表

分析的很有道理，可是为什么A10退役了，阿帕奇还在米帝那里服役呢，难道五角大楼都研究员还不如咱们吗？
A10退役，难道你是奥巴马？人家美国还没决定呢你就拿主意了？
0
df-21 发表于 2011-3-19 14:43   只看TA 47楼
我们国家的武装直升机还是很弱，没有什么能上台面的，汶川地震的时候还在用美国人80年代卖的黑鹰！
0
tianmingzhe 发表于 2011-3-19 14:57   只看TA 48楼
6吨级的直升机上舰的潜力最大，10吨级的运输能力就更强一点了，但是没有先进的涡轴发动机这些都是空谈，发动机又是中国现代工业最落后的一个环节，实在不好办呐。
0
hongangyan 发表于 2011-3-19 23:13   只看TA 49楼
直升机作为抗灾抢险的运输工具是有得天独厚的优势，但在现代战争单兵武器的突飞猛进，用直升机来对抗同等装备的敌人那可就悬了。
0
houjunhao 发表于 2011-3-20 01:51   只看TA 50楼
优异的直升机如长弓阿帕奇，再好的防护，再强的机动也很有局限性。速度仍是关键，跑不掉什么都没用
0
回复帖子 发新话题
 121 1 ...3456789101112... 13
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020