Board logo

标题: [教程] 局域网内,有线,无线,你用哪种 [打印本页]

作者: asddsaa1    时间: 2015-5-20 11:00     标题: 局域网内,有线,无线,你用哪种

伴随着无线wifi ac规范5G的使用,内网双频无线的速率已经达到千兆级别,貌似已经超过千兆有线的性能,但是这里有一些不为大众所知的知识,我简单讲一下。

1.wifi信号多数是半双工的,同一时间只支持接收和只支持发送,全双工的支持需要无线路由器和无线终端设备的同时支持。所以真正千兆无线的实现还是很遥远的事。
2.因为wifi的半双工特性,因此,转接的无线设备越多,响应越慢。只要无线内网中有一台设备在大规模传送数据,比如对拷文件。那么整个内网的无线就会很慢。那为什么大家都没感觉慢呢,因为手持设备的I/O性能是很差的,用过安安兔之类的同学应该知道,一台手机的读取速度也只有几十MB,写入更慢。所以相对无线提供的带宽来说,你感觉不到。但是用笔电的就有明显感觉,机械硬盘的读写都在百MB左右,SSD的IO性能更是达到了500MB上下。如果千兆无线网内有2台电脑在传输,那一切设备都会被拉停。(提示下:网速的单位是Mbps,硬盘传输单位是MB ,1MB=8Mbps ,所以千兆网络的实际传输能力是120MB左右。}
3.多天线的路由器的选择也是很坑人的,因为路由器的最大发射功率是有国家标准的,合格产品是不可能超过的,所以再多的天线也只有同样的功率,只是更多的天线有更好的接收角度。所有的天线都是同时收,同时发。并不会分开工作,各接待各的。
4.wifi 的背板速率普遍很低,就也是内网传输会拖慢路由反应的原因。千兆的有线交换机,背板基本都是端口数量的2倍,比如8口先兆的家用交换机背板都在16G,比较差的也有8G。但是无线wifi 的就没有那么高,在AC规范出来前,一般双天线300M无线路由的背板也就在200M,双频先兆也就是1000的背板规模,所以,千兆有线的局域网还是建设的骨干,wifi 只能做为一种增补,方便手持设备而以。 
5.wifi信号属于微波段,对生物细胞的影响很大,最直接就是使细胞脱水死亡,所以千万不要买网上的一些无名无牌的所谓穿墙产品,天线又多,价格又低,参数又高。如果小作坊无法无天的随意加大无线功率,是会高致癌的,大家自己注意了。
6.有线的好处是稳定,弊端是拉线麻烦,如果没有预先埋线,走线会不方便。而且升级不方便,换线也是麻烦事。但是速度快,吞吐规模大,响应快。不会被蹭。


全部个人码字,请勿乱转。
作者: 2006h    时间: 2015-5-21 09:23

WIFI信号加大无线功率会致癌,卧槽,有这屌
作者: chaoangtianshi    时间: 2015-5-21 10:15

还是有线最好最稳定,无线设备就不奢求多高的速度了,要真追求速度直接接个百兆交换机,拉网线,速度依旧会很快,不会影响到无线设备,而且现在的路由器CPU和内存大多数都是隐藏的,只有千兆的路由器才能承受的住百兆的网速
作者: qwqwqw9    时间: 2015-5-21 15:35

无线方便一些吧可能也要看情况了吧
作者: wangshu5842    时间: 2015-5-21 18:45

不能手持的设备绝对是用有线啊,无线的效率怎么可能和有线比,只是无线因为关系到手持的装备,不能不用罢了
作者: wxctecpp    时间: 2015-5-21 20:42

当然是有线啦,稳定速度快。
作者: weelgins    时间: 2015-5-22 06:51

能用有线尽量用有线,速度快,看片,游戏上选,有保障,不会出问题;WIFI就是方便,适合一般使用。
作者: boxpig    时间: 2015-5-22 12:45

如果纯上网看新闻聊天啥的无线就够使了,如果需要电脑间互传数据啥的还是用有线的快,所以说这只能看用户的情况来决定
作者: 醉村疯    时间: 2015-5-22 13:19

现在每家基本都用无线吧,手机、电脑都能连接,也不用布线,稳定性肯定跟网线没法比。不过现在5G网络还算稳定,干扰因素少,速度也快,就是价格稍贵,支持的设备还不算多
作者: 杨风子    时间: 2015-5-23 00:01

路由器信号不好,现在的家电大部分都自带WLAN。 同一网络下,无线投射还是很爽的。
作者: bizhub163    时间: 2015-5-23 00:15

不想多说,想健康和稳定就用有线。想方便就用无线,
作者: qwer403522687    时间: 2015-5-23 03:01

个人觉如果只是单纯的使用局域网的话,傻瓜式交换机都可以解决交流问题。无线路由器比不上有线的稳定,但是胜在便利。在多人寝室的时候,要是人手一台电脑,那网线真的够多,排插真的够乱。但是有了无线就不一样,一台路由器就可以解决,还可以桥接。这无线的速率肯定比不上有线。如果牵的网线不到2兆以上,真的不建议无线桥接。所以,如果是局域网,建议交换机就行,路由器有点浪费。单人网络可以走有线,多人寝室,还是无线比较好。
作者: mars211    时间: 2015-5-23 20:28

一样啦,用无线方便安全,还不怕雷打坏电脑!
作者: sissts    时间: 2015-5-23 21:40

有线很稳定,但无线很方便的,特别是手机也能用,还是无线用的多。
作者: vv99    时间: 2015-5-23 22:56

有有线的话,我会优先用有线。
作者: quake9000    时间: 2015-5-24 00:02

无线,前提是有顶级路由器外加支持801AC接收器的各种设备
作者: jht484    时间: 2015-5-24 20:20

当房屋达到三室两厅甚至更大的时候,比如跃层或者与隔壁邻居共享,这时多天线的优势才能体现,否则不用用多天线。
作者: xiaoqiang711    时间: 2015-5-28 22:56

我一般都买三根天线,然后300MB的路由器,双工全开!
作者: o_xyz    时间: 2015-5-31 10:37

有线为主无线为辅
作者: dangpan    时间: 2015-5-31 12:20

百兆带宽要上千兆路由和千兆网卡,要不带不动,我一朋友家百兆带宽只有20兆的速度,路由器带不起,这还是插网线
作者: dangpan    时间: 2015-5-31 12:32

正常来说,有线比无线速度要高得多,但是现在家庭一般都是用无线的比较多,手机,笔记本,ipad,这些都是无线,同时能拿着到处走动比较方便,如果单纯追求网速,那自然是有线的好,玩网游什么的,如果要求不高那无线就够了,看个电影什么的需求量没那么大,而且现在技术发展的那么快,无线技术比有线差的有限了,现在好的路由器大概能达到有线的五分之四左右,所以无线对于家庭来说还是够用的,
但是,还要说个但是,局域网组建的话就如一楼所说,网线最好,局域网内传输占用带宽太大,无线比起来还是差很多的,但是局域网这东西一般家庭用的很少,每个人都直接上网了。组建局域网的一般都是公司和工作室,对于这些地方来说局域网是必须的,同时也必须网线连接,无线连接承受不起
作者: cxk379560429    时间: 2015-5-31 23:40

当然是有线比较稳定,但是要是和手机平板之类的一起使用,而不是单独用电脑上网的话无线就比较方便了
作者: zz1313    时间: 2015-6-1 09:31

嘿嘿,我又来加料了,首先关于无线致癌我说下:无线和微波炉的波长差不多,那么我就以微波炉为例,我们自己拿测试机器试过,一般tp-link D-link 300M的就和站在微波炉正前方一样了,超过450M嘿嘿,比微波炉正后面的还强好多。所以最好别超过300M,教大家已经简单的判断,300M最多穿一堵承重墙或两堵12CM砖墙,(信号能绕墙的,有木门边墙的不算),剩下的信号也就应该只有一格了,如果还信号良好就自己考虑考虑了啦。
最后对于城市里的用户其实无线信号无法全覆盖,还有种推荐就是电力猫(农村电力不稳的不推荐,干扰太大),他能通过电力线走信号,再转成无线或有线,还是比较方便的。
作者: ckf618    时间: 2015-6-1 09:39

有了无线后,还有人用有线么?手机,平板,笔记本,包括电视机对是wifi,方便啊,但家里的台式机还是拉线的,稳定性高。
作者: dulang2345    时间: 2015-6-1 20:12

wifi吧,开车我都买了一移动的Wi-Fi用,流量还不够用
作者: 张萌萌    时间: 2015-6-2 09:46

家中装修预留位均为千兆网络线,台机专用。另外有300Mb无线覆盖,伺候手持设备。
作者: 吃很饱    时间: 2015-6-3 00:53

我觉得看个人需求。
有线的好处,相对稳定,不需要担心干扰。
无线的好处,可以免去网线缠绕的烦恼。

个人觉得无线存在一定的辐射,现阶段还是尽可能的少用无线好。
作者: nutnut    时间: 2015-6-3 09:22

有线有有线的好处。无线设备将会是一个趋势。随着网络带宽的扩容。两者的优势都会有良好的表现
作者: genghis    时间: 2015-6-4 02:42

还是看走线方便,有线更稳定一点,PAD和手机只能用无线啦
作者: freg    时间: 2015-6-5 21:09

手机,平板电脑之类的用WIFI,台式机最好还是用有线的。
作者: hunnyfu    时间: 2015-6-6 22:02

能用有线还是尽量用有线,拉线不方便的话,可以用一种叫做电力猫的东西,成对使用相当于网线。无线大数据流传输速度还是不太够,54M的11g网络通常到2-3MB/s,300M的11n网络通常能到5-6MB/s吧,11ac会好一些,能到十几MB/s,但是穿墙据说不行。
作者: xp9725    时间: 2015-6-6 22:28

有线更稳定速度快,无线速度慢但是方便。
作者: gyngyngyn    时间: 2015-6-7 12:06

固定设备当然是用有线,比如电脑电视,移动设备肯定是用无线。另外我觉得第5条有点夸张吧,Wi-Fi再伤细胞也不至于像CT那样耸人听闻吧
作者: wrenkidd    时间: 2015-6-7 14:44

我来补充几点,先说说2.4G 和5G,他们的标准啊什么的大家从网上都能搜索到,我就不多说了,就说说在实际体验中的区别。
5G的优点呢在于不干扰,大多数无线传输都是2.4G,所以使用5G的就不会和2.4G产生干扰。但是5G相对2.4G有个很大的问题,就是穿墙效果以及覆盖范围,5G的正常覆盖范围大概只有2.4G的80%,穿墙的效果就更差了,通常2.4G 能稳定的传一堵墙,但是5g....就呵呵了。
再说下所谓的穿墙,一般情况下无线设备只能穿一堵标准的实心墙。形象点说,穿墙前是5格信号的话,穿过后一般在3格。这种情况下已经不能再次穿墙了。我没有用过市面上的什么穿墙王啥的东西,但就我做过的无线覆盖工程来说,不论是思科还是华为还有优科或者是杂牌的,设计时只考虑穿一堵墙。
当然如果是轻质隔墙....只要墙面内没有拉金属网那么是可以穿2面甚至三面墙的。
当然,无线确实方便,但是台式机还是用有线的吧,便宜的无线网卡太坑~




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.249/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2