标题:
[教程]
局域网内，有线，无线，你用哪种
[打印本页]
作者:
asddsaa1
时间:
2015-5-20 11:00
标题:
局域网内，有线，无线，你用哪种
伴随着无线wifi ac规范5G的使用，内网双频无线的速率已经达到千兆级别，貌似已经超过千兆有线的性能，但是这里有一些不为大众所知的知识，我简单讲一下。
1.wifi信号多数是半双工的，同一时间只支持接收和只支持发送，全双工的支持需要无线路由器和无线终端设备的同时支持。所以真正千兆无线的实现还是很遥远的事。
2.因为wifi的半双工特性，因此，转接的无线设备越多，响应越慢。只要无线内网中有一台设备在大规模传送数据，比如对拷文件。那么整个内网的无线就会很慢。那为什么大家都没感觉慢呢，因为手持设备的I/O性能是很差的，用过安安兔之类的同学应该知道，一台手机的读取速度也只有几十MB，写入更慢。所以相对无线提供的带宽来说，你感觉不到。但是用笔电的就有明显感觉，机械硬盘的读写都在百MB左右，SSD的IO性能更是达到了500MB上下。如果千兆无线网内有2台电脑在传输，那一切设备都会被拉停。（提示下：网速的单位是Mbps，硬盘传输单位是MB ,1MB=8Mbps ,所以千兆网络的实际传输能力是120MB左右。｝
3.多天线的路由器的选择也是很坑人的，因为路由器的最大发射功率是有国家标准的，合格产品是不可能超过的，所以再多的天线也只有同样的功率，只是更多的天线有更好的接收角度。所有的天线都是同时收，同时发。并不会分开工作，各接待各的。
4.wifi 的背板速率普遍很低，就也是内网传输会拖慢路由反应的原因。千兆的有线交换机，背板基本都是端口数量的2倍，比如8口先兆的家用交换机背板都在16G，比较差的也有8G。但是无线wifi 的就没有那么高，在AC规范出来前，一般双天线300M无线路由的背板也就在200M，双频先兆也就是1000的背板规模，所以，千兆有线的局域网还是建设的骨干，wifi 只能做为一种增补，方便手持设备而以。
5.wifi信号属于微波段，对生物细胞的影响很大，最直接就是使细胞脱水死亡，所以千万不要买网上的一些无名无牌的所谓穿墙产品，天线又多，价格又低，参数又高。如果小作坊无法无天的随意加大无线功率，是会高致癌的，大家自己注意了。
6.有线的好处是稳定，弊端是拉线麻烦，如果没有预先埋线，走线会不方便。而且升级不方便，换线也是麻烦事。但是速度快，吞吐规模大，响应快。不会被蹭。
全部个人码字，请勿乱转。
作者:
2006h
时间:
2015-5-21 09:23
WIFI信号加大无线功率会致癌，卧槽，有这屌
作者:
chaoangtianshi
时间:
2015-5-21 10:15
还是有线最好最稳定，无线设备就不奢求多高的速度了，要真追求速度直接接个百兆交换机，拉网线，速度依旧会很快，不会影响到无线设备，而且现在的路由器CPU和内存大多数都是隐藏的，只有千兆的路由器才能承受的住百兆的网速
作者:
qwqwqw9
时间:
2015-5-21 15:35
无线方便一些吧可能也要看情况了吧
作者:
wangshu5842
时间:
2015-5-21 18:45
不能手持的设备绝对是用有线啊，无线的效率怎么可能和有线比，只是无线因为关系到手持的装备，不能不用罢了
作者:
wxctecpp
时间:
2015-5-21 20:42
当然是有线啦，稳定速度快。
作者:
weelgins
时间:
2015-5-22 06:51
能用有线尽量用有线，速度快，看片，游戏上选，有保障，不会出问题；WIFI就是方便，适合一般使用。
作者:
boxpig
时间:
2015-5-22 12:45
如果纯上网看新闻聊天啥的无线就够使了，如果需要电脑间互传数据啥的还是用有线的快，所以说这只能看用户的情况来决定
作者:
醉村疯
时间:
2015-5-22 13:19
现在每家基本都用无线吧，手机、电脑都能连接，也不用布线，稳定性肯定跟网线没法比。不过现在5G网络还算稳定，干扰因素少，速度也快，就是价格稍贵，支持的设备还不算多
作者:
杨风子
时间:
2015-5-23 00:01
路由器信号不好，现在的家电大部分都自带WLAN。 同一网络下，无线投射还是很爽的。
作者:
bizhub163
时间:
2015-5-23 00:15
不想多说，想健康和稳定就用有线。想方便就用无线，
作者:
qwer403522687
时间:
2015-5-23 03:01
个人觉如果只是单纯的使用局域网的话，傻瓜式交换机都可以解决交流问题。无线路由器比不上有线的稳定，但是胜在便利。在多人寝室的时候，要是人手一台电脑，那网线真的够多，排插真的够乱。但是有了无线就不一样，一台路由器就可以解决，还可以桥接。这无线的速率肯定比不上有线。如果牵的网线不到2兆以上，真的不建议无线桥接。所以，如果是局域网，建议交换机就行，路由器有点浪费。单人网络可以走有线，多人寝室，还是无线比较好。
作者:
mars211
时间:
2015-5-23 20:28
一样啦，用无线方便安全，还不怕雷打坏电脑！
作者:
sissts
时间:
2015-5-23 21:40
有线很稳定，但无线很方便的，特别是手机也能用，还是无线用的多。
作者:
vv99
时间:
2015-5-23 22:56
有有线的话，我会优先用有线。
作者:
quake9000
时间:
2015-5-24 00:02
无线，前提是有顶级路由器外加支持801AC接收器的各种设备
作者:
jht484
时间:
2015-5-24 20:20
当房屋达到三室两厅甚至更大的时候，比如跃层或者与隔壁邻居共享，这时多天线的优势才能体现,否则不用用多天线。
作者:
xiaoqiang711
时间:
2015-5-28 22:56
我一般都买三根天线，然后300MB的路由器，双工全开！
作者:
o_xyz
时间:
2015-5-31 10:37
有线为主无线为辅
作者:
dangpan
时间:
2015-5-31 12:20
百兆带宽要上千兆路由和千兆网卡，要不带不动，我一朋友家百兆带宽只有20兆的速度，路由器带不起，这还是插网线
作者:
dangpan
时间:
2015-5-31 12:32
正常来说，有线比无线速度要高得多，但是现在家庭一般都是用无线的比较多，手机，笔记本，ipad，这些都是无线，同时能拿着到处走动比较方便，如果单纯追求网速，那自然是有线的好，玩网游什么的，如果要求不高那无线就够了，看个电影什么的需求量没那么大，而且现在技术发展的那么快，无线技术比有线差的有限了，现在好的路由器大概能达到有线的五分之四左右，所以无线对于家庭来说还是够用的，
但是，还要说个但是，局域网组建的话就如一楼所说，网线最好，局域网内传输占用带宽太大，无线比起来还是差很多的，但是局域网这东西一般家庭用的很少，每个人都直接上网了。组建局域网的一般都是公司和工作室，对于这些地方来说局域网是必须的，同时也必须网线连接，无线连接承受不起
作者:
cxk379560429
时间:
2015-5-31 23:40
当然是有线比较稳定，但是要是和手机平板之类的一起使用，而不是单独用电脑上网的话无线就比较方便了
作者:
zz1313
时间:
2015-6-1 09:31
嘿嘿，我又来加料了，首先关于无线致癌我说下：无线和微波炉的波长差不多，那么我就以微波炉为例，我们自己拿测试机器试过，一般tp-link D-link 300M的就和站在微波炉正前方一样了，超过450M嘿嘿，比微波炉正后面的还强好多。所以最好别超过300M，教大家已经简单的判断，300M最多穿一堵承重墙或两堵12CM砖墙，（信号能绕墙的，有木门边墙的不算），剩下的信号也就应该只有一格了，如果还信号良好就自己考虑考虑了啦。
最后对于城市里的用户其实无线信号无法全覆盖，还有种推荐就是电力猫（农村电力不稳的不推荐，干扰太大），他能通过电力线走信号，再转成无线或有线，还是比较方便的。
作者:
ckf618
时间:
2015-6-1 09:39
有了无线后，还有人用有线么？手机，平板，笔记本，包括电视机对是wifi，方便啊，但家里的台式机还是拉线的，稳定性高。
作者:
dulang2345
时间:
2015-6-1 20:12
wifi吧，开车我都买了一移动的Wi-Fi用，流量还不够用
作者:
张萌萌
时间:
2015-6-2 09:46
家中装修预留位均为千兆网络线，台机专用。另外有300Mb无线覆盖，伺候手持设备。
作者:
吃很饱
时间:
2015-6-3 00:53
我觉得看个人需求。
有线的好处，相对稳定，不需要担心干扰。
无线的好处，可以免去网线缠绕的烦恼。
个人觉得无线存在一定的辐射，现阶段还是尽可能的少用无线好。
作者:
nutnut
时间:
2015-6-3 09:22
有线有有线的好处。无线设备将会是一个趋势。随着网络带宽的扩容。两者的优势都会有良好的表现
作者:
genghis
时间:
2015-6-4 02:42
还是看走线方便，有线更稳定一点，PAD和手机只能用无线啦
作者:
freg
时间:
2015-6-5 21:09
手机，平板电脑之类的用WIFI，台式机最好还是用有线的。
作者:
hunnyfu
时间:
2015-6-6 22:02
能用有线还是尽量用有线，拉线不方便的话，可以用一种叫做电力猫的东西，成对使用相当于网线。无线大数据流传输速度还是不太够，54M的11g网络通常到2-3MB/s，300M的11n网络通常能到5-6MB/s吧，11ac会好一些，能到十几MB/s，但是穿墙据说不行。
作者:
xp9725
时间:
2015-6-6 22:28
有线更稳定速度快，无线速度慢但是方便。
作者:
gyngyngyn
时间:
2015-6-7 12:06
固定设备当然是用有线，比如电脑电视，移动设备肯定是用无线。另外我觉得第5条有点夸张吧，Wi-Fi再伤细胞也不至于像CT那样耸人听闻吧
作者:
wrenkidd
时间:
2015-6-7 14:44
我来补充几点，先说说2.4G 和5G,他们的标准啊什么的大家从网上都能搜索到，我就不多说了，就说说在实际体验中的区别。
5G的优点呢在于不干扰，大多数无线传输都是2.4G，所以使用5G的就不会和2.4G产生干扰。但是5G相对2.4G有个很大的问题，就是穿墙效果以及覆盖范围，5G的正常覆盖范围大概只有2.4G的80%，穿墙的效果就更差了，通常2.4G 能稳定的传一堵墙，但是5g....就呵呵了。
再说下所谓的穿墙，一般情况下无线设备只能穿一堵标准的实心墙。形象点说，穿墙前是5格信号的话，穿过后一般在3格。这种情况下已经不能再次穿墙了。我没有用过市面上的什么穿墙王啥的东西，但就我做过的无线覆盖工程来说，不论是思科还是华为还有优科或者是杂牌的，设计时只考虑穿一堵墙。
当然如果是轻质隔墙....只要墙面内没有拉金属网那么是可以穿2面甚至三面墙的。
当然，无线确实方便，但是台式机还是用有线的吧，便宜的无线网卡太坑~
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.249/bbs1/)
Powered by Discuz! 7.2
