SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美国才是维稳大国 [打印本页]

作者: tyleyang 时间: 2012-12-8 20:29 标题: 美国才是维稳大国

最近几年从国外的媒体再到国内的舆论炒作中国的维稳费用太高，甚至超过国防预算。其实所谓的维稳费用是公共安全支出，除美国、法国以外，全世界大多数国家的公共安全支出，都超过军费开支。

1）总费用是美国（3290亿）中国（1105亿）

2012年美国维稳费用是3290亿美元，中国是7018亿人民币（约1105亿美元）。

中国的数字大家都知道，采用的汇率是全年平均6.35,注意中国的数字包括武警，美国不包括国防警卫队。

美国2012年的维稳费用 http://www.usgovernmentspending.com/year_spending_2012USbt_12bs1n#usgs302 其中联邦是587亿，州政府885亿，地方政府1818亿。

而美国军费实际开支是9259亿美元，注意官方的数字只有7100亿，因为它不包括退伍军人开支等。

2）GDP占比是美国（2.08%）中国（1.35%）

2012年美国的GDP预计是158120亿美元，维稳占比是2.08%,

而中国的GDP预计是518720亿人民币，维稳占比是1.35%.

如果中国的维稳水平要达到美国的水平，维稳费用要上涨54%才行

3）能不能实事求是？

最近在北京的《财经》年会上，清华大学社会学系教授孙立平和中国政法大学教授江平又在炒作中国的维稳费用。的确中国存在许多问题特别是在公安，司法体系，但无端的指责公共安全费用，只能自相矛盾。招此标准，美国更是警察国家（加上穷兵黩武）。

=========================================================

江平是右派一点也没有冤枉了他，就是他在制定《物权法》当中特别没有加入世界绝大多数国家都有的占有所得条款，给解放前的地主资本家主张权利留下了历史口子。

作者: 986748893 时间: 2012-12-9 08:18

民众不在意花多少钱，而在意钱大致花在什么地方了，敢公布一二吗？

作者: qdzhy 时间: 2012-12-9 19:54

如果是把维护社会治安和维持社会稳定即维护政权的稳定混为混为一谈，那么中国的维稳费用可能低于美国。

作者: qazwsx01234 时间: 2012-12-9 21:10

我们的钱用在什么地方是没有人能了解的，如果真是用在国家身上的老百姓是不会有什么意见的。

作者: karenstrong 时间: 2012-12-9 21:28

其实不需要这个那个的比例，需要的是明细，仅仅是一个比例，谁知道是什么样的天文数字

作者: salinas 时间: 2012-12-10 04:06

花在国防上的钱钱吧，那值了

现在主要是花在三公上的钱太多了

作者: jojo123 时间: 2012-12-11 00:01

肯定是美国更多，但是两边都不是很透明的，
中国这几年支出很大，主要也是以前的欠账太多，尤其是海、空，基本都是这些年在更新换代，不时的被有些人别有用心的炒作，已经见怪不怪了。咱走自己的路，让别人去叫吧。
只是有一种担心，咱不要陷入前苏联那样的军备竞赛就好。美国现在更精了，不断的炒作，借此推动日本这些周边的国家来跟中国军备竞赛，都不是自己来的。即赚钱，又抑制中国。

作者: ljlg29 时间: 2012-12-13 08:12

没有可比性，每一个国家内部都有不稳定因素，就看不稳定的程度到哪里而已！再说中国的国情与绝大部分国家的国情根本不相同！

作者: lxw3257 时间: 2012-12-15 14:16

作为一个国人，真的为我们的国家忧虑！

作者: 爬墙的白杨 时间: 2012-12-16 21:47

美国军费太多了，穷兵黩武，会不会像前苏联，分裂。

作者: sun1022 时间: 2012-12-17 04:15

中国自己的维稳比军费都多的国家,根本就没资格说别人吧

作者: hx750829 时间: 2012-12-17 13:01

军费是很大的开支，建设军队要有钱才行，建议中国的富豪捐钱发展军事啊

作者: laodacxh 时间: 2012-12-19 14:48

对我们是不关心用了多少钱而是关心钱用在哪了这点中国就行了

作者: kgbzw 时间: 2012-12-20 10:48

楼主别瞎说，占有取得物权的法律保护在司法实践中现在被广泛运用，虽然物权法草案中关于占有的章节被删除但跟地主们没多大关系，法院在审判过程中对于占有物权只要没有法律条文相冲突还是会作为法学理论加以支持的。

作者: gy26j 时间: 2012-12-20 12:51

楼主的数字是从哪里来的？能不能说下出处？

作者: ddb321 时间: 2012-12-20 14:08

我只能呵呵一笑，这玩意大家里都明白，比较这个没什么意义

作者: selongma 时间: 2012-12-20 14:14

美国科技还是很强大的不过能创造那么多成绩靠的不还是华裔那些精英不去支持他哪来的世界警察

作者: shiftqqq 时间: 2012-12-20 14:28

楼主以上所说，主要是指老美的军费，这一块应当不能算维稳费用。

作者: holmesyyz 时间: 2012-12-20 14:35

好吧，米国的维稳是对于本国来说的，世界的霸权主意才是我们所关心的

作者: lsen0 时间: 2012-12-20 19:03

钱是可以花，但是要怎么花，花在明白处，为了世界和平大家都愿意付出自己的努力，但是很多钱打水漂都听不到声音，太可惜了。

作者: 尘世浮尘 时间: 2012-12-20 19:24

这根本没有可比性，试问中国那个地方不需要钱啊，人口就是大问题。。。。。

作者: diazo 时间: 2012-12-21 05:06

美国，其实所有的武力不过是在维护他的国家信用的，一旦美国国家信用破产，那他就只能是二流国家了。

作者: 很黄很赞 时间: 2012-12-22 12:15

美国人掌控着世界级媒体和国际互联网，黑的都能让他们洗白喽

作者: 蹦蹦球 时间: 2012-12-22 22:30

社会福利也算是为了社会稳定当初西方建设福利社会就是为了应对共产主义

作者: rendahuapipi 时间: 2012-12-23 14:06

美国的费用都花在老百姓身上，中国的都花哪里了，谁也不知道，雾里看花

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.249/bbs1/)