VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| smartdavid 发表于 2010-9-1 23:48 只看TA 81楼 |
|---|
| 如果赵匡胤不是被他弟弟给暗杀了，也许就收复幽云十六州了。 |
| 0 |
|
|---|
| 85619070 发表于 2010-9-11 13:12 只看TA 87楼 |
|---|
|
文官带兵的多了去了，杨廷和，于谦，王明阳等等都是文官啊，天生就会打仗。纸上谈兵的废物像赵括之流不少，人中龙凤自学成才的如徐渭之类也不少。 现在的国际流行的也不是文官掌握军队吗，比如日本。只要最高军事机构是什么参谋长联席会议之类的，像美国都是文官掌握军队。 太监领兵牛逼的也不少，比如“八虎”之一张永南征北战的还灭了刘瑾江彬这样的人间垃圾 |
| 0 |
| wfx2008ok 发表于 2010-9-11 20:37 只看TA 88楼 |
|---|
|
其实要说北宋的话，我觉得政治制度上的沿袭与一尘不变，顽固守旧才是真正的痼疾，也是让它逐步衰落的重要原因，当然还有就是封建君主制一个万古不变的定律，数代之后帝王子孙必然都阳痿了，不再能想先主那样能征善战，更多的实权被宦官和外戚掌控。 说实在的其实北宋也不是没有中兴的机会，王安石当年的变法可以说很多制度是跨时代的，像青苗法、赋役法都具有很强的实用性实用性，如果不是他用人不当，还有在政治斗争方面的失败的话，这些政策都能很好的实施的话改该可以改变北宋当时的被动局面的 |
| 0 |
| fghvan 发表于 2010-9-11 21:30 只看TA 89楼 |
|---|
|
宋朝的开国皇帝赵匡胤还是很了不起的一位人物，不管是他的发迹还是最后的杯酒释兵权，人品也说的过去，孝子，带朋友也够意思，可惜，好人没好报，最后直接断子绝孙，宋朝后面的皇帝都是他那个混蛋老弟的。 至于说北宋连年战乱，也是比较容易理解的，宋在中国历史后五朝中，是比较特殊的一个，它从开国就不像唐、明这些朝代已经基本扫清了边患，近代有些学者认为“宋不应该算是个朝代，而该算当时汉人的一个政权”，这个说法有些偏颇，但也确实说出了一些问题，那就是北宋从一开始就是外患未平，而在它那一百多年的历史中，它基本也没有扫平旁边的麻烦，已至于最后联虎抗狼，再被虎吞。 北宋本身就外患不断，偏偏它独特的军队制度还不擅长打仗，兵不识将，这真只有北宋才有，幸亏北宋军队的装备还是比较先进的（明镜铠这种铠甲放到现在看都是很有想法的东西），否则真无法想象北宋军队如何守边。这种来回调动军队和指挥官的方式，保了大宋几百年无内忧，不过也直接导致大宋几百年都有外患，真不知道该怎么说好。 军队不善战也就算了，北宋的人才制度又是出了名的保守，推崇中庸之道的朱熹就是这时候出的，王安石、范仲淹这些人是生不逢时啊，在那种环境搞改革就本就跟找死没区别。 这些东西都属于北宋的先天问题，再加上后来的慢慢腐败，能撑那么长才被灭已经不错了。 |
| 0 |
