gff515

八年抗战, 国共两党军队受到了惨重的打击，写历史要准确.

wengy12345

抗战中共产党军队还是刚刚组建的工农武装，战斗力还不强大，所以正面的战场一直是国民党在打，只是历史是由胜利者来书写的，所以现在关于当时的真是情况的影响资料什么的不太好找

zmzm63

我认为8年抗战，国共两党所部军队的实力应该是都得到非常大的提高。国军在抗战初期的原始战法，确实是实力大打折扣。共军在抗战前被国军围剿得几乎覆灭，只是在延安留了点点火种。通过抗战，国军已然能与日军分庭抗礼，实力大大增强，不象抗战初期那样被打得丢盔卸甲。共军虽然也还弱，却也能在局部战场与日军周旋。我认为，抗战使国军进一大步，共军更是飞奔十大步了。只是共军原始底子太弱，抗战胜利后的初期跟国军比，还是有非常大的差距。仅数量上就是4比1，装备质量上可能更到20比1。只是国军的战略不对头，将大量的实力用于占领，而不是用于与共军的对抗，所以才有共军有大量局部优势的机会。

[ 本帖最后由 zmzm63 于 2012-12-24 09:19 编辑 ]

wanxiaoyu13

同意9楼的说法 无论如何 自己人打自己人 根本就没什么好说的
还是希望联合起来对抗外侮
不管是国军还是共军都是中国人

mooo9

请楼主别偷换概念，事物是发展的汉阳造和几年后的三八大盖能比吗？

楼主本意是说抗战国民党和共产党都发展，不影响双方实力，可结论却推出个国民党比战前加强。

我不是专家，也不是数据帝，我只知道第五次反围剿共在被国打得哭爹喊娘二万五千里逃跑差点被消灭时，张学良的从天而降，解救了某党。

当时共的力量多大？物无非是第八路军简称八路和新编第四军也就是新四军，能多少人？

抗战国民党损失多少？光一个豫湘桂就损失四五十万，当时要是打共产党怎么样？共产党才多少人？打了几个大胜仗？只见人多不见人少。要没张学良，某党早就被灭了。

游而不击，宣传忽悠，彭德怀受不了来个百团大战，把日本逼急了，跟着来了个三光政策，根据地差点绝了种。

共产党实力在哪？贡献在哪？抗战一结束嗖一下起来了，国共实力还是抗战前的样子吗？

谁发展了，谁落后了，只要不是傻子，一眼名了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +9 认真回复，奖励！ 2012-12-25 19:34

gaa1071085837

国军和共军，一个在明，一个在暗，日军主要作战对象还是国军，对付共军的大部分是当地的守备部队

zw19701132

第一、抗战给了共产党喘息机会，这应该是肯定的，第二共产党的力量发展速度要比国民党军队的发展速度要快。抗战开始的时候，中共军队不过区区8、9万人（可能还不到），抗战结束时91万人，增长10倍不止，国民党军抗战开始时170万正规主力，结束时国民党拥有了600万军队，增长了4倍不到。

nmyc1977

我只说一点，如果没有八年的抗日战争，红军还在白军的围剿和消耗下估计再有十八年也不可能将白军赶到台湾去，当然这是纯军力上的观点。当时的国民政府不得民心才是失败的关键所在，有道是得民心者得天下嘛。伟大领袖们之所以要革命其实就是看清了这一点。

cdicdi123123

国民党的实力是增加了，而gcd的实力增加的更多，至少到了抗战结束时，gcd已经可以和国民党分庭抗礼了，所以gcd的得到的利益可能更多一些。