| woailijingwen 发表于 2009-12-3 21:14 只看TA 46楼 |
|---|
| 我觉得慈溪太后挪用经费是关键 直接导致开战前中国海军实力不如日本 日本是怎么准备打仗的？ 全国齐心协力团结在天皇周围 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-3 22:41 只看TA 47楼 |
|---|
| 开篇中对历史研究阶段的归纳的确比较富有条理性，但通篇的内容还不如楼主在下面的回复吸引人，从其内容看受陈悦作品的影响很深，在我看来他的那个晚清海军系列更像是煽情的报告文学，并不是看得多就可以判断资料的真伪，真金总是很少的，现在孤证不立的原则都不怎么提到了，捏造的历史倒是比比皆是。事实是由大量的微小细节组成的，搞清其中的一些细节就能证明一些说法的真伪，比如中华帝国海军的穿甲弹设计结构、穹甲快船是否有装甲司令室等，按照治学的态度，这些东西都应该追根溯源到德国的生产厂商的原始资料中去寻找，而某些细节往往由于却可以根据研究者的立场进行进行双向的诠释，比如大东沟海战的第一炮有先发制人和贪生怕死两种截然不同的解读。 |
| 0 |
| ep5902 发表于 2009-12-31 12:43 只看TA 48楼 |
|---|
|
明治维新以后，一个是野心勃勃的现代国家，一个是死气沉沉的泥足巨人，打胜了又能怎样，一场战斗而已，只要没有把对方彻底打死，再打一仗早晚还是输，大清朝不会因为一场胜仗就强盛起来。 另外，日本的崛起不是靠的军人，军人其实只是打手，日本的强大是因为国内有一大批卓越的政治精英。我们在研究当年历史的时候一定要注意日本国内这些政治人物的活动，而不要被日本在战后的宣传所蒙骗。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-8 22:33 只看TA 49楼 |
|---|
| 个人对当年这支亚洲第一的舰队还是很好奇的，甲午海战，北洋水师，洋务运动，都与近代中国的命运前途密切相关，所谓历史必然以及偶然性的作用，都让人对那段历史有无尽的联想与好奇。 |
| 0 |
