爱 发表于 2016-9-29 16:04 只看TA 31楼 |
---|
再次引用一下 随蜂潜入夜 前辈(引自『第一会所』管理团队查水总则)对管理人员的忠告: 引用:希望所有的管理,从茶水员到管理员。每个人都明白一点。 |
0 |
j418 发表于 2016-9-29 21:03 只看TA 33楼 |
---|
回复27楼 看一看爱大版主的话是不是相矛盾? “对于8,9个字,基本可以不用扣分,规则是死的人是活的。”这是高层说的,不是我说的。 下面又说: 这个在管理团队事务所里的查水細則对管理人员说的,查水細則只对管理人员公布,你当然看不到了! 即然是你们管理层内部的标准,你就不能拿来作为看不到这个的管理人员的工作标准。只能管理层内部判断。 也不能说按10个字的标准扣金币有问题,也不能说回复8或9个字就是对的。 而这一点也恰恰就是给了版主一些按个人主观意见参与评分的权限。对于回复字数是这样,那对于无意义回复的扣金币也应是这样。 这样才是一个标准 |
0 |
爱 发表于 2016-9-29 21:21 只看TA 34楼 |
---|
你不知道我也没怪你,而是解释给你听!如果你还不明白,举个例子:高考答案(版规)就是给考生(会员)看的,而评分细则(查水细则)是给阅卷老师(管理人员)看的。 |
0 |
j418 发表于 2016-9-29 21:26 只看TA 35楼 |
---|
引用:原帖由 爱 于 2016-9-29 14:44 发表 不管怎样这场讨论的发起人除了楼主外就是爱大版主了,你是第一个跟帖的。 当然,每一个会员都可以发言的。 你也能看到,楼主也真是成了打遍会所的高手了,现在又和鸳鸯刀较上劲了。 只要有不利楼主的跟帖,楼主差不多都会反驳的。 楼主这样的心态真不好说。 看到了爱大版主31楼发表的随蜂潜入夜前辈的忠告,但是善待会员不是不查违规者。 遵章守纪的会员应善待,即使有点小毛病也没关系。但对于违规会员你也要善待吗? 爱大版主能善待会员你信吗?他连自已的同僚,同仁版主的工作都不能做出正确的判断,而是第一个跟帖反对。 |
0 |
j418 发表于 2016-9-29 21:37 只看TA 36楼 |
---|
引用:原帖由 爱 于 2016-9-29 21:21 发表 请问阅卷老师(管理人员)会把评分细则(查水细则)说给考生吗?考生看到只是分数! 而在这里恰恰是你爱大版主把阅卷老师(管理人员)的评分细则讲给了考生的。你不讲谁不知道。 这个阅卷老师应该是谁呢?应该是zzdx8888版主。不怎么说zzdx8888版主的扣金币的标准按10字数是没问题的。究竞按8字9字对不对是你们高层的事。 |
0 |
zerg727 发表于 2016-9-29 22:21 只看TA 38楼 |
---|
哈哈,我也觉得越来越有趣,本来一个小问题,居然变得上纲上线,我明明在外面喝酒,用手机看了看本帖,某些回复居然把我勾引回家了...... 再说说我的看法吧,其实本帖除了普通会员,管理人员只有乱花和辛田以及zzdx8888兄能回复 thread-4730224-1-7.html 但是两位高层和当事人目前都没有表态,那么我觉得说点各自的看法也无伤大雅,带点醉意,可能言语有些唐突,希望各位大人大量一笑置之。 新版查水細則Q&Athread-4444509-1-1.html 第一条明确规定,不能确定是违规的不准扣, 既然现在大家在这里争论,那么是不是可以认为这个扣分并不能确定? 关于字数不足的扣分,细则里也有明确规定 Q:关于回复不够10字的判罚,对于一级新手是否可以少判罚些,扣1金起到警示作用就行了?有些人不数字数,有可能谁出现8个字或者9个字的边缘回复,再加个表情符号,可以规避掉系统后台设置的“不足10字的回复不能成功发出”,有时候会员真是无心的,新手尤其会犯,本来金币就不多,再这么一扣,就更是雪上加霜了。 A:对于8,9个字,基本可以不用扣分,规则是死的人是活的。除了色城,其他版区对于这个问题都可以不必太在意 既然是规定明确告知的了的,又何来管理人员自由发挥一说? 姑且先暂时假如也许可能大概就认为LZ违规了吧,那么字数不足是-3金币,无意义回复是-5金币,又如何能划等号? 跟不用说Tokyo Hot本来就是和东京热划等号的,既然Tokyo Hot都要扣分,那东京热岂不是更该扣?我看完全图都没发现那里有图能和中文“东京热”有关联。 那么提东京热的人是不是都是“和主题无关”的无意义回复? |
0 |
亂花 发表于 2016-9-30 00:13 只看TA 39楼 |
---|
本来辛田跟我报告这个帖子我本来要批评他不早做定论的,一看居然是是昨天的帖子,还这么多回复,原来是误会他了,看来大家很热心啊。 但是很遗憾,一遇到这么热门的帖子需要我出来评判一下,感觉又要分分钟打一些热心人的脸了,我说过的,投区的回复评判各版主不要妄下定论,若被打脸,莫谓言之不预。 很明显,图片中的女人所穿的衣服有“tokyo hot”字样,并非和主题(请区别“标题”)无关,也并非大部分帖子都跟“tokyo hot”相关,所以怎么可以说“回复和主题毫不相关”?怎么可以判为无意义回复?我和辛田意见一致,版主误判,请当事版主撤销扣分,下次注意。 同事之间相处久了相互有感情再正常不过,不过在判决时,或者是在投区,必然是不讲情而只讲理,因为裙带关系绝不可以影响公平公正。 到投诉帖里放下一句个人认为,连解释都没有,作为一名管理,是不负责任的,即便是作为一名啦啦队员,也是不负责任的,更何况还是个分版。 既然开设了这个平台给会员申诉,就必定有核查和判决的必要,这点毋庸置疑。不以恶小而为之,不以善小而不为,换而言之,不以5个金币的冤枉就小觑,无论对错,即便是对于当事版主来说,也是一个学习和反省的过程。如果觉得楼主因为事儿小就各种计较,那你真的是把人看扁了。你觉得事小,我觉得事大,因为我这么觉得,才不算看扁作为会员的你。 当然,版主有版主主观的判断权利,不过版主的主观判断只能占百分之十,剩下的百分之九十就是规章制度,而这个投诉属于百分之九十的范畴。规章制度除了明确告之会员什么能做,什么不能做,还有一点就是约束管理人员的行为,防止其滥用权力。 提示一个在投区提示过许多次的事,遇到一个“万能回复”边缘的回复,看看此人是否有复制回复的嫌疑,如果没有的话就可以过了,因为“万能回复”就是为了防止“复制回复”的。 |
0 |