隋炀帝

应该是心理暗示类的片子吧，过程可能絮絮叨叨，结果一般会出人意料。

imwlxac

喜欢看烧脑悬疑电影，感谢楼主分享！下载收藏了

mtga

烧脑片，一定得看，加上女主角很漂亮。

liuchaoren

查理兹·塞隆 女魔头后再无佳作，演技一般般，比较期待演童年的演员

liuchen1017

塞隆的新片，应该不错的，有时间看看小说

bzheny

查理兹·塞隆明显见老了！岁月真是把杀猪刀，不要说楼上提到的驯鹿游戏了，就是当年和马克.沃尔伯格合演的《偷天换日》里还充满风采

taojtumy

实话实说，这部电影我是冲着女神查理兹塞隆看的！然而看过之后觉得有点失望，单从角色来说，没有什么发挥的空间，扮演穷困潦倒的角色，不可能拌美，然而扮丑也不成功，比起‘女魔头’的‘惊艳’，实在找不到突破！
童年经历的巨大创伤，到了成年再来回溯，想想都觉得可怕！最关键的是不合情理！试想想，如果是我，在童年的某一天，母亲、姐妹被杀，哥哥成了嫌疑人，就剩下自己孤身一人，这么悲惨的事，到了长大成年，居然需要为了区区几百美金而重新被翻出来拷问一遍？！这不是在开玩笑吧？！除非女主角疯了？！然而整部电影看下来，女主好像还比较正常，至少比‘杯具的无良父亲’、‘幼稚沉默的哥哥’、‘玩笑一样游戏人生的哥哥的初恋情人’正常的多！
那么问题就来了：既然是一个正常人，为什么会过得如此贫困潦倒，居然为了一点点金钱而翻开自己人生最悲惨的经历？（导演和编剧为了给女主一个揭开伤疤的合适理由也是煞费苦心啊！）
既然是正常人，为什么会在经过二十多年的思考，明知道自己的哥哥是无辜的情况下，却不去选择翻案呢？
最后一个最重要的问题：电影最终的悬念，是‘母亲’为了摆脱经济困境，选择雇凶杀害自己！这样惊世骇俗的理由，没有充分的铺垫和叙述，感觉无法让人理解！
整个电影看下来，逼迫‘母亲’的似乎有三个原因：一、‘联邦公路管理局’要收回抵押物（即女主家的农场）；二、‘杯具的无良父亲’还要继续压榨‘母亲’，找她要钱（虽然最后没有得逞）；三、‘哥哥’受到学校‘性骚扰’的指控，需要花钱找律师（什么时候开始，彼国的未成年人就会受到‘性骚扰’指控了？！）。
上述三个问题，局限于对彼国背景知识的有限，在我的理解范围内，无法构成导致‘母亲’过激行为的因果链。通俗点说，“什么大不了的事啊？至于雇凶自杀吗？”（也许有人寿保险之类的理由，不过影片中还特地强调了‘母亲’为了给‘哥哥’免罪而奔走的小细节，让人更无法理解这样的‘母亲’会为了一点金钱而抛弃四个未成年孩子！）
好吧，可能是自己的理解力还需要修炼吧！
整部电影感觉重点不够突出，不知道是个什么类型（犯罪？惊悚？成长？真实案例改编？），而且找不到导演、编剧想要说的究竟是什么！