楼主的观点有些和我个人认同，但只是少部分，关于“愤青”和“粪青”，我希望楼主可以明白，他们的愤怒是有一定的理由，虽然我个人也不认同他们的一些想法和做法，但是请不要使用侮辱的字眼去伤害我们的同胞，正如楼主所说的“想要别人尊重你，就要先有让人尊重的资本。一个喊的再大声、在耸动的矮子，还是个矮子！”。
我个人不希望有战争，中国可以发展起来，和平是一大要素，我也觉得现今和日本保持一定的友好是必需的，毕竟历史已经发生，我们无法改变，我也不希望以战争的方式回报，但是不表示我需要践踏我的民族，并让人任意的篡改历史，我们的先辈的悲惨遭遇是不争的事实，我希望他们的牺牲和悲惨遭遇换回一点的“尊重”和“安慰”，如果日本一直在这方面保持一贯的做法（拜祭杀人犯，不承认慰安妇，篡改二战历史等等），你们真的相信两国之间会有信任？会有尊重？“尊重的资本”不是用民族的尊严来换的，真的那样做也不会得到“尊重的资本”。我也相信国家的领导不会这样做。为了和日本保持友好我们可是一直都在付出代价的。。。 这里提一下，荷兰议会通过动议要求日本就慰安妇问题道歉，听到这消息，不论是不是有政治动机，我心理感到安慰。即使没有人在意。。
最后要说明几点，首先：
1) "美洲经济政治体系在二战后建立了"，不知道这个所谓的"美洲经济政治体系"是指那些国家？我只知道有[拉丁美洲经济体系]。
2) "欧洲各国也在冷战后团结在了一起"，这个就要看你如何看了，欧盟是诞生了，但是内部也不一定是"团结在了一起"了，看欧元的流通就知道，25个欧盟成员国只有十二个发行欧元，重要的是英，法，德，意几个传统大国在意见上也常不一，美国也在不断的制造问题于欧盟各成员国，北约在欧洲还是存在的。美国在欧洲影响力还是很大的。
3) "亚洲是一盘散沙"，要知道亚洲比起欧洲和美洲大多了，在政治，文化，种族，地理和经济上都是多元和复杂的，加上大多都处在发展中，一些国家自身的政治都还处于发展中。。想要有楼主所说的团结（类似欧盟），个人认为很困难，就算真的可能，也不是我们这一代看得到的。。我不希望中国的强大要等要那时。。不过关于经济体系还是可以提提的东盟（东南亚国家联盟），虽然东盟本身各成员国经济差异很大，但是潜力还是受到中，美，日，韩和印的关注，不久之前中国就和东盟建立了中国－东盟自由贸易区（日韩也建立同样的协定）。这也引起美国的关注，关于这个如果大家有兴趣我们在开贴讨论，这里就点到为止。
4)关于"中国未来二十年大战略"，文中很多的观点我很认同，也有很多的地方需要探讨和质疑，例如：美国为什么对德国不用原子弹，这个我认为不是文章中说的那样简单，德国在1945年5月8日签署无条件投降书，1945年7月16日人类历史上第一颗原子弹在试验中开始起爆，美国不会那样无聊，拿原子弹去炸一个签署无条件投降书的战败国。。加上文章中提及的《日本可以说不》的作者石原慎太郎，是出了名的日本右翼分子。。他的《日本可以说不》，《亚洲可以说不》和《宣战：日本经济可以说不》，都是写给日本人看得，在他的文章中，日本是二战最大的受害者。。。也是中国威胁论的提倡者，更主张中国大陆应该分成6个国家的作俑者。。用他文章来做参考，实在影响我对"中国未来二十年大战略"的作者[达戈]的看法。。所以这文章楼主你有了解了多少？倒是希望你提提你对这文章的一些见解和看法。
不好意思，太久没有在这里发言了，一下说了好多。大家多多包涵。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
