ttoommy

保钓活动是国家暗中扶持的，说保钓害国实际是党国在这问题上降温，避免激化到不可收拾。

tanhua50

汉奸在本朝是有市场的。。。

aihuo

什么样的举动才是爱国呢？这是个很大的问题，等人民想明白了，估计你们有该害怕了

QRLDY

看以上贴子有人说保钓人士去钓鱼岛是政府在支持，实际我认为，政府对这样的事件是处于一个两难的境地，他说支持你吧，不好，因为政府知道你去了也解决不了啥问题，说不支持你吧，那更不好，会影响政党影响力。钓鱼岛如果可以收回来的，早就收了，正因为没有实力收回，所以一直在钓鱼岛的问题上强调搁置争议，双方都不扩大事态的态度，到目前为止，我认为目前中国在东海和南海处于非常危险的状态，中国不具备同时在东海和南海打仗，还必须打赢的实力，而且台湾目前的态度也很不稳定，在主权方面，认知道台湾会作出什么样的选择，所以说，在中国周边一旦发生战争，确实有引发一系列的战争可能性，像巴基斯坦、朝鲜这些国家本身就有发生战争的可能，而中国又是扶持者，一旦前院开战，后院起火的机率很高。而现在美国的态度又不明，我真看不清美国到底是啥意思，它是想中国和周边国家打起来呢，还是和平相处?美国近期做的事跟说的话往往都自相矛盾的。日本本来就想扩大钓鱼岛的管理权，只是慢慢的在进行，在进行的过程中，中国也在提高军备水平，只是到底是啥实力，外国不知道，中国自己都搞不清楚，就目前保钓人士的行为涞，是爱国的，但是日本国内也有人民，政治需要日本政府对他的人民作出反应，所以保钓的人士行为相对来说，加速了日本进一步控制钓鱼岛的行动，如果下次保钓人士再去而被日本军队抓了，我不知道中国是否会出动军队。不过就算出动军队去营救，我觉得胜率不高，因为这种军事行动是被动的。接下来会发生的事就已经写在中间了。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +8 辛苦! 2012-8-31 21:23

hhabc

你吗，仓禀实知礼节，衣食足知荣辱

ww3322

国家主权是不能任由说三倒四的。

dakongyi000

如果说一些爱国的行为把它扣下一个害国的帽子的话，那就会挫伤真正的爱国人士的积极性。而国内的有的民众拦车，把日本大使的车拦住，然后把旗拔掉，这才是真正的害国行为.韩晓清的话只能代表他个人的观点，并非政府立场，她认为，1钓鱼岛属于中国无可争辩，2，日本驱逐保钓人士证明日本实际控制钓鱼岛，3，比钓鱼岛更大的利益是经济稳定发展，她的话部分正确，但我不同意她的结论，保钓害国，保钓可证明中国并没放弃钓鱼岛主权，虽日本控制着钓鱼岛，但未获主权。

lis6john

其实在任何时候，无论何时、何地都有那么一些人出来唱反调。

xiehaiyun

这确实是一个不折不扣的汉奸思维,我们强烈鄙视和反对.

votalia

保守求和派，通常这种人在历史上都是骂名。一味求和，只会步步被欺，政治上的强者，从来不是因为做善事而被人拥戴的，而是像美国一样不听话就干掉你的霸气震慑出来的。中国对越南朝鲜甚至一些非洲国家已经够好的了，关键时刻，为了利益，他们一样会背后捅你一刀。