diaojun2005

对越南自卫反击战的性质和二战不同好吧。国际法规定受到武装侵略的国家可以采取必要的手段消灭帝国武装力量或是迫使其投降或停战。在盟军攻占了柏林前，德国投降了么？没有，那就接着打啦。罗马是盟军接管的，但是很快就交换了临时政府。日本则是被原子弹吓坏了，于是投降，盟军也没继续攻打东京啊。而越南则不是，他只是听从苏联的吩咐攻打柬埔寨并排斥中国，他没有侵略中国，仅仅是在国内进行了排华运动。而那些华人是中国人吗？当然不是。我们却对越南下达了措辞强烈的抗议，这是什么行为？这是中国外交辞令中最不齿的一种：“干涉他国内政”！联合国人权委员会指责中国入侵越南，西方国家也持同样观点，印度、日本和蒙古也要求中国从越南撤军，苏联则更不用说。在这场战争中，我军拿下了越北两市五城，几乎对河内成威逼之势。而之所以没有攻打河内，是因为在这场战争中，几个与中国关系密切的东南亚国家都怀疑中国企图要搞大国沙文主义，为了在联合国能继续保持一定的支持率，同时避免过分激怒苏联，中央才决定撤军。

diaojun2005

回复 11楼 的帖子
JX兄，毛泽东可不是斯大林的FANS。他批判赫鲁晓夫一方面是出于对自己的维护。另外一点就是，赫鲁晓夫全面否定苏联体制，也等于间接否认了当时所有的社会主义国家体制，会给人心上造成动摇。
另外苏联在提供对华援助上虽然大度，但是也有很多不近常理甚至侮辱性质的。比如所谓建立联合舰队和长波电台事件，完全是赫鲁晓夫个人一厢情愿的做法，缺乏做为一个领导人所必备的外交常识。他在自己的回忆录中辩解自己完全是从合作和实用的角度出发，却没想到毛泽东的反应异常愤怒和激烈。而后来停止对华援助，则完全可以归于赫鲁晓夫的个人报复，而非出于国家因素。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2011-2-7 21:04 编辑 ]

战争就是用武力强迫敌方屈服于自己的意志，尽量不要拿所谓正义与否去衡量，因为从来没有一场纯粹的正义或者邪恶的战争。何况，也从来没有一个从古到今都是正义的国家。楼主，因为你一直待在国内，没有从别人的角度考虑过问题，其实中国周边的国家没有几个喜欢中国的，这很明显，小国地处大国之侧，吃亏受罪很正常。
至于对越的那次战争，现在公开的资料越来越少，而我们听到的基本都是中国这一边的，连中立方的资料都没见过，所以看起问题来难免偏颇。我一直就觉得那一场牵涉到国内政局的，政治意味很浓的战争，其中击败越南倒是最无关紧要的。

中国本来就不该让南北越统一，赶跑了美国人，就让他们斗，跟朝鲜半岛一样，现在你看小越得瑟的，要是没统一的话，哪有这些事。

coldwindy

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-2-7 20:53 发表
对越南自卫反击战的性质和二战不同好吧。国际法规定受到武装侵略的国家可以采取必要的手段消灭帝国武装力量或是迫使其投降或停战。在盟军攻占了柏林前，德国投降了么？没有，那就接着打啦。罗马是盟军接管的，但是很 ...

军事是政治的延续，你把军事行为单纯定位为正义和非正义有什么用，美国入侵巴拿马把人家总统逮回去关监狱是正义的么？带着北约国家把南联盟炸成废墟算不算干涉别国内政啊？借口伊拉克有大杀器把伊拉克占领了结果没找出啥来又算什么？但是这些行为符合美国的利益，这就构成使用武力的动力。79年的战争，不管用啥名词，实质都是防止印支出现一个倒向苏联并且强大的越南，对我们的腹背构成威胁，同时向米帝示好，以减轻北方的重压。别国怎么看，他们的教科书怎么写对我们很重要吗？ 事实上，我们的目的达到了，越南的战争潜力在10年轮战中被重创，同时其一边倒的政府风向也在战后转变；中美之间进入一个所谓的密月期，使得装备体系和标准有机会向西方体系靠拢，并且从各种渠道得到了一些军事技术作为装备现代化更新的基础。

引用:

原帖由 coldwindy 于 2011-2-7 20:33 发表

法卡山被中越两国JY的嘴炮共同卖给天鼎星人了也不是啥新鲜事了。自己找新闻去，又不是没采访过法卡山英雄连和老山英雄连，看看他们现在的阵地在哪？道听途说，最怕的就是道听途说，完全没有自己的思考和求证，别人 ...

我说还了一半，不是全部，这是比较可信的说法。

2006年，法卡山主峰3号高地上重新树立起新勘定的1156号界碑。南方4号，5号高地也正式归还越南；老山以主峰4号高地为界，中国退回4号高地以北，据有1，2，3号高地.

以法卡山为例，这个曾经被命名为“英雄山”的著名山头，位于广西凭祥的上石镇。实际上由西北向东南5个高地组成。其主峰为3号高地，海拔511.3米，其上曾经竖立中越传统边界26号界碑，为中越边界的重要“骑线点”，中越两国“一人一半”，北方1、2号高地属中国，南方4、5号高地属越南。1980年“拔点作战”之后。中国控制了从南往北全部5个高地。随后的“抗反”战斗主要集中在三号高地及其南部的4，5号高地。而在2006年，3号高地上重新竖立起新勘定的1156号界碑。南方4号、5号高地也正式“归还”越南。

同样，老山全线共7个高地，主峰为4号高地，也为中越传统边界“骑线点”，“两山（老山，者阴山）轮战”以后，中国也一度占领老山几乎全部高地，目前也已经退回4号高地以北，据有1、2、3号高地。对于靠近老山的者阴山，同样是以主峰为界一分为二.


看清楚了再喷！

引用:

原帖由 Leinuo的延续 于 2011-2-7 17:46 发表
对，是阻止了红色统治却迎来了殖民！
我们不用去评论这场战争的起因或是背后的大国关系，只说现在这些老兵的情况实在太让人堪忧了，不管因为什么打起来了可战后却没得到一个公平的待遇。有个烈士的母亲很大年级了想 ...

老兄别的都说得对，但是说日本人教科书里不写南京大屠杀是不对的。

在日本比较正式，绝大多数中小学采用的历史教材上都写有侵华战争，南京大屠杀，并承认这是日本军队的罪行。不仅教材，一般比较正规的，主流的儿童历史图书也都是差不多的描述。虽然都不是太多，一两句，但是承认就是承认，有些还配有图片。我住处附近就有一个图书馆，在少儿区的历史图书，有关侵华战争的这一部分无不如此，比较偏激的书是进不了这种公立图书馆的少儿区的。

当然在成年人的大块头著书部分，就会看到右翼观点的书了，但孩子不可能看得懂。

我记得以前JX曾贴过一些日本少儿图书关于这一部分记述的照片，我也一直想扫一些上来，却老是记不住。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-7 23:13 编辑 ]

tomcattomcat

希望不要为了无谓的战争，不要为了某些人的利益而让百姓涂炭。

wfx2008ok

对越自卫反击战的确是一场意义重大的战争，它向向亚洲地区的小国证明了我们的存在就不允许出现区域内的政治动荡，证明了谁是这块土地上的老大，为后来的稳定奠定了基础，而这场战争的胜利，也是用无数的鲜血和生命换回来的，我们应该记住这场伟大的胜利

这场战争的起因是什么？是中国支持红色高棉搞独裁。红色高棉是什么。是中国一手扶持的杀人机器。