w520guancai

我认为不能说蒋介石是卖国贼，因为老蒋也为祖国的统一过一定的贡献，但他战略是与共产党不同的，这根本原因是他所处的阶级决定了他的种种策略。

各位，我们先弄清毛泽东是个什么样的人，然后回答这个问题就简单多了。解放前可以存在鲁迅这样的人、大家还是可以在报纸媒体上抨击政府的，今天呢？我们有鲁迅吗？有斗士吗？鸦雀无声啊！有些事在大陆是不能说的——这本身就是一个论据。
其实，蒋经国很伟大。他开放党禁、报禁，这才有今天的台湾民主。尽管这种民主还不那么完美和完善。转过头再看看我们，即便在网络上也不能畅所欲言。所以关于蒋介石的争论又有谁是能真的言无不尽的呢！题外话了，呵呵。

英雄和枭雄的界限本来就是那么一丝丝的区别

党派不同罢了，俺小几岁的时候还不知道GCD是啥呢。

wt19883

毛泽东时期，外蒙古独立了，中共也同意了，那个算不算卖国……

wsdq

毫无疑问，蒋介石不是卖国贼，而是一位大义的爱国者，
这思想他从小就有了，下面就引述一段广为人知的事情：
蒋介石开始接受军事教育了，但却是在中国，而不是在日本。1906年，尽管有段日子他曾抱病在身，但他还是通过竞争激烈的考试，考入了保定军官学校。  学校里的教员大多是日本人。由于他们国家刚刚打败沙皇军队，取得了辉煌的胜利，早些时候还战胜了中国军队，所以他们一个个都显得趾高气扬，毫不掩饰对中国人的蔑视。
有一次上卫生课，日本教员拿出一个土块，将它比作中国，看到学生们一个个脸上都露出迷惑不解的神色，这个教员解释道：“中国有四亿人，而他手中的那个土块正好有四亿个微生物。”
看到这，蒋介石胸中陡然升起一股怒火，他不顾军纪走上前去，把那土块一下掰成差不多大小的八块，两眼怒视着教员问道：“日本有五千万人，是否也像五千万个微生物，寄生在这土块的八分之一中？”
教员被问得哑口无言，可不一会儿，他用手指着蒋介石剪去了辫子的头威胁他说道：“你是个革命分子！”据说蒋答道： “先回答我说的对不对，请别把问题岔开，”
在军校，是不允许学员这么做的。对蒋介石来说，他是冒了很大的风险的。他可能因此而被军校赶出来；还有可能被秘密逮捕。
他被召到校长办公室，算他走运，校长觉得他这么干有他自己的理由，只严厉训斥了他一顿，并不深究，这件事就这么了结了。 这年年终，有一批人数有限的学生被选送到日本去学习军事，蒋介石是其中之一。他懂得日本语，在选拨中派上了用场。 1907年春，他注册进入东京振武学堂。 ”

公道自有后人论，虽然如今国内的教科书里面没有对他的正面评价，但是我们是不会忽略这点的，
相信以后他的功过会如实的记入史册，至少这是对一个爱国者的尊重！这也是他和陈水扁、李登辉之类的区别所在。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 20:36

fent

蒋介石是一个民族主义者是当前公认的了，如果抛弃党派立场，对蒋的最大质疑就是抗日战争，设身处地去想一想，蒋还是为抗战做过很多的，只不过当时他一直想保存实力对付后来的敌人，而他后来的敌人当时又何尝不是呢？

nb998

我觉得蒋介石不是卖国贼。在当时的那种中国条件下他有他的思想，所谓的消极对战是对他不负责任的说法，你让他怎么打？游击队是真的打。结果是什么，打了后就跑了。谁遭殃。还不是老百姓，在内忧外患的。四分五裂的中国，蒋介石做了很多很多。只是现在的历史是为当政者服务的，很多事情被歪曲了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 20:39

蒋介石是不是卖国贼？----------这本身就是一个不需要问的问题，
首先八年抗战是国军把日本人赶走的，共产党的军队在韬光养晦
在后来的内战中蒋介石败给了毛泽东，这就是蒋介石的命运---历史把他绑架了
蒋介石是伟大的---------攘外必先安内------历史证明了这一点
成也英雄，败者寇！  呜呼

ssTory

引用:

原帖由 wt19883 于 2009-3-2 13:12 发表
毛泽东时期，外蒙古独立了，中共也同意了，那个算不算卖国……

1945年的<中苏友好同盟条约> 和 1950年的<中苏友好同盟互助条约>分得清么?
哪个政府在哪个条约上把外蒙送出去的?

这里不批判谁,外蒙的独立和大国政治背景有关,但当时中国不是大国.所以根本没有发言权,无奈之下签字画押虽可恨但也可怜.
不过历史的不懂事实的不看硬指着冯京叫马凉还是多静下心来看点史书少听点网上的讹传比较好.