飘影神州2008 发表于 2009-2-27 13:01 只看TA 131楼 |
---|
蒋介石没有办法啊,要,人家不一定给他。还不如送个人情,买些好处,更多的为剿共做铺垫。 如果当时老毛也在蒋介石的位置上,他或许也会做出相同的事情。因为当时的国力,国情就是那么个摊子,没有太多说话的权利。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-27 16:22 只看TA 132楼 |
---|
怎么用“卖国贼”来形容蒋介石啊!太夸张吧!蒋介石他也抗日了,不算是抗日英雄,也能算积极分子吧!大不了日本人就算卖国贼,那他还打不了共产党呢!那蒋介石算什么啊?真是一个混蛋问题! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-28 22:21 只看TA 134楼 |
---|
引用:原帖由 雨中的了悟 于 2007-12-21 16:37 发表 说到他卖国起码在一段时期确实是这样的,由于他的怯懦和指挥无能造成多少损失?南京守卫战的唐生智曾说誓与南京共存亡,结果跑了!几十万的军队跑的比兔子还快,沿途丢下的武器装备让鬼子都看傻了,很多是新的根本没用过,糟蹋啊。 |
0 |
hjkuen 发表于 2009-2-28 22:45 只看TA 135楼 |
---|
蒋介石抗日的功劳是不可磨灭的,中国没有步法国的后尘。除了中国军人的顽强抵抗,蒋介石起的作用应该是很大的!在抗日八年间,蒋介石的威望也是最高的。说他是民族英雄,一点也不过,他可以受之!如果以中华民国的角度看,他丢掉了大陆! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-1 09:00 只看TA 136楼 |
---|
引用:原帖由 hjkuen 于 2009-2-28 22:45 发表 说道功德老蒋晚年坚持一个中国,对台独势力杀无赦,把台湾经济治理的很有起色,老百姓生活安定。这是老蒋的功德无量。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-1 10:20 只看TA 137楼 |
---|
没大家觉得这么复杂啦。我们设想一下,如果当时国共没有冲突,以蒋或毛两人,那一个也不会卖国。因为有国共冲突,才引起这个话题。当时,蒋的方针最可能的是“攘外必先安内”,把统治利益放在国家利益之前,这有可能,但不正确,除非他有十足的把握可以两线作战。所以当时国共合作是上策。 抛开蒋不谈,但说国民党,其中不乏爱国志士。给我印象最深的是守备宝山的侯子健营,在作战中全营玉碎,全部殉国。像这些人,不仅得到国民党、也得到共产党乃至全国人民的尊敬。 至于大家说得正面战场和游击作战,那是根据实力进行的有效作战分工而已。以当时中共八路军、新四军的兵力如何进行正面作战,就是对阵国民党军队还要打游击呢。而国民党军队在军力进行真面作战也基本符合其战略意图,只是日本当时比我们强大,所以接连失利。不过这没什么,看看《论持久战》就应该明白战争的整个发展过程了。所以国民党正面阻击、共产党游击辅助,直接使日本关于“三个月灭亡中国”的预言破产。而之后,随着正面战场的失利和游击战的广泛开展,拖住日本大部分兵力,使其无法在更为广泛的战线上安排兵力,才使得胜利的天平慢慢扭转(未分析国际形势)。其实,到后来,游击战也同样受到了很多国民党将领、甚至马歇尔的赞誉。 至于,共产党军队利用抗日进行壮大的话,就有些无聊了。那怎么办?面对强敌,不扩充部队吗?国民党的军队也在不住地扩编嘛。抗战结束后,国共两党的军队都发展了嘛。这对抗战来说都是好事。至于两党争斗或是两个阶级的争斗,到抗战后再说。 |
0 |
天池水怪 发表于 2009-3-1 16:36 只看TA 138楼 |
---|
搞笑,清政府作为封建王朝的统治阶层,是不是更能算国家的主人呢?该卖的时候不是都卖了?这个理由压根不成立。至于后面花粉帮蒋贴金用的伪案例就不要拿来说了。至于台独,台独反的就是蒋介石,他不镇压才怪了,难道由着他们把自己推翻了才是正常的? |
0 |
天池水怪 发表于 2009-3-1 16:46 只看TA 139楼 |
---|
搞笑,战略物资都是蒋介石收着的,说共产党借着抗日发展自己势力,试问共产党不打鬼子,枪支弹药从哪来?蒋委员长会送吗?蒋委员长把那么多杂牌军逼去当伪军,还能送阿共弹药?倒是蒋委员长借着抗日补充了中央军,打压了杂牌军。事实抗战前后军事力量成长最大的就是蒋某人的中央军,结果还是被土共打得一塌糊涂,真是悲哀啊。什么?你说苏联把关东军的武器都送给阿共了?那么说“苏联对打击关东军没什么功劳,后期关东军用的都是竹枪,不堪一击”的也是你们国粉啊,怎么又抽自己耳光了呢? 嗯,正面战场伤亡大,但是伤亡大在哪里?都在蒋借着抗战消耗掉那么多党内异己的杂牌军,损失真是大得狠呢,投敌的几十万伪军是不是损失,抓壮丁死掉的那么多壮丁是不是损失?都成正面战场的伤亡了,都成蒋某人的功劳了,这买卖真是划算啊 |
0 |