蒋介石在国家统一上做出卓越贡献的，在越南袭扰中国南沙群岛是，他就果断排出海军予以打击。
反而在毛泽东亲苏被迫将蒙古给划出中国版图。

死性不改

一个人有功有过的，就拿毛泽东而言，谁就敢肯定说他是一代明君？

蒋介石和毛一样是个功大于过的人.看看台湾就知道了.看看他对付台毒的手段就知道他是个英雄.赞成这么说！现在政府的宣传恶化了 老蒋

anthonyhong

引用:

原帖由 st4611579 于 2009-2-1 19:54 发表
蒋介石在国家统一上做出卓越贡献的，在越南袭扰中国南沙群岛是，他就果断排出海军予以打击。
反而在毛泽东亲苏被迫将蒙古给划出中国版图。

这正是我想说的，如果说蒋介石是卖国贼，那毛泽东更有资格。

ssTory

引用:

原帖由 st4611579 于 2009-2-1 19:54 发表
蒋介石在国家统一上做出卓越贡献的，在越南袭扰中国南沙群岛是，他就果断排出海军予以打击。
反而在毛泽东亲苏被迫将蒙古给划出中国版图。

这位,还是搞清楚49年以后GMD中国和GCD中国分别和苏联签订的两个协议再来说是GCD划出了蒙古还是GMD划出了蒙古吧...

校园班长

我认为老蒋是一个中国人,我们了解的历史有些片面.

校长剿匪不力。。。人民苦不堪言。。
感谢无名的美军飞行员啊。。不然咱可能就是朝鲜了。。


历史的真相由下个王朝来评述吧。。

[ 本帖最后由 raul1980 于 2009-2-24 09:55 编辑 ]

根据我所了解得史实，我以为应当这样来评价，蒋公介石先生还是一个民族主义者，他从来也没有想卖国，虽然有时由于情势所逼，和外国人如日本人有过接触，但最终没有和汪精卫一样走上投敌之路。但蒋先生由于种种原因做的一些事很是误国，这给中国造成了很大的伤害，这也是他在大陆最后失败的原因。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -5 违规回复 看版规 2009-2-25 11:46

日本人其实忽略了一个中国特有的国情，就是在中国精兵不一定能打胜仗，难道几千年了中国人不知道精兵的重要性吗？不是，中国有自己的国情，养精兵花费甚大，在某些特殊的地理条件下，很有可能打不过当地的土鳖，所以在某些方面是要靠以量取胜的，有些时候是要慢慢的熬。

强烈支持10楼的观点，分析功过得失不应抛开当时的历史实际，当年孙中山先生在日本成立国民党，发动辛亥革命，推翻清王朝的腐败统治。建立了中华民国，那时起蒋介石就是追随者，他应该深知孙先生的政治理想，同时也得到孙先生的格外器重，不然也不会让他去创办黄埔军校，更不会让他接班。应该说蒋某人是有一颗拳拳爱国之心的。他也确实为中国的的历史进程做出了巨大的贡献，结束了自袁世凯之后中国常年的军阀混战状况。那时的中国，经过长年的混战，国力相当嬴弱，根本经不起任何的一些状况了，换做是谁都要在国际范围找一个靠山，这势必会损失一定的主权利益，但这是当时情况下稳定国内局势的唯一办法。可偏偏这个时候，二战爆发了。以中国的国立根本无法应对小日本的疯狂进攻，但是即便是这样，国民党军队还是组织了几场大的会战，最起码是阻止了日寇的侵略速度。涌现出一大批的抗日名将。再加上当时苏联在中国大力扶植共产势力，老蒋确实是疲于奔命了。历来反政府武装（当时的实际共军就属于反政府武装吧）都是各国政府头痛的问题。“攘外必下安内”也可以说是一种政治策略。不存在反不反动，只是当时的形式被共产党利用到了极致，收复了民心。为老蒋的失败埋下了祸根。但老蒋一生没卖国，没分裂祖国。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-2-27 19:56