大家说的很
有道理啊,哦没读到苏,只能说大家的评语说的很好.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -5 无关主题 2009-4-29 19:51

我好像写过关于南京保卫战的东东，兄弟可以去看看。个人感觉是有一打的，最后的总结是：兵熊熊一个，将熊熊一窝。兄弟不要只看宣传，自己要分析下。

我支持楼主的看法，的确，蒋介石的主力在上海一下子都给拼光了，老蒋没有想到日本会冲破上海的防线，没有做好防御南京的准备，在上海到南京的空间地域里也没有做好防御工事。最后导致的就是日军只要攻进上海，前方就是一片空旷地，任由他们的军队挺入。本人觉得上海的防御失败还是归结于国军内部的腐败，上级的命令传到下级，上级的决心和思想下级都没有去领会，他们没有抱着必死的决心，虽然是国军的精锐但是他们对于命令的执行情况是不经如人意的。军事理论中，己方装备的落后可以用三倍于敌人的数量来弥补，请问国军70万的军对不是三倍于日军吗，纵观整个抗日，国军的统帅的思想就是拿士兵的身体去当日军的子弹，他们没有完备的军事思想，虽然国军中有一些知名的将领，可是他们也只是一般。而且对于自己的军队他们是不爱惜的，而且国军中很多的军官都没有抱着必死的军心，请问将无必死之心，士为何不能有贪生之恋。总之，对于国军的抗日的功绩是不能够抹去的，国军做出的巨大的牺牲也是值得后人去赞扬，蒋介石虽然在抗日中反了一些错误，当时他没有忘记祖宗，他知道自己是一个中国人，他知道认祖归宗，这一点值得我们去学习，他也会因这一点而被后人所称赞

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 19:53

dainy

首先肯定老蒋在抗日卫国战争中所作出的贡献，在淞沪会战长达3个月之久的期间，军民拼死卫国，终以25万人伤亡的代价，毙伤日军9万余人，显然，为国家民族独立而战的决心是强大的，但事与愿违，南京与上海的失守，存在多方面的原因！蒋把决战的战场选在了松沪,有其幕后利益集团的支撑,包括国际利益集团在内的依托,然而事实证明,蒋的如意算盘出现了战略上的错误,淞沪地带只适合于经济与政治力量的角逐,在军事战略上,没有了任何防御优势,真正的国际外援力量也没有现身于战场,老蒋没有想到,最危急的时刻永远只能先靠自己,日本当时最先进的机械化部队加上威力无比的坦克兵团,将国军的防线撕毁,历史不曾假设,如果,把蒋集结70多万精锐部队,安置于丛林丘陵地段,不把日本鬼子打得哭爹喊娘,也不至让几百万元投资的所谓"东方马其诺"防线，变成了纸糊的防线，被日军不费吹灰之力突破了。所以战略决定格局.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 19:53

是呀，没有国军的正面战场的抵抗就没有今天的中国！那都是血与泪，铁与火历史！
       但是，国军赢不了共军是战略制定者的失策！不敢向日军全面开战！因为，在中国南方，才能组织大的抗御，这才是国军的大本营。在北方，华北，东三省地区，国军就没有像共军的魄力发展自己的嫡系和军团。为什么会这样真是一个迷！是日本的伪满洲的建立，还是东北军不被国军待见？失策！
       历史没有如果。在魄力上，胆略上，战略上，精神上国军都是在劣势呀！人的优势就体现了出来，得了民心既是的了天心。虽然国军有很优良的装备但是人可以让这样的差距缩小。这就是人的主观能动性。国军失败在不知人，而共军是胜在知人。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 19:52

楼主说的是昏话   国军的装备比部上倭寇   那 八路的装备 岂不是更垃圾    装备垃圾的八路尚且可以和倭寇抗衡  那比八路好上不知道多少倍的所谓国军 怎么会守不住首都    一句话  国军确实无能  这是不争的事实

看过楼主的帖子，关于战役发展我觉得您还是没有仔细地研究当时的历史，不过对于在日本侵华战争中战斗抗日一线的中国军人（包括中央军和各系军队）他们的牺牲是我们后人倍感尊敬的，没有人抹杀，之所以少有提及，主要还是那段历史太让人无语了，让人对老蒋的所做所为出离地愤怒，如果不是老蒋，何至战局糜烂如此？
    75万对25万的失败是因为装备不如敌军么？不，日本军队特别是陆军的装备比老蒋的德械师差，无论枪械性能还是火炮数量都落后于德械师（和二战德军步兵装备相同），日本的优势是海军，在地面战斗并不能发挥多大作用。按照老蒋的庙算性格，如果他没有优势没有机会，怎么会主动进攻呢？在战役的开始阶段也说明了，国军不仅仅是人数优势火力也强于日军，而且面对的日本支那派遣军的战斗力也是二战日军战斗力最差的部队（关东军强于南下南洋部队强于支那派遣军），可是战斗却在华丽的开始后不久就急转直下为什么？一开始老蒋就没有打算玩命，物资储备根本就没有足够，更多是想玩政治，结果战斗一打响欧美并没有如同他的设想插手，而德国朋友更是立刻停止了供给，战斗不到一个月，武器损耗和弹药供给即刻告急，而战斗中老蒋还玩把戏消耗非嫡系的力量，其时川军（装备极差）倾巢出动奔赴华东一线，而老蒋大玩手段入主四川，并分散打乱改编了川军，而川军在淞沪一战实在是体现了军人的顽强，此后国军既有“无川不成军”的说法。
     写到这里，实在不想再写了，作为一个后人，看这段历史实在不明白，为什么会输了？也许看看1944年的战场更加让人明白，老蒋的嫡系（美械）无论是在数量上还是在武器上都压倒性地胜过日本支那派遣军，可是结果呢?!日本人还顶着中国和美国飞机轰炸发动了“一号作战”已成强弩之末的日军在丧失制空权且兵力、火力都不占优势情况下对豫湘桂进攻，竟又使国民党军一溃千里，沦陷了有6000万人口的地区，丢弃了40个师的装备。到战争结束日本投降，整个中国战场上还是日本控制着大部分地区，连日本投降都让很多占领区的人们深感意外。
      国军抗战8年毙伤日军85万人，而弱小得多的18集团军和新四军还取得了52万的战果，不能不让人思考。国军士兵战斗不是不勇敢，可是国军的高层尤其是老蒋实在让人气愤。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 19:56
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-29 19:56

决策失误。老蒋根本就没有考虑防守南京，上海战败后，仓促建立了2道防线，但是没有后援部队，只有使用前线溃退下来的部队。士气，装备等都严重不足，政府也仓促出逃，人心惶惶，根本没打就散了！

wujing1125

看了这个帖子，让我明白了这段历史中的相关细节。觉得一是高人隐于网友，一是什么事件，只要有个公正的渠道，总会是越说越明的。这个帖子体现的就是一个极好的例子。

如果现在是国民党执政。现在大陆是不是也和台湾一样了。