打印

[原创] 我国要在南海动武的战略预测可能要实现了

0

我国要在南海动武的战略预测可能要实现了

前言:我的这篇分析要看看在下以前发表的主题《中国需要一个不超过一周的局部战争》,才能理解我的意思!
新闻材料: (1) 环球时报特约记者唐湘报道 据美国《弗吉尼亚向导报》3月12日报道,美国海军周三派出了一艘驱逐舰,为继续在中国南海海域执行“监测任务”的该国“无瑕”号监测船护航。报道说,美国一位国防部官员周三证实,美国海军“钟云”号驱逐舰已于当天启航前往为继续在中国南海进行监测活动的“无瑕”号监测船护航。这位官员称,“钟云”号正在密切关注着“无瑕”号。(2)环球时报特约记者梁小逸报道 3月8日,在中国南海,美国海军称美海军潜艇监测船“无瑕”号(USNS Impeccable)遭到5艘中国船只对峙,随后美国五角大楼一匿名官员承认,该船确实是在中国南海进行情报搜集工作。俄观察家认为,这表明在中国南海和黄海地区中美之间的资源和战略要地争夺战进入新阶段。(3)  据俄通社报道,一些不愿透露姓名的美国五角大楼官员3月10日在接受采访时承认,美海军“无瑕”号海洋监测船在南海水域活动的目的确实是为了搜集有关潜艇的情报。这些来自五角大楼的消息人士表示,“无瑕”号监测船上装备有特殊的声纳探测设备,其中包括一个先进的拖曳式天线阵。在与5艘中国船只对抗的过程中,拖曳式天线阵已被放进水中。他们宣称,中国船员曾试图用钩杆钩住拖曳式天线阵。不过,这些消息人士并未具体说明“无瑕”号监测船前往南海地区的具体任务。不过,美国官方在此次冲突事件中所持的立场一直是:中国船只在“无瑕”号监测船附近实施了危险的机动和侵略性的举动,违反了国际通行的海上航行准则。白宫指出,美国海军将继续在南中国海的国际水域活动。北京方面则表达了完全不同的观点。中方指出,美国监测船侵犯了中国的200海里专属经济区。(伊万)
个人的分析:

一、美国无端地到中国的临海经济专署区测量的意义,从新闻的表面来看,明显地有挑衅的意思,而实际地国际形势和美国的国内实际情况,不一定需要这么做,作为“牌”,意义不大,实际上美国的外交国务卿的来访,与中国已经达成了某种关系融合,达到了美国的经济目的,至于到哪钟程度,我们不得而知。但是有一点,中国已经给美国相当可观的利益,美国目前没有必要费很大的力气到中国家门口来闹事。

二、南海各个小丑国家闹事,是因为再不申明他们所谓的主权,等过了五月份,可能中国已经无可辩驳的获得了南海的领海权,这是与美国的战略意图和这些小丑们的民族利益是矛盾的,故在这一方面他们的利益是一致的,但美国参与的程度决定美国和中国的政治经济互联,但本人认为前者要远远小于后者,这些很象奥运会期间俄罗斯和格鲁吉亚的游戏,我相信中国有决心比俄罗斯更强硬。

三、考虑到中国的领海权利的核心利益,中国不会让南海小丑们的伎俩得逞,必然会出击南海,制服小丑,美国在南海的出现,实际是想发挥战略隔离作用,能发挥多大的作用,我认为更多的是在中美的利益谈判中,要求我们给一定的好处,不会真要打得两败俱伤,我们的外长出访,更多的是这方面的原因,应该是利益的交换,如果合适,南海之争应该要有个明确的国际说法,但这需要一场战争或者类似战争的武力决定权利归属。
故:新闻大肆炒做中美的南海之争,背后是中国要在南海捍卫中国核心利益战略决心已定,战争或者是武装定领海已成必然。

对斑竹的不情之请,还是以前的话题所要求的,如果本人的战略预测准确,请求大奖!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 发帖辛苦啦! 2009-3-18 01:49
  • ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦! 2009-3-18 01:49

TOP

0
不可能的事情,美国在南海的测量任务不会因为中国的干扰就主动停止,而美国也不会为了这个小摩擦就和中国大动干戈的,看看冷战就知道,美国的对外政策是没有改变,对于潜在的对手,美国对其封锁和压制是必要的,因此对于中国的侦查和测量任务是美国一贯的国防任务,因为美国的国防战略是外向型的,全球布局,全球防御。当然中国也不会让美国的阴谋得逞,肯定军方会采取相应的政策和方法来对付美国的测量船,这次美国的测量船是音响测定舰,是美国仅有的5艘潜艇侦测舰,和其他的测量船不同,这个舰对潜有很多先进侦测设备,对于海南岛的榆林基地影响很大,有消息称中国新型战略核潜艇就部署在这个区域,因此美国人对这个区域相当重视,事件发生后,美国已经增派“钟”号宙斯盾舰赶赴南中国海护航,给中国施加压力,这次对于南中国海军是一次不小的挑战啊,不过与2000年的撞机事件来看,这次中国的手段还是相当柔和的,没有动用武力,只是进行骚扰和阻拦,如今中美军事比较缓和,奥巴马也刚刚上台,中国不想刺激美国,因此也只是让美国小心,不要做的太过分了,至于动武的可能性几乎为零,美国也是为了照顾面子做做样子,与中国开战不符合美国的国家利益,也不符合奥巴马新政,因此双方在很多机制上有一定的默契,在加上近期其他小国对南海的非分要求,都是美国对华政策的一部分,所以大可不必要担心开战的问题,仅次而已,动武对与双方来说都是下下策。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +21 回复认真,鼓励! 2009-3-15 02:15
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-3-15 02:15

TOP

0
我也不同意中美会在南海擦枪走火,美国的用心很明确,在不断为中国制造麻煩中,要中国退让从中得到好处.20国金融峰会就要举行,如果美国不能主导未来的金融世界,美国就将失去世界霸主地位,欧盟正是想取而代之者,而维一能帮美国的,不是他的盟国,而是中国。试问美国又怎会在这紧要关头跟中国大打出手呢。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-3-15 02:15

TOP

0
绝对不可能打起来,现在金融危机那么严重,现在不管哪个国家想发战争财都不可能!

TOP

0
中国应该打一场小规模的战争,现在的中国军人没有经过实战,战斗力如何真是不得而知

TOP

0
我认为美国和中国动武是对他们不利的,就现在的经济的形式来看,美国是需要中国的支持和帮助的,

TOP

0
我反而认为美国在1 2 年之内会发动一场新的战争,理由就一个,转嫁金融危机对美国的影响,其中对中国可能性很大,包括直接间接的军事经济战争,要知道,对于流氓国家头头,说不还钱完全可以,耍赖说中国的不是拒绝还钱也完全可行
现在就要看中国反应了
而这次南海危机不过是个小插曲罢了
大家可以查下资料,发动伊拉克战争美国花了多少钱,得到了哪些好处,又失去了什么
再查查中国买的美国国债有多少,再查查中国对美国的固定资产投资有多少,对比一下,再放大想想美国目前的境遇
在我看来对中国动武是绝对划算切稳赢不赔的买卖
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-3-15 02:16

TOP

0
打的小丑不敢跳梁 早该教训那些东南亚猴子了
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -2 猴子? 2009-3-15 02:16

TOP

0
每次新总统上台都会有这种擦枪的事。

因为美国总统对军队的指挥并不是像中国那样的强, 美国总统在上任前实际上对军方是没什么了解,而军方对新总统了解也不深(当然艾森豪威尔除外。)。 于是新总统上任后,美国军方是不停的猜新总统的外交政策到底是强硬与否, 作为要军费的参考,其实中国也在猜用以修正外交方针, 于是在新总统上任后总是会发生这样那样的麻烦, 实际上是中美军方合伙测试美国新总统的外交方针呢。

有句笑话, 世界上最希望美国总统连任的是谁? 中国政府。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-3-15 02:16

TOP

0
美国想借机会挑起第三次世界大战,摆脱经济危机的影子。美国这个国家就是靠战争强大起来的,中国想和他开战正中了他的圈套。。当初二战的时候美国不能介入战争那个心急眼红,而日本偷袭珍珠港正好恰给美国投怀送抱,你真以为美国不知道日本要偷袭?现在有资料证明当初日本偷袭珍珠港的电报早被美国破译,压在了白宫机密文件里。二战结束后,美国成为了军事最大国。中国要和美国开战,只能加速自己的灭亡
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-3-15 02:17

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 02:12