VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| CA9090 发表于 2008-6-27 09:59 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 西路军失败到底是谁的责任 中国红军历史上令人痛心的失败莫过于西路军的全军復没.过去的说法都是把责任全部推给了张国焘,认为是张国焘私自命令红军西渡黄河,西路军是执行了张国焘的逃跑主义路线,但近期从有关资料上看到实际情况却并非如此,真实情况应该是:1.西路军实际执行的是当时中革军委的命令,而军委主席是毛泽东同志. 2.当时的张国焘虽然还是红军总政委,但己经没有实权. 3.西路军渡河西征后一直是按中革军委的命令作战,包括在河西徘徊不定都是按中革军委的电令行事. 4.当时西路军政委陈昌浩由于在长征中犯了追随张国焘的错误,西征时不敢违抗军委的命令,一味盲目的服从,从而错失了一些战机. 5.从当时的战略上看,中央是为了打通和苏联的联系,获得一个大后方,西征是当时中央长征后的一次重大战略行动.只是后来由于西安事变,局势变化不再重要而矣. 综上所述:西路军失败的原因是多方面的,既有当时客观条件的限制(气候和地理条件恶劣),也有中革军委指挥失误的因素,但把失败的责任归结于张国焘的逃跑主义路线 是不合情理的,由于当时的错误结论,使广大西路军将士蒙受了多年的冤屈,两万多红军将士流血牺牲所换来的是执行了逃跑主义路线,一些失散的红军战士直到上世纪90年代才被确认为老红军.如果要说责任的话我认为最大的责任人应该是当时的中革军委,当然了包括毛泽东同志.另外由于西路军的失败,占当时红军总兵力一半以上的红四方面军的主力损失惨重,从而也削弱了张国焘的政治资本,为他后来的跨台出走埋下了伏笔. [ 本帖最后由 CA9090 于 2008-6-27 15:29 编辑 ] |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 建议对首页进行一些修改 |
| 西路军失败到底是谁的责任 |
| 动物笑话四则 |
| 笑话五则 |
| yangshu12345 发表于 2008-6-27 10:19 只看TA 2楼 |
|---|
|
政治斗争就是这样的！我认为是军委故意削弱西路军！ 某些专家终于说了一句实话，陕北刘志丹莫名其妙死了，西路军等都是政治啊！ [ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-6-27 11:11 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| yangshu12345的勋章 |
|
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-6-27 14:53 只看TA 5楼 |
|---|
|
阴谋论当然是一种正常的想法，抛开这一点，当时的中央对形式的估计和判断，存在严重失误，应该负战略上的责任，但实际指挥部队的西路军政委陈昌浩一味盲目的服从,作战地域距离中央这么远，战况一日三变，前线指挥不能当即独断，完全依赖后方的指挥，也是西路军失败的重要原因。 可惜了那些英勇善战的四方面军的将士。 其后对于西路军将士的态度，则是完全的政治问题了，对自己人更残酷啊。 |
| 0 |
| 7086 发表于 2008-6-29 09:01 只看TA 8楼 |
|---|
| 根据西路军一徐姓指挥官的回忆录揭发，非常隐晦的将失败的责任推到了老人家身上．据称西路军初到河西进展还算顺利，完全可以完成西进新疆之任务，但是中央却令其在河西建立根据地．又有西安事变后中央向国民党提出要将甘肃，宁夏划归中共．因此不许西路军西进，不知是否要就地接受河西？当时国共谈判的内容肯定会让青马获悉，当时河西是青马的地盘，青马拥有数万穆斯林骑兵和二十万反动民团，怎么可能乖乖交出河西？老人家问老蒋要甘肃动机另人怀疑，于是西路军在河西走走停停，而那个马步芳吃了枪药似的拼命进攻，西路军就这样越打越少最后全军覆没．此徐姓指挥官有推卸责任之嫌疑，不但如此还指出西路军要是到了新疆盛世才后来就不敢叛变了，毛泽民同志就不会牺牲了（幸灾乐祸）．不过这本回忆录出版之时老人家已经过去了，徐指挥官正是如日中天，其好友李军政委更是大权在握．所以诸毛派不敢来找他的麻烦，只能由他实话实说了． |
| 0 |
| beretx 发表于 2008-7-6 16:32 只看TA 9楼 |
|---|
| 其实有这种猜测也无可厚非,既然蒋介石能在国民党内部的派系斗争中斗个热乎,那为什么毛主席就不能在共产党的内部为自己的政治前途扫清障碍呢?军事和政治永远都是分不开的! |
| 0 |
