yangshu12345

第一、所有的开国皇帝、千古名帝都是暴君。朱元璋经过蓝玉、胡惟庸2案，杀了大臣家族4.5万人。可比秦始皇残暴多了！汉武帝更是夸张，他在位期间，中国人口少了一半，几千万人被汉武帝整没了。
第二、“共和”只适合小的城市或者国家。对中国根本不适合。实行民主的希腊城邦不过几十万人。西方有几千年民主的历史，到今天才能成功的。楼主中民主的毒太深了。
第三、从汉武帝到成吉思汗，到康熙乾隆，那一个皇帝没寻求长生之法。再说五百童男女有何证据？成吉思汗找丘处机要长生之道，这些道士一直跟着成吉思汗东征西讨。明朝皇帝明光宗即位1个月，就挂了，就是吃红丸吃的，这就是历史上大名鼎鼎的红丸案 。唐玄宗李隆基为寻求长生不老之术,命嵩阳观道士孙太冲炼丹九转。汉武帝刘彻,晚年也醉心于长生不老之术。宠信栾大，大量钱财被方士骗去。等等太多了。
第四：长城对中国有功无过，这也是农耕民族对游牧民族的利器，就算秦始皇不建，汉朝、明朝一样没少建长城。陵墓也是一样，那些建造陵墓的工人没有死在监工的皮鞭之下，反而死在农民起义军的手中。这些人的死，算在六国贵族的头上比较合理。
第五：晚年荒废朝政？秦始皇一年一次出巡，考察民间疾苦，镇压六国反对势力，这也是荒废朝政的表现？最后死在考察民间疾苦路上的皇帝，中国历史上有几个？只有秦始皇一个吧！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +18 加分鼓励 2008-9-4 11:11