越南战争的根源要追溯到日内瓦会议,当时北越战胜了法国殖民军,差点就解放全越南了
下面转自中国外交部网站
__________________________________________________________________________________________________________________________________
日内瓦会议
　　1954年2月28日，由苏联倡议，苏美英法四国外长在柏林会议上达成协议，定于同年4月举行日内瓦会议，讨论朝鲜问题和印度支那问题。除苏联、美国、法国、英国、中华人民共和国参加会议的全过程外，同这两个问题有关的其他国家也派代表分别参加各有关问题的讨论。

　　4月19日，中国政府任命周恩来总理兼外长为出席日内瓦会议代表团首席代表，张闻天、王稼祥、李克农为代表。日内瓦会议是中华人民共和国首次以五大国之一的地位和身份参加讨论国际问题的一次重要会议。

　　1954年4月26日，日内瓦会议开幕，首先讨论朝鲜问题。会议一开始，朝鲜外务相南日就提出了关于恢复朝鲜统一和组织全朝鲜自由选举的方案。周恩来外长表示完全支持南日外务相提出的方案。

　　南朝鲜代表却先后提出：由联合国监督，按大韩民国的宪法在全朝鲜举行选举；在选举前一个月，中国军队全部撤出朝鲜，但联合国军队要在选举和完成统一后再撤退等建议。很显然，南朝鲜的方案实质上就是要把大韩民国的法统强加给全朝鲜人民，由南朝鲜并吞北朝鲜。美国代表马上支持这些建议。

　　周恩来外长在会上指出：从朝鲜撤出一切外国军队，是朝鲜人民在全国选举中能自由表示意志而不受外力干涉的先决条件；联合国是朝鲜战争中的交战一方，不能由交战一方来监督朝鲜的选举，但中国同意对选举进行国际监督。并建议：为了协助全朝鲜委员会根据全朝鲜选举法在排除外国干涉的自由条件下举行全朝鲜选举，成立中立国监督委员会，对全朝鲜选举进行监督。

　　由于与会各方对如何和平解决朝鲜问题存在着原则分歧，到6月15日仍难达成协议，朝鲜、中国、苏联再次提出一些有利于和平解决朝鲜问题的建议，以打破僵局，但美国带头反对。参加?联合国军?的那些国家的代表提出了使会议面临决裂的《十六国宣言》。

　　在此情况下，周恩来外长仍作了最后一次努力，指出美国要阻挠日内瓦会议就解决朝鲜和平问题达成任何协议。情况虽然如此，与会国仍有义务对和平解决朝鲜问题达成某种协议。周恩来外长对协议案文提出如下建议：?日内瓦与会国家达成协议，它们将继续努力，以期在建立统一、独立和民主的朝鲜国家的基础上达成和平解决朝鲜问题的协议。关于恢复适当的谈判时间和地点问题，将由有关国家另行商定。?

　　尽管这个声明为绝大多数与会者所接受，但由于美国代表不表示同意，而未能获得通过。这样，日内瓦会议关于朝鲜问题的讨论以未通过任何协议而结束。但正如周恩来外长所指出：它使大家了解到美国代表如何阻挠日内瓦会议，并阻止达成即使是最低限度的、最具有和解性的建议。

　　日内瓦会议的后期，即从5月8日开始讨论印度支那问题，参加者有中、苏、英、法、美、越南民主共和国、越南共和国（即原南越）、老挝王国和柬埔寨王国。会议主要讨论了停战后一段时期内为越南交战双方的武装力量划分集结区，老挝和柬埔寨问题如何同越南问题区别对待，停战的监督和保证，印度支那三国的政治前途等问题。美国企图延长乃至扩大印度支那战争，虽然被迫同意参加会议，但始终没有放弃其直接插手印度支那战争的打算。面对上述情况，中国代表团在日内瓦会议讨论印度支那问题的过程中，采取了尽可能争取法国等多数国家、着重反对美国破坏、大力把会议推向前进的做法。

　　6月中旬，会议因各方分歧停滞不前。中国及时地折衷了有关国家的意见，提出了解决老挝和柬埔寨问题的方案，得到了广泛的赞同。与会国就如何解决老挝和柬埔寨的停战问题达成了一些协议，使会议大大前进了一步。

　　中国代表团在解决如何划分越南交战双方的集结问题上，也发挥了重要作用。周恩来总理会晤法国新总理孟戴斯·弗朗斯，在广西柳州与胡志明主席交换意见，在莫斯科与苏联领导人会谈，进一步协调了越、中、苏的看法，打破了在划分集结问题上的僵局，扫除了会议达成协议的最后也是最大的一个障碍。

　　7 月21日，会议通过《日内瓦会议最后宣言》，实现了印度支那的停战，结束了法国在这个地区进行多年的殖民战争，确认了印支三国的民族权利，是印支三国人民争取独立过程中的重要里程碑。同时，通过日内瓦会议，全世界又一次看到，中国人民为祖国安全、世界和平与人类进步的事业，为通过谈判解决国际争端，进行了不懈的努力，发挥了积极作用，作出了重要贡献。

　　美国代表没有在会议最后宣言上签字，预示它另有图谋，这为美国加紧干涉印度支那埋下了伏笔。

[ 本帖最后由 knightxu 于 2008-6-2 22:13 编辑 ]

引用:

原帖由 xtgj99 于 2008-6-3 15:39 发表
战争是不能计算得失,否则大家都成事后诸葛亮了.

战争不能计算得失?
克劳塞韦茨教导我们“战争是政治的继续”又是怎么回事?
中国人早在2000多年前就计算战争的得失了,下面引用下《孙子兵法 始计第一》
孙子曰：
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
故经之以五事，校之以计，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五
曰法。道者，令民于上同意，可与之死，可与之生，而不危也；天者，阴阳、寒暑
、时制也；地者，远近、险易、广狭、死生也；将者，智、信、仁、勇、严也；法
者，曲制、官道、主用也。凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知之者不胜。故校
之以计，而索其情，曰：主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？
士卒孰练？赏罚孰明？吾以此知胜负矣。将听吾计，用之必胜，留之；将不听吾计
，用之必败，去之。
计利以听，乃为之势，以佐其外。势者，因利而制权也。兵者，诡道也。故能
而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实
而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其
不意。此兵家之胜，不可先传也。
夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜少算，
而况于无算乎！吾以此观之，胜负见矣。

引用:

原帖由 007归来 于 2008-6-5 22:57 发表



韩战在热爱中华的华族心里一点地位都没有，他们心里只有朝鲜战争的地位。韩战倒是对美国人地位很重，重到好莱坞电影里的韩战题材影片几乎可以忽略不计。

转自某网站，具体可以上网查下，我也不知道这个帖子转了几手了，我把作者的影片剧情简介和评论都去掉了，节省下论坛资源
————————————————————————————————————————————
美国所拍朝鲜战争影片一览！


美国好莱坞“有关朝鲜战争的则几乎空白一片”吗？
本蟀同意，美国的确没有打赢朝鲜战争，而且对于美国许多人来说，朝鲜战争的确是一场被遗忘的战争。然而，美国好莱坞并没有因此回避或者而忘记朝鲜战争。事实上，美国好莱坞至少拍摄了十三部关于朝鲜战争的故事片。下面，根据本蟀的观看和研究资料，将这十三部影片按发行年月顺序介绍并评论如下（凡注明“本蟀译名”的影片表示没有正式中文译名）。
一、《钢盔》（Steel Helmet，1951年，台译《南韩血战记》）
【导演】塞缪尔·富勒（Samuel Fuller）。【主要演员】罗伯特·赫顿 （Robert Hutton）、斯蒂夫·布罗狄 （Steve Brodie
二、《决不撤退！》（Retreat, Hell!，1952年。本蟀译名）
【导演】约瑟夫·刘易斯（Joseph *. Lewis）。【主要演员】弗兰克·拉夫卓伊 （Frank Lovejoy）、理查德·卡尔森（Richard Carlson）、安妮塔·路易斯（Anita Louise）。
三、《战地天使》（Battle Circus，1953年)
【导演】理查德·布鲁克斯（Richard Brooks）。【主要演员】亨弗莱·鲍嘉（Humphrey Bogart）、茱恩·艾利森（June Allyson）。
四、《战舰英雄》（Men of the Fighting Lady，1954年。本蟀译名）
【导演】安德·鲁马顿（Andrew Marton）。【主要演员】范·约翰逊（Van Johnson）、弗兰克·拉夫卓伊 （Frank Lovejoy）。
五、 《独孤里桥之役》(The Bridges at Toko-Ri，1955年。港译《蜀孤里桥之役》）
【导演】马克·罗布森（Mark Robson）；编剧：瓦伦丁 ·戴维斯（Valentine Davies)。【主要演员】威廉·霍尔登 (William Holden)、格雷斯·凯利（Grace Kelly)
六、《安娜波里斯传奇》（An Annapolis Story， 1956年。本蟀译名）
【导演】唐·西格尔（Don Siegel）。【主要演员】约翰·戴瑞克（John Derek）、戴安娜·林（Diana Lynn
七、《沙场壮士赤子心》 （Battle Hymn，1956；港译《军人本色》）
【导演】道格拉斯·塞克（Douglas Sirk）。【主要演员】洛克·赫德逊（Rock Hudson）、安娜·卡士非（Anna Kashfi
八、《战争中的人们》（Men in War，1957年。本蟀译名)
【导演】安东尼·曼(Anthony Mann)。【主要演员】罗波特·莱恩（Robert Ryan）、阿尔多·雷（Aldo Ray
九、《战地情焰》（Battle Flame，1959。本蟀译名)
【导演】·斯布林斯特恩(R.G.Springsteen)。【主要演员】罗伯特·布莱克（Robert Blake）、斯格特·布雷狄（Scott Brady）、伊莱恩·爱德华兹(Elaine Edwards
十、《猪排山》（Pork Chop Hill，1959年）
【导演】刘义斯·迈尔斯通（Lewis Milestone）。【主要演员】主要演员：格利高利·派克 （Gregory Peck）、 里普·托恩（Rip Torn
十一、《满洲候选人》（The Manchurian Candidate，1962年，港译《恐怖分子》）
【导演】约翰·弗兰肯海默（John Frankenheimer）。【主要演员】弗兰克·西纳特拉 （Frank Sinatra）、劳伦斯·哈维 （Laurence Harvey）、珍妮特·利 （Janet Leigh）。
十二、《陆军医院》（M*A*S**， 1970年，港译《风流医生俏护士》）
【导演】罗伯特·奥尔特曼 （Robert Altman）。【主要演员】唐纳德·萨瑟兰 （Donald Sutherland）、埃利奥特·古尔德 （Elliott Gould）、萨莉·凯勒曼 （Sally Kellerman
十三、《麦克阿瑟传》（MacArthur，1977年)
【导演】约瑟夫·萨金特（Joseph Sargent）。【主要演员】格利高利·派克 （Gregory Peck）

[ 本帖最后由 knightxu 于 2008-6-5 23:15 编辑 ]

相对于越战，美国拍的有关朝鲜战争电影数量和质量上要少和差，但是一是朝鲜战争的年代比起越战要远一些，二是越战对美国社会的影响巨大。下面列表来自維基百科——越戰主題電影，我去掉了其他国家拍的越战电影
————————————————————————————————————————
[編輯] 1960年代
殺死一個男人（To Kill A Man，1964年）
綠色貝蕾帽（The Green Berets，1968年）
直面戰爭（A Face of War，1968年）

[編輯] 1970年代
昨日重現（Chained to Yesterday，1972年）
歡迎你回來，孩子（Welcome Home Soldier Boys，1972年）
心靈與智慧（Hearts and Minds，1974年）
英雄（Heroes，1977年）
晴天霹靂（Rolling Thunder，1977年）
返鄉（Coming Home，1978年）
越戰突擊隊（Go Tell the Spartans，1978年）
狼人部隊（Dog Soldiers，1978年）
獵鹿人（The Deer Hunter，1978年）
現代啟示錄（Apocalypse Now，1979年）

[編輯] 1980年代
別哭，這隻是打雷（Don't Cry, It's Only Thunder，1981年）
第一滴血（First Blood，1982年）
長驅直入（Uncommon Valor，1983年）
北極光（Streamers，1983年）
越戰先鋒（Missing in Action，1984年）
鳥人（Birdy，1984年）
前進高棉（Platoon，1986年）
漢堡高地（Hamburger Hill，1987年）
全金屬外殼（Full Metal Jacket，1987年）
早安越南（Good Morning Vietnam，1987年）
西貢（Saigon，1987年）
西貢突擊隊（Saigon Commandos，1987年）
越南家書（Dear America:Letters Home From Vietnam，1987年）
石花園（Gardens of Stone，1987年）
霹靂神兵（Tour of Duty，1987年）
血色戰報（84 Charlie Mopic，1988年）
金甲戰士（The siege of firebase Gloria，1988年）
野狼呼叫21（Bat*21，1988年）
血灑高棉（Platoon Leader，1988年）
生於七月四日，又譯為七月四日誕生（Born on the Fourth of July，1989年）
越戰創傷（Casualties of War，1989年）

[編輯] 1990年代
突擊戰士（Flight of the Intruder，1990年）
異世浮生（Jacob's Ladder，1990年）
霹靂戰將（Last Stand at Lang Mei Eye of the Eagle，1990年）
天與地（Heaven & Earth，1993年）
阿甘正傳（Forrest Gump，1994年）
家中的戰爭（The War at Home，1996年）
牆（The Wall，1998年）

[編輯] 2000年代
猛虎營（Tigerland，2000年）
沉靜的美國人 （The Quiet American，2002年）
勇士們 （We Were Soldiers，2002年）

解读历史也是要根据当下的思想、意识形态、观念等上层建筑的
例如岳飞是不是民族英雄按历史流程来看有多种不同的观念：
岳飞刚被处死时——南宋反攻金时——蒙古统治时代——元朝末年到明朝末年汉族新的大一统政权建立到崩溃的时期——清初到清晚期——清末革命到抗日战争时期——解放后——现代
从1142年到2008年这么多时代对岳飞的看法发生了多少有趣但又耐人寻味的改变啊
不仅一个历史人物、事件人们有随着时代改变而改变看法的例子，就是我们用当代的视角看待4、50多年前的战争有各种不同的观点也是很正常的。所以我倾向于对别人的观点不要用围攻、谰骂的方式来反对，也不要用道德的棍子来压人，这样是驳不倒人的，还是用数据、分析这样的理性方式来吸引更多能支持你观点的朋友是更实际的作法

朝鲜战争中国付出了很大牺牲换来了100个师的武装，并获得苏联援建项目，建立了初步的重工业体系和军工体系，也是很有所得的，毕竟比民国时期只买到少数几种武器的图纸大量武器靠进口强啊

[ 本帖最后由 knightxu 于 2008-6-6 00:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-6-6 09:25